作者:
CYAward (阿里)
42.76.131.95 (台灣)
2025-09-09 22:52:36 推 kart: 現在就詹黑風向旺，各種文不用點進去就知道在幹麻 250F 09-10 01:10
→ kart: 說實話把版面經營成這樣也是滿不容易的 252F 09-10 01:10
作者:
jason911152 (你不要過來啊)
61.221.172.135 (台灣)
2025-07-25 10:18:46 推 kart: 操盤爛和不簽約本來就不是等號 = = 人生又不是只有黑與白
操盤爛他還是可以簽約只是代表他評估後不見得有更好選擇或是有其他因素（金錢 大城市 朋友 未知因素）啊，因為77要簽約了來洗高層操盤不爛才是很奇怪的說法吧 = = 131F 07-26 02:17
作者:
a9314215 (kaizo)
61.228.20.82 (台灣)
2025-07-21 10:00:54 推 kart: 當初本來就是富寶幫配總擦了好幾次屁股吧.... 92F 07-21 10:32
作者:
nin64 (Gary)
111.251.149.6 (台灣)
2025-07-20 21:11:13 推 kart: 當時主要就是文中說的-金塊整體陣容變化很大，等於是一個新的球隊，騎士的差別則就是+/- LBJ。你要說這也不是Melo能控制的不公平沒錯，但是這就是投票人 209F 07-21 00:44
→ kart: 印象的分野。至於開這討論串的司馬昭之心就沒啥好說 213F 07-21 00:46
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
101.10.75.224 (台灣)
2025-07-19 08:35:37 → kart: 不太同意這篇-JR和香波當時或許薪水不是底薪，但是生涯低點沒問題，否則騎士怎麼可能用服務生為主的籌碼就能換到？別忘了JR當時還說出別人的垃圾可以是某人的寶藏這個經典來形容交易。硬要扯到是不是底薪是有點歪樓吧？重點是這兩人的確是當時被當垃圾低點啊 215F 07-19 13:15
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
47.46.115.114 (美國)
2025-07-17 05:41:20 → kart: 習慣啦，老詹沒打冠軍賽的休賽季都是詹酸最活躍的時候 zzZZ 296F 07-18 02:44
作者:
jason911152 (你不要過來啊)
27.51.50.12 (台灣)
2025-06-29 23:17:07 推 kart: 從頭到尾為什麼會覺得老詹會降薪或應該降薪啊？= = 他的表現 99F 06-29 23:39
→ kart: 和生涯最後階段，於情於理都沒有必要降薪吧 = = 104F 06-29 23:39
→ kart: 湖人的補強計劃如果取決於主將降薪與否，那你阿罵都能當PM了 108F 06-29 23:41
推 kart: 選了被酸更慘的路？屁咧，老詹若選擇大幅降薪你看酸民絕對大 219F 06-29 23:56
→ kart: 舉入侵，然後會有「寫手」拿老喬出來說老喬退休前都不降薪 223F 06-29 23:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
27.51.33.142 (台灣)
2025-06-19 20:32:08 推 kart: NBA版一堆見不得人好的，重點又不是新老闆可以隨便撒錢不管硬上限，而是像前幾年為了省錢做的瞎操作，譬如丟卡凸，拆奪冠球隊這種鳥事會少很多，總而言之，像是今天ESPN標題寫的-湖人「終於」能像正常球隊運作了才是讓人感到振奮的地方 = =The Lakers can finally be run like a real business 47F 06-20 05:31
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
126.241.85.87 (日本)
2025-06-19 05:13:29 推 kart: 商業的東西本就沒有賣不賣，只是錢夠不夠砸暈的問題 43F 06-19 06:31
作者:
jason911152 (你不要過來啊)
106.64.8.25 (台灣)
2025-05-28 01:45:51 推 kart: 撿了估計就是認真考慮退休了。然後雖然有不少人希望他大降薪來補一個中產，但是從客觀面來看，他這幾年出賽數 場上表現並沒有對不起這薪水，要他減薪於情於理其實都反而很怪吧 42F 05-28 12:12