作者:
chter ((分身別查了XD))
223.138.109.65 (台灣)
2025-12-05 13:07:23 → kenon: 你眼裡的高雄就只有這麼點地..205那塊做科學園區才浪費 11F 12-05 14:00
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.241.134 (台灣)
2025-11-26 11:17:22 → kenon: 是要換多久? 133F 11-26 14:25
作者:
supermanrs (好傻好天真)
101.12.129.71 (台灣)
2025-11-14 14:05:29 噓 kenon: 前陣子暴力升值的時候你覺得慘的是科技業還是傳產?連什麼狀況對自己有利都搞不清楚,還是買指數就好了 66F 11-14 15:24
作者:
kof70380 (小隆)
36.238.108.38 (台灣)
2025-11-13 06:23:37 → kenon: 貧富差距大跟七成未達平均薪資是同樣論點阿哪平行?少數人特別高 多數人未達平均 所以貧富差距大不是嗎 233F 11-13 11:17
作者:
ryhma (k歌之王)
89.46.62.94 (美國)
2025-11-10 14:06:11 → kenon: 你在看更早期的,一開始是藍的.. 108F 60.249.190.226 11-10 14:21
→ kenon: 到現在他什麼顏色都變過了 110F 60.249.190.226 11-10 14:22
作者:
fu885566 (同上)
27.242.38.149 (台灣)
2025-10-31 07:32:02 → kenon: 不拉關稅有誰會真心建美國供應鏈? 24F 10-31 09:40
作者:
kingkiller (黑●騎士)
125.230.238.186 (台灣)
2025-10-03 10:24:28 → kenon: 發現自己反應變爛不願意面對就戒了 389F 60.249.190.226 10-03 13:40
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
101.10.97.141 (台灣)
2025-09-08 07:40:52 → kenon: 這種條件很差的話那所有公司債都別玩了 208F 09-08 10:50
→ kenon: 可以優先拿50%獲利直到回本的公司債 看起來其實還好只是不能自己決定要投在哪裡比較不好 210F 09-08 10:52
作者:
aspwell520 (Gadabout)
1.171.12.188 (台灣)
2025-08-21 08:39:03 → kenon: 認真?我也用來寫code我怎麼覺得4o超爛
之前o4-mini o3都強4o一大截 別家的模型也幾乎都比4別家也幾乎都比4o好 在寫code這方面 59F 08-21 13:44
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
101.12.150.16 (台灣)
2025-08-19 11:59:33 噓 kenon: 什麼都要往政治掛勾要怎麼賺錢 157F 08-19 14:00