作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.147.16 (台灣)
2025-04-30 22:36:59 推 kentelva: 有樓上這種想法的，我就安心了
畢竟有認知落差，才有貧富差距 4F 36.229.41.242 05-01 08:01
作者:
DoooooD (DoD)
211.72.230.151 (台灣)
2025-03-31 13:02:59 推 kentelva: 好廢的觀點 48F 42.79.110.68 03-31 16:36
作者:
XDGEE (XDGEE)
175.114.235.135 (南韓)
2025-03-30 10:16:42 推 kentelva: 極品中的極品 53F 03-31 07:07
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.146.195 (台灣)
2025-03-26 07:40:53 噓 kentelva: 哇 你見解很獨到耶 不說沒人知道吧 66F 03-26 09:52
作者:
Nance (5566)
49.216.162.9 (台灣)
2025-03-24 11:55:36 推 kentelva: 就有些人覺得think out of box阿，不要拘泥一定要人形啊，明明是很直覺的事情
不過還是樂觀看待這些看法，畢竟有這些人，股票才有獲利空間 107F 03-24 20:15
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.235.211 (台灣)
2025-03-22 22:41:33 推 kentelva: 其實最好越多人不相信人形機器人越好，這樣相關股票潛在獲益更大。 143F 03-23 09:22
作者:
mainsa (科科)
101.12.86.5 (台灣)
2025-03-23 01:33:08 噓 kentelva: 我覺得討論這個真的很蠢。馬斯克的特斯拉極度追求製造成本，然後你去質疑他相信的人形機器人概念？ 178F 03-23 08:19
→ kentelva: 針對每一間工廠客製化做到極致，理論上當然成本最低，也不需要人形機器人。但這都只是「理論上」。 183F 03-23 08:25
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.235.211 (台灣)
2025-03-22 17:37:11 推 kentelva: 第一性原理，機器人隨著時間會比人類高效，也比特定功能機器手臂泛用性高。 1F 03-22 17:40
→ kentelva: 不用想什麼應用，人能做的機器人就能做。 6F 03-22 17:41
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.22.15 (台灣)
2025-03-20 07:56:39 推 kentelva: 說真的，這條路說不定是可行的。不
要掉以輕心 15F 114.137.167.34 03-20 14:30
作者:
WinNOKIA (海神)
49.159.215.83 (台灣)
2025-03-15 01:17:25 推 kentelva: AI肯定是送分題。但要思考的是，AI時代的財富，是會更重要還是更不重要 18F 03-15 14:07
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
125.231.76.244 (台灣)
2025-03-14 01:45:59 推 kentelva: 因為有你這種，所以AI真的是送分題 94F 03-14 07:04
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-13 17:13:58 推 kentelva: 美國對半導體加稅不一定會因為台積在美設廠而有變化。而是你都已經設廠在我這裡，所以應該對你影響變小。這是正確的邏輯和因果關係 66F 03-13 19:06
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-03-12 12:27:40 推 kentelva: 這對台積不會是壞事 19F 03-12 13:52
作者:
jamo (hi)
83.87.43.148 (荷蘭)
2025-03-10 06:46:27 推 kentelva: CEO心裡就是你不給我生路，那就同
歸於盡 30F 114.137.245.167 (台灣) 03-10 08:00
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
182.233.58.195 (台灣)
2025-03-09 11:38:06 推 kentelva: 怎麼會覺得發這信是因為對董事長和
公司有期待，是不是太天真了一點？
發這信就只是要說自己做的很好，都
是董事長來亂還要霸凌我，所以我最
後不得已離職。就這麼單純，還對公 304F 36.229.46.129 03-09 22:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
escortning (n/a)
1.34.235.66 (台灣)
2025-03-08 18:32:08 推 kentelva: 我覺得你講的沒錯。賽道本身就很難 33F 36.229.39.79 03-08 20:47
作者:
oijkue (娜娜奇買醬油)
61.228.203.147 (台灣)
2025-03-08 00:56:18 推 kentelva: 一堆理解能力很差的，他是因為不刪
文被殺，不是因為離職被殺好嗎。至
於為什麼自己想一想，懶得講 108F 36.229.39.79 03-08 20:26
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
114.37.92.107 (台灣)
2025-03-08 00:18:44 推 kentelva: 智障，發這種信合不合理跟殺人合不
合理是兩件事情，殺人不合理不代表
這封信就合理。一堆基本邏輯比AI還
差的人 416F 36.229.39.79 03-08 20:35
→ kentelva: 發這種信絕對不是為了這家公司好， 427F 36.229.39.79 03-08 20:41
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-03-01 14:26:25 推 kentelva: Not a good sign to FSD 8F 03-01 14:39
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-02-20 20:56:50 推 kentelva: In n out好像沒有比較強 114F 02-21 09:06
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.238.203 (台灣)
2025-01-07 05:00:51 推 kentelva: 前面說的沒錯，但那個不懂，其實是不懂你自己臺灣那麼愛賺錢單純是因為臺灣經濟發展比較晚起步好嗎。認知一開始就有偏見的，很難可以有什麼好的決策 40F 01-07 08:43
噓 kentelva: 好有洞察力的推論。1. 美國土地是台灣幾倍
2. 中國，南韓，香港這幾年哪個經濟是好的
3. 日本房價失落三十年，背景是經濟也失落30年 7F 01-05 22:00
推 kentelva: 要預言台灣房價，請先預言臺灣經濟的走勢 14F 01-05 22:02
作者:
TomChu (TomChu)
49.216.28.58 (台灣)
2025-01-03 16:04:11 推 kentelva: 一堆頭腦不清楚的，認為一定要0事故，自駕才能上路。比人類安全10倍，你覺得夠安全嗎？
一年車禍事故從10萬變1萬，開放自駕等於一年讓9萬人活著 59F 01-03 18:26