作者:
orange22 (矢矢)
223.139.143.32 (台灣)
2025-09-23 10:04:30 推 krf08: 這不是央行的裁決 是行政院的行政命令,進法院法官會認 100F 09-23 12:55
推 krf08: 不可咎責這個法律條文早就在民法法條中,並不是政府今年才發明。認定也不是建商認定而是法院,如果政府已經釋函認定上法院可以直接主張。建商是要讓讓政府釋函作廢?
上法院一審約10萬,基本上建商不讓這個10萬就值得花 112F 09-23 17:27
作者:
orange22 (矢矢)
111.242.154.37 (台灣)
2025-09-21 11:18:03 推 krf08: 新青安作弊被抓到5千件,很多投機客嚇到不玩 14F 09-21 11:40
作者:
DAY1986 (Prank)
49.216.174.19 (台灣)
2025-09-18 02:40:11 推 krf08: 房地產帶風向有在管的嗎 83F 09-18 12:37
作者:
KoBuKoLa (卡布卡勒)
101.12.146.170 (台灣)
2025-09-16 09:48:22 推 krf08: 就一點點不一樣閉一隻眼。然後一樣要控管 30F 09-16 12:06
作者:
a92allen (一企鵝一)
133.106.252.74 (日本)
2025-09-15 17:54:42 推 krf08: 所以很多投資客支持房地合一越重越好。只有魯空討厭 34F 09-15 18:50
作者:
planta (小盆栽)
114.36.165.34 (台灣)
2025-09-14 10:04:16 推 krf08: excel 有數字就可以課稅了 35F 09-14 10:27
作者:
FoxIz (The Past Memorie)
111.83.197.124 (台灣)
2025-09-09 13:44:44 推 krf08: 要跟民進黨分票了嗎 807F 49.216.25.24 09-09 16:05
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.50.107 (台灣)
2025-09-07 15:35:39 推 krf08: 以房養老通常鑑價會打很多折。如果賣掉通常拿到的會比以房養老多
還有銀行也會看房子條件,地段不好 屋況差的 銀行也不太收 235F 09-07 18:22
作者:
blargelp (春日部四郎)
60.248.139.135 (台灣)
2025-09-07 11:59:50 推 krf08: 就沒辦法 政府蓋社宅一堆房東抗議,政府還可以控制社宅租金,現在社宅數量不夠租金漲幅太大只好直接找房東麻煩 63F 09-07 16:41
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-09-04 15:50:04 推 krf08: 婚育社宅喊爽的 蓋的社宅數量根本少的可憐 407F 09-04 18:24
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.229.230 (台灣)
2025-09-04 17:16:33 推 krf08: 現在沒有名字的人發言就可以帶風向 31F 09-04 17:28
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.134 (台灣)
2025-08-31 10:29:14 推 krf08: 保護首購打多房而已 78F 08-31 13:22
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
111.249.73.25 (台灣)
2025-08-29 15:15:21 推 krf08: 多戶不是本來就不能8成 這個地政士是沒在了解政策的嗎? 168F 08-30 09:40