作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.219.39 (台灣)
2024-09-09 23:43:44 推 lasd: 加油,本來就政府要負責 50F 09-10 06:51
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.66.59 (台灣)
2024-09-07 19:44:34 推 lasd: 這個人行道設計真的不錯,台北師大旁的小路最近也這
樣設計,不妨礙車輛通行,但車輛會因為路幅縮小而
減速慢行,反而增加行人與車輛雙方安全性,實現雙 75F 09-08 04:21
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
101.8.29.137 (台灣)
2024-07-28 08:33:41 推 lasd: 南高雄這次似乎都沒淹,前金、前鎮、鳳山、小港等地
方,找地方停就好了 37F 07-28 17:50
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.209.127 (台灣)
2024-07-17 16:31:27 推 lasd: 高雄可怕的太陽光,會先中暑吧,建議還是去百貨吹冷 39F 07-17 21:37
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.239.8 (台灣)
2024-07-01 15:55:10 推 lasd: 應該把錢花在市區輕軌改捷運,捷運的運量才會大幅
提升,而不是延伸到人口稀少的地方,只會加劇捷運
營運困難,更加賺不到錢,然後不開冷氣,又被民眾
抱怨。 29F 07-01 20:18
作者:
tiger911 (胖虎)
123.204.139.249 (台灣)
2024-06-29 07:29:33 推 lasd: 高雄一堆馬路都沒有人行道,行人走路邊像在玩命,新增科技設備是有什麼路用? 42F 114.39.74.74 06-29 08:04
作者:
EstelleRinz (小艾)
122.121.228.224 (台灣)
2024-06-23 20:49:40 推 lasd: 唉,交通部根本失能。 4F 114.39.104.180 06-23 20:53
作者:
keif (該如何面對~~)
223.139.55.13 (台灣)
2024-05-05 13:28:25 推 lasd: 推,這個一定要給高市府鼓勵,做的好,本來就應該
行人優先,汽機車次之。另外,台灣交通法規執行就是
太鬆了,某位交通部長要搞限縮檢舉,真是天才。 67F 05-05 18:57
作者:
ethan5566 (伊森伍陸)
36.238.144.152 (台灣)
2024-03-16 12:18:04 推 lasd: 1200以下不能檢舉,謝謝政府。台灣每年車禍死亡人
數比肩日本,讚喔,但是日本人口一億多。 72F 03-16 12:59
作者:
sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)
101.10.92.249 (台灣)
2024-02-22 21:09:43 推 lasd: 超怒,什麼垃圾都可以開車 22F 101.9.193.199 02-22 21:28