作者:
siugwai (一起走吧~~)
42.73.174.140 (台灣)
2025-08-02 08:54:54 推 leocs: 5-3-6 212F 08-02 09:21
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.77.229.4 (台灣)
2025-08-01 19:02:45 噓 leocs: 這個算不算亂版？ 2F 1.34.183.251 08-01 19:41
作者:
uslab303 (uslab)
223.200.16.73 (台灣)
2025-08-01 10:24:37 噓 leocs: 照車道線走很難嗎？為什麼不打方向盤要去壓到線？我每次遇到這種路照線走都心驚膽跳的，要一直確認後面不會有車子跨線過來撞我
最常見的就是我是1到B，然後有人2到B還覺得我搶了他的道 17F 08-01 10:57
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
42.79.51.149 (台灣)
2025-07-31 12:20:07 噓 leocs: 我個人非常討厭那種在可以直走跟左轉的車道不提早打燈的人，你提早打燈的話後面要直走的人可以提早變換車道，你等綠燈才開始打燈，那後面要直走的不就全部被你擋住了嗎？如果又有雙白線，那豈不是逼人違規跨越雙白線？ 130F 07-31 17:12
作者:
cy652285 (())
111.248.149.239 (台灣)
2025-07-30 14:35:03 推 leocs: 其實去電池行換最省錢，電池蝦皮價，免費幫你不斷電更換 25F 07-30 19:36
作者:
AgentSkye56 (大安周渝民)
101.10.4.190 (台灣)
2025-07-29 16:19:11 噓 leocs: 有給薪水就可以性騷擾，種族歧視？ 51F 1.34.183.251 07-30 08:56
作者:
empliu (Liu)
36.229.39.63 (台灣)
2025-07-26 21:51:51 噓 leocs: 棒球點在哪裡？ 77F 07-26 22:04
作者:
maniaque (e)
101.8.225.66 (台灣)
2025-07-25 08:59:28 噓 leocs: 人有問題不代表機械車位的設計就沒問題，為什麼需要防呆？就是人永遠都有可能犯錯，而機械的設計就是要在有人犯錯的時候還是要保障人員的安全，不管什麼理由，只要有人在車台，它就不應該移動不是嗎？爸爸返回的時候沒辦法被偵測到？偵測到之後沒辦法緊急停止？這些機制需要花錢沒錯，但廠商 241F 07-25 14:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yuanpu (yuanpu)
42.76.182.228 (台灣)
2025-07-10 12:29:07 推 leocs: 切換油門煞車的過程如果抬腳難保在這過程中遇到緊急狀況而踩錯吧？油門跟煞車落差比較大的話頂多是從油門移到煞車的時候腳要抬高一點而已，不知道這樣會有什麼問題？ 18F 07-10 15:05
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.10.37 (台灣)
2025-07-07 20:07:25 推 leocs: 說真的投手教練不在個幾場還好吧？我還蠻想看王建民再踏上洋基球場的投手丘的 744F 07-08 09:31
作者:
permanent27 (嘆)
114.38.11.5 (台灣)
2025-07-01 10:21:26 推 leocs: 感覺就針對比亞迪，不然Volvo跟MG為什麼就可以？ 11F 07-01 10:52