作者:
liquidgroove (liquidgroove)
118.168.231.245 (台灣)
2025-12-08 20:21:16 推 lukesaga: 土地公瑟瑟發抖 16F 12-08 21:06
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.87.89 (台灣)
2025-12-08 13:03:10 推 lukesaga: 這就跟公車讓座一樣，法律規定速限內線就是沒有一定要讓，讓是好意不是應該，你可以推廣禮讓精神，但用逼車或用罵的就是不應該，覺得佔用違法可以盡量檢舉 572F 12-08 18:52
推 lukesaga: honda怎麼不繼續吵法條了 593F 12-08 19:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yha (春天來了)
36.225.19.59 (台灣)
2025-12-07 12:09:10 推 lukesaga: 其實這就跟公車讓座一樣，讓你是好意不是應該 66F 12-07 16:45
推 lukesaga: 談法律就好說了，內線開速限合法很難懂？ 114F 12-08 11:00
作者:
yihsing ( )
118.171.161.21 (台灣)
2025-12-06 15:34:41 推 lukesaga: 其實這就跟公車讓座一樣，最高速限的讓你是好意，不是 88F 12-07 17:18
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
47.6.116.178 (美國)
2025-12-07 08:25:02 推 lukesaga: 其實這就跟公車讓座一樣，最高速限的讓你是好意，不是 35F 12-07 17:15
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2025-12-05 11:34:13 → lukesaga: 文明國家車道幾條，車流多少，超速罰多重怎麼不說來聽 44F 12-05 12:13
作者:
Jikk (烏綠)
211.20.131.88 (台灣)
2025-12-05 11:39:01 → lukesaga: 內線車全部都擠中線，你覺得台灣的3線道可以負荷？ 2F 12-05 11:41
→ lukesaga: 速度夠快就讓他內線待著吧 4F 12-05 11:42
作者:
TheOddOne (李阿萬)
114.32.125.53 (台灣)
2025-12-05 10:03:36 → lukesaga: 其實就單純執法不利，內線沒到最高就是拍照，其實不存在你說的問題，況且老車會越來越少
而且如果3台時速120併排，我也不覺得這是塞車 3F 12-05 10:19
推 lukesaga: 但平面違規仔不會去罵守法的好嗎 16F 12-05 11:02
推 lukesaga: 又來先進國家說，絕口不提人家超速罰得有多重，車流多 23F 12-05 12:11
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lukesaga (品冠)
49.216.110.196 (台灣)
2025-12-05 09:18:18 → lukesaga: 錶速120還能堵塞內線？你開的不是國際品牌的車吧？ 2F 12-05 09:27
→ lukesaga: 你要開140也可，就自己換車道超車就好 5F 12-05 09:28
→ lukesaga: 追撞蠍子車跟駕駛自己的駕駛觀念比較有關，這種放在中線也一樣會出車禍，跟內線定速無關 18F 12-05 09:58
→ lukesaga: 現在是只能拿蠍子車來模糊討論？乾脆內線只能蠍子車開 32F 12-05 10:07
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
JC910 (JC910)
101.12.128.165 (台灣)
2025-12-04 23:11:55 推 lukesaga: 歸類得很好，其實直接丟給交通部解釋大家都知道交通部會選哪個，現在就有些人不去罵法條，反而罵那些遵守法 223F 12-05 08:20
推 lukesaga: 所以開120可以開內線沒毛病啊 239F 12-05 08:37
作者:
yokann (我怕練太壯)
42.79.149.251 (台灣)
2025-12-05 07:58:58 → lukesaga: 有爭議一切依法，這麼簡單，不爽就去叫交通部改速限改 12F 12-05 08:12