作者:
a6182317 (a6182317)
36.235.156.120 (台灣)
2025-09-01 20:22:26 → max70937: 好奇你沒有其他收入了嗎?基本所得額也含綜合所得淨額 6F 09-01 23:08
→ max70937: 沒特別需求本來就該分批提領分批賣,成本計算難易不應比稅務成本本身更重要才對,所以awss講的很正確 20F 09-02 12:47
作者:
snowcountry (雪國)
49.217.136.236 (台灣)
2025-09-01 14:47:01 → max70937: 有必要這麼複雜?為什麼不用英股累積型就好? 1F 09-01 23:01
作者:
distanceshen (distanceshen)
42.73.137.61 (台灣)
2025-07-21 16:11:52 → max70937: 好奇原Po有算過可支配所得的儲蓄率嗎? 4F 07-21 18:48
作者:
chobo318 (孜孜)
1.161.80.104 (台灣)
2025-07-13 12:17:43 → max70937: 台新主約投保年齡上限是不是剛好70歲? 4F 07-13 14:55
作者:
mzss (中年大蘇)
49.217.124.222 (台灣)
2025-06-13 04:46:19 → max70937: 不看就選累積型VWRA,但你們真的不會再投入新資金?? 14F 06-13 07:58
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
111.242.93.134 (台灣)
2025-04-19 10:29:21 → max70937: 可行性過低,手術沒辦法完整事先預知會碰到什麼情況,更遑論能預知做什麼處置或治療及所產生的費用
手術本身就已經有風險了,不能把手術想得太簡單 14F 04-19 17:23
作者:
trygong (踹共)
36.236.116.27 (台灣)
2025-04-12 03:30:28 → max70937: 可以理解,但要分清楚,遵循主治醫師的建議沒有問題,但能不能賠是另一回事,覺得住院後都能賠其實是錯誤的預期 92F 04-12 21:45
作者:
venusmen (金星人)
60.251.152.243 (台灣)
2025-03-19 16:41:51 → max70937: 原型和正二的比較時間點怎麼取差異很大,最好用滾動報酬 6F 03-20 00:11
作者:
azqwer 118.233.3.150 (台灣)
2025-03-18 00:08:40 → max70937: 現在連HS-10+XHO 4A的保障和保費都比富邦實支好了 8F 03-18 13:00
作者:
leoOOo (LEOOOO)
49.217.121.128 (台灣)
2025-03-04 17:05:47 → max70937: 怎麽我的XHB條款沒有正本兩個字?! 4F 03-04 18:22
作者:
seaseesky (加個油吧)
49.217.192.60 (台灣)
2025-02-02 08:58:15 → max70937: 這個預算不用台新全球遠雄真的很可惜 11F 02-02 21:26
作者:
techo (而我知道)
61.231.162.245 (台灣)
2025-02-01 02:16:18 → max70937: 配息每年成長5%沒有保守吧…保險花費和未來可能的醫療支出建議也一起評估。 2F 02-01 07:44