作者:
simple75 (forever)
118.165.20.246 (台灣)
2023-12-13 13:46:32 → mov048: 現在是電子化時代了,請與時俱進 61F 12-13 14:45
作者:
semih (Sayginer)
1.161.217.98 (台灣)
2023-12-07 17:51:01 → mov048: 為何不直接通到台鐵桃園站?大概是路太窄硬做要花大錢地下化,所以改採較省錢的沿三民路這種大條路走 17F 12-08 00:48
作者:
TPDC (T卩ÐC)
125.227.38.129 (台灣)
2023-12-07 22:33:39 → mov048: 有通過?文中應該是寫才剛發包 5F 12-08 00:44
作者:
TeaEEE (愛不趴 不愛趴)
27.53.163.22 (台灣)
2023-12-07 17:39:18 → mov048: 號誌沒裝反,你開車繞一次就知道 14F 12-08 00:42
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.32.131 (台灣)
2023-11-25 00:28:33 → mov048: 到最後GE01站撐過了委員質詢,沒被刪站
改掉原本GE05=A24的計畫,GE05只需40m,A23往GE05潛盾只需小 12F 11-25 07:19
作者:
spp782002 (3M)
36.231.143.202 (台灣)
2023-11-24 22:09:07 → mov048: 黃色牌子不是有寫,和平路276巷等效大興路,所以你就
符合所謂大興路續行啊
政府意思是合併東勇的
街與和平路276巷,成為同一路口,276巷能“直行”到 18F 11-25 07:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
dnopw51306 (dnopw51306)
42.73.68.243 (台灣)
2023-11-24 11:46:45 → mov048: 台31線沿線看看 2F 11-24 12:03
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.201.201 (台灣)
2023-11-15 16:11:24 → mov048: 機捷直達車開入A23中壢??上次不是有一篇寫說為了與綠線擠位置,讓A23月台不夠長嗎 28F 11-15 18:20
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
redisyoyo (HSIN)
49.216.223.88 (台灣)
2023-10-22 23:13:05 → mov048: 想太多了吧,又不是解散
那是爪常進季後賽,如果是不常進的,比如邦。他們也沒有這麼多煩惱
為何一定要支持季後賽某一隊啊? 207F 10-23 11:53
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.205.129 (台灣)
2023-10-20 01:43:29 → mov048: 橘線走的文中路人口不多,路幅也夠,蓋高架就好 16F 10-20 13:01
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.44.149 (台灣)
2023-10-18 19:39:10 → mov048: 這樣棕線變很長,未來預算暴增,而且現在為了省錢不做機廠,沒辦法應付這麼長的路線
而且橘線可行性研究要準備開始做了 31F 10-19 07:44
→ mov048: 橘線是預計走文中路喔
另外走台一線 不管地下化或高架 施工的交通維持計畫 應該 41F 10-19 17:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
selena320 (Selena)
220.128.153.217 (台灣)
2023-10-18 11:02:04 → mov048: 應該沒算錯 15F 10-18 13:02