作者:
ssosos (sso)
49.217.125.229 (台灣)
2025-10-05 04:33:54 → nckueric: 跟洪樂飛全ㄧ樣…聽都沒聽過 XD 6F 10-05 21:10
作者:
wl02081661 (波波)
118.168.12.165 (台灣)
2025-10-03 23:44:18 推 nckueric: 除了有捷運跟生活機能佳，附近還有走路可到的大湳森林公園，這開價很佛心
還有照片的連結看不到圖 5F 10-04 04:50
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2025-09-25 09:40:39 推 nckueric: 樓上k大的增幅是年增幅，原po的增幅是月增幅，所以兩者會不一樣 65F 09-26 12:45
作者:
dawo (馬照跑，舞照跳)
36.224.164.232 (台灣)
2025-09-22 16:41:11 → nckueric: 可以參考汐止的水蓮山莊，同樣是超大社區多公設又已經有25年的屋齡，社區迄今維護的還不錯 48F 09-22 19:33
作者:
powermystery (Mr.謎?)
101.139.4.137 (台灣)
2025-09-19 19:41:06 → nckueric: 與其買個扣分的非坡平車位還不如另外用租的，不買車位可選擇的物件也會更多。將來轉手時車位對兩房的重要性並不像三房那麼高，不用硬買。 38F 09-19 20:25
→ nckueric: 停車位的評估重點，是先考量停車場出入方式（坡道>升降>塔式），其次才考量車位型式（平面>機械），停車場出入 70F 09-19 21:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
G4321 (小胖囉)
220.138.126.30 (台灣)
2025-09-15 13:51:54 → nckueric: 又是一個「打炒房」跟「打房」傻傻分不清的人。全世界沒有一個政府會主動「打房」把房市打趴搞垮自己經濟，政府會做的只能是「打炒房」減少投機、壓制房價上漲的速 168F 09-15 20:13
作者:
MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)
1.169.117.201 (台灣)
2025-09-12 14:11:05 → nckueric: 這標題一開始就沒搞清楚狀況，政府是要打炒房，不是要打房。房市打趴了對經濟影響深遠，政府不可能做；但讓房價漲慢點政府還是可做到的。 51F 09-12 21:43
作者:
coo00123 (d)
111.80.113.104 (台灣)
2025-09-10 14:54:59 推 nckueric: 有這預算可以再多看看其他物件，三房能搭坡平車位還是比較保值+未來好脫手 10F 09-10 22:30
作者:
warfarin (瓦法林)
49.215.233.79 (台灣)
2025-08-30 22:34:34 → nckueric: 選哪裡都好就是不要選新莊，除非想跟板上某個行為異常的怪咖當鄰居XD 28F 08-31 03:54
作者:
kcy05785 (肥宅一號)
114.34.209.162 (台灣)
2025-08-30 00:25:30 推 nckueric: 政策的出發點很好，很好奇未來政府的收購價要怎麼認定？依收購時的市場行情？還是依原價再納入屋齡折舊考量？ 114F 08-30 11:25
作者:
pleasant957 ( )
101.12.235.154 (台灣)
2025-08-29 13:37:32 → nckueric: 新北S級：板橋、永和、新店 。A級：三重、中和、新莊、土城。B級：蘆洲、汐止、林口。C級：泰山、三峽、樹林、五股、鶯歌、淡水；D級：其他 185F 08-29 19:35
→ nckueric: 三重我歸在A級最頂。其實A級跟S級差距沒很大，新北很多地方發展得都不錯，A級以上任一個擺到外縣市都可名列前 189F 08-29 19:44
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
aphisia (kryptonite)
101.10.6.166 (台灣)
2025-08-24 10:34:50 → nckueric: 只要能遮雨的地方都有機會看到遊民的身影。上禮拜有天在大安森林公園夜跑完，經過對面的信義大樓就看到一個遊民睡在門口右側的石階上。還有四號公園外圍安樂路上的公車亭，深夜也常有遊民帶著家當睡在椅子上。這兩個地方分別是台北跟新北房價較高的區域，連這都會有了其他地 37F 08-24 15:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.174.190 (台灣)
2025-08-23 16:06:37 → nckueric: 其實容易舉證又一翻兩瞪眼的事情沒什麼好吵的，只要半夜去跑一次用行車紀錄器錄一下15分鐘內跑得到就可以自清了，如果超過15分鐘代表講錯了更正一下說法就好，沒必要為這種小事吵架 391F 08-24 10:12
→ nckueric: 淡水致命傷是位置在邊邊角角，同理還有基隆，這兩個地 404F 08-24 10:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
lerlerlin (le)
42.72.36.162 (台灣)
2025-08-21 20:09:12 → nckueric: 45F 08-22 07:34
→ nckueric: 44F 08-22 07:34
→ nckueric: 43F 08-22 07:34
作者:
JQK2 (ACE)
101.10.244.168 (台灣)
2025-08-17 11:49:52 → nckueric: 這篇是謝濱展寫的，他是房仲為了求交易量背後多少會帶有一些立場。中古屋這塊我不看好房價能修正多少，除非房子地點太差都租不出去，不然誰會需要急著在這時候降價求售？而且現在買方也不易貸款買房，租屋市場屋主更有強勢的本錢收租，要盼到屋主撐不下去有得慢慢等，會 117F 08-17 13:47
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
chen831030 (阿獻)
49.214.0.127 (台灣)
2025-08-10 14:51:54 → nckueric: 謝濱展 1F 08-10 14:57
作者:
smallpenguin (新莊成交請饗饗)
1.160.95.85 (台灣)
2025-07-22 18:55:16 → nckueric: 老公寓這價格放在永和景美還差不多，迴龍開這價位只是在浪費屋主自己跟房仲的時間 98F 07-22 23:21
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.140.224.210 (台灣)
2025-07-17 17:50:25 → nckueric: 八擴很難崩吧，經過多年發展目前空地所剩不多、區域內供給量不大，自住比例也高，未來幾年內捷運跟交流道都確定會到位，有多少人會急著現在拋售？ 29F 07-17 21:13
→ nckueric: 說鳥不生蛋的你真的有去過當地嗎？還是整天在網路上幻想打嘴砲？ XD 36F 07-17 21:22