作者: 
Homura (德意志國防貓) 
111.71.107.184 (台灣) 
2025-10-29 23:04:15 → perry52: 阿川跟冠廷都有呢 8F 218.164.21.184  10-29 23:08
  作者: 
lasheepla (lasheepla) 
163.19.150.89 (台灣) 
2025-10-23 13:09:45 推 perry52: 時事梗 哈哈 27F 10-23 14:37
  作者: 
amovie (以夢為馬 莫負韶華) 
39.14.24.44 (台灣) 
2025-10-22 07:58:07 推 perry52: 看新聞那個圖達到標準的是山區吧,平地好像都沒有,新聞內文好像沒有寫清楚 4F 111.242.215.85  10-22 08:20
  作者: 
acln0816 61.228.73.100 (台灣) 
2025-10-16 19:14:59 推 perry52: 新壽講的輝達補償是指地上權轉移吧,這就北市府不允許的。 至於北市府新壽解約然後輝達給新壽錢,這方法新壽自己好像也沒 2F 218.164.1.170  10-16 19:32
  作者: 
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S) 
49.218.94.160 (台灣) 
2025-10-12 01:36:27 推 perry52: 我想北市拒絕同意的理由應該是會用三年了還沒開始蓋房子 1F 111.242.215.150 (台灣) 10-12 01:47
  作者: 
ketter (挖西林老背) 
118.160.74.62 (台灣) 
2025-10-08 12:58:47 推 perry52: 台北藍委沒一個被罷算蔣有做好的事嗎 XD 1F 111.242.235.122 (台灣) 10-08 12:59
  作者: 
freertos (@@) 
122.99.29.210 (台灣) 
2025-09-29 16:18:10 推 perry52: 現任議員? 19F 42.77.229.58  09-29 16:45
  作者: 
b1987517 (come on!!come on) 
118.231.209.145 (台灣) 
2025-09-27 20:28:20 推 perry52: 你講的很好, 問題是現在風向只有兩種:「砲火全開對準中央」 或「砲火全開對準縣府」 ,然後如果有人主張「中央縣府都有責任」又會被主張前面兩項的人認為你是裝中立... 7F 223.139.132.104 (台灣) 09-27 20:39
  作者: 
Homura (德意志國防貓) 
223.136.20.243 (台灣) 
2025-09-26 18:46:37 推 perry52: 真的假的啦......?同這位記者名字的採訪 7F 223.139.132.104 (台灣) 09-26 18:50
→ perry52: 有在中央社,菱傳媒,然後早期也有在鏡週 11F 223.139.132.104 (台灣) 09-26 18:52
  作者: 
s910211 (我愛PTT) 
49.158.134.231 (台灣) 
2025-09-25 23:39:07 推 perry52: 這最佳解啊,但是誰敢提這個方案? 2F 111.242.212.103 (台灣) 09-25 23:39
  作者: 
KClikesKFC (我愛肯德基) 
49.216.43.142 (台灣) 
2025-09-24 17:35:02 → perry52: 綠委群組要先查一下內鬼是誰吧XD 22F 42.77.55.197  09-24 17:44