作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +10 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: ping8999 36.225.223.96 (台灣) 2025-05-03 14:45:59

  41F 10推

• +10 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: forsakesheep (超．歐洲羊) 1.174.8.104 (台灣) 2025-05-03 15:30:16
  推 ping8999: 這樣就更糟糕阿，就只是軍閥互打，連信念都沒有 1F 05-03 15:34

  推 ping8999: 觀眾人多腦補就多啊，像漂流明明救援成功當特例，沒演過的漂流死就可找一堆原因 11F 05-03 15:59

  推 ping8999: UC粉在笑卡卡里在哭這個參戰理由好膚淺，但至少是為了家人參戰。CE粉：Z鋼就軍閥互打爭權，淪為軍閥打手不就 17F 05-03 16:23

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +10 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: ismwing0205 (八重神子的小狐狸) 42.72.59.44 (台灣) 2025-05-03 15:02:46
  → ping8999: 難道有伏兵讓戰場更混亂，是敵人的錯喔? 42F 05-03 15:24
• +7 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: better83214 (姑姑大白兔) 111.81.135.194 (台灣) 2025-05-03 15:13:48
  → ping8999: 煌也沒有 11F 05-03 15:22
• +10 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~) 36.225.223.96 (台灣) 2025-05-03 14:45:59
  → ping8999: 攻擊爆掉，地聯也還是可以救到穆阿 5F 05-03 14:53

  → ping8999: MS作戰不都在作戰區域和母艦通訊範圍內... 9F 05-03 14:55

  → ping8999: 沒有主推進器，也有副推進器.... 13F 05-03 14:58

  → ping8999: 不同科技樹可以這樣比喔?你直接拿現實世界的太空人來比 19F 05-03 15:00

  → ping8999: 觀星者是飛太遠，回來的時候超過一咪咪的駕駛艙維生時間 23F 05-03 15:02

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +17 Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對? - C_Chat 板

  作者: er2324 (er2324) 58.114.128.175 (台灣) 2025-05-03 13:36:41
  推 ping8999: W那一戰更本是最好笑的事情，他們幾乎就最後防線了，還在那邊玩，要不是後面人名覺醒，失敗就地球政府換人做了 29F 05-03 14:04