作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.11 (台灣)
2024-06-08 08:55:51 → rannin: 看一下年線,結果很明顯 13F 06-08 16:07
作者:
ewings (火星人當研究生)
114.32.235.116 (台灣)
2024-05-26 00:33:04 → rannin: 再生能源的不穩定是已知的長期挑戰,主要就是發電與用電的時間差,但這個問題在長期發展下早就被考量進去了,所以這次事件的主因明顯是這是長期的產能配比問題而不是什麼太陽能發電穩定性極差(發電佔比太高,導致供需短暫失衡即使取消燃料發電也會讓電 22F 05-26 01:49
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
capita (阿宗)
36.231.149.235 (台灣)
2024-05-11 15:26:30 推 rannin: 他是量化投資的第一名而且常年不敗,不接受採訪,基金設立後五年不再接受投資,不收金融背景員工,員工都要簽保密協定,60%是年化報酬率沒錯。文藝復興是基金不是個人資產,有些人不知道在算什麼 57F 05-11 18:30
作者:
nicefl2001 (@keissendo)
61.230.19.157 (台灣)
2024-05-03 01:52:16 → rannin: AI也會破解AI, 最後結果是最強的矛與盾之爭 7F 05-03 02:05
作者:
rannin (誰不知鬼查覺)
42.72.149.45 (台灣)
2024-03-30 12:15:37 → rannin: 回樓上:這容易形成一個誤區,你會主觀的排除某些標的而不自知。
回測的範圍最好是全市場所有標的(目前扣除ETF的上市櫃標的約1820檔),單一天滿足你的要件可能有50檔,然後你如何排序的找前15檔來進場,三大法人的 7F 03-30 13:53
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.109.64 (台灣)
2024-03-25 22:37:01 推 rannin: 太幽默了 27F 03-25 23:36
作者:
taiwanno123 (taiwan no 1)
39.9.139.152 (台灣)
2024-03-11 09:08:05 → rannin: 一個是定期定額,一個是單筆投資報酬率,其實是兩回 47F 03-11 12:23
作者:
stonerr (賴清德凍蒜)
61.64.102.190 (台灣)
2024-02-25 02:59:53 → rannin: 大可不必陰謀論,是價格創造消息的 7F 02-25 09:25
作者:
hokila17 (112)
106.105.169.162 (台灣)
2024-02-24 22:29:03 → rannin: 別猜了,進場就知道了 20F 02-24 23:37
作者:
imlucky (~~~decade~~~)
223.139.147.132 (台灣)
2024-02-23 23:38:16 → rannin: 這問題就好像,身高高的人打藍球是不是都很強一樣,不停損並不只有一個決定因素,假設這個因素是唯一因素,這邏輯本身問題比較大 239F 02-24 12:46