作者:
ga839429 (LanTern)
36.239.189.79 (台灣)
2025-11-18 15:02:15 推 recycling: 很喜歡法環那年的 18F 11-18 15:43
作者:
ilv1181023 (yechen)
49.215.53.245 (台灣)
2025-11-14 16:49:30 → recycling: 你看過她演戲嗎？感想如何？ 1F 11-14 16:51
作者:
ybiou291 (ybiou123)
124.6.11.243 (台灣)
2025-10-25 21:21:30 → recycling: 你現在去EU論壇說G2可以研究怎麼打AL了試試 12F 10-25 21:27
作者:
dameontree (最愛Curry的小妹)
1.160.145.172 (台灣)
2025-10-25 17:54:53 → recycling: 去看賽制好嗎? 5F 10-25 17:55
作者:
sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)
36.230.162.204 (台灣)
2025-10-18 10:12:27 噓 recycling: 還想說是引用電影板的，想去看個原文，結果是八卦板的，噓記者這樣都一篇
這整篇記者自己寫的可能連十分之一都不到 10F 10-18 11:25
作者:
Jamesdesign (niceguy1130)
114.36.163.149 (台灣)
2025-09-30 22:52:39 推 recycling: 真的有這麼誇張嗎？今年進場超過10次，完全沒碰過 18F 09-30 23:21
作者:
l81311i 42.70.248.73 (台灣)
2025-09-29 19:53:51 → recycling: 國外更多吧，只是很多台灣沒上映而已 26F 09-29 20:36
作者:
yuizero (14)
61.227.233.138 (台灣)
2025-09-19 12:48:26 推 recycling: 可能我比較膽小，覺得被嚇得不輕 31F 09-19 22:47
作者:
goward (沒有)
223.143.225.137 (台灣)
2025-08-09 10:42:35 推 recycling: 歌出的時候沒跟上，但之後看日綜超常出現 5F 08-09 10:54
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
49.216.253.121 (台灣)
2025-08-03 19:48:48 → recycling: 想說不是贏了嗎，一點進來笑爛 315F 08-03 20:13
作者:
mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)
125.224.100.227 (台灣)
2025-08-03 13:10:06 → recycling: 能拍的東西本來就越來越少，所以才會有劇本荒 11F 08-03 13:38
→ recycling: 我是覺得也不用怪誰啦，時間流逝下去本來就會這樣拍過的電影越多，要創新的負擔就會越重 13F 08-03 13:39
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-07-25 00:45:24 → recycling: 應該是翻《無可奈何》吧，跟 #1eVikGsw 同一部 3F 07-25 01:04
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-07-25 00:08:35 → recycling: 我覺得你對DEI的執迷已經影響你欣賞電影了
當然你自己可能不這麼覺得就是 8F 07-25 00:24
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-07-24 00:28:15 → recycling: 這篇跟"神性"的關係在哪裡，內文沒提到啊
神性不是神與人的差別嗎？你看電影會嗨到想變神? 7F 07-24 01:03
→ recycling: 那就不是"神性"嘛，斟酌一下用詞吧 10F 07-24 01:30
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-07-24 00:09:31 → recycling: 講真的，不行吧，首週末都還沒過呢
而且你最後一行的結論只拿兩部片比超不準的吧 10F 07-24 00:29
→ recycling: 你拿超人跟誰比，DC前一部？ 14F 07-24 00:34
→ recycling: 你真的有發超人的討論度文嗎? 找不到 17F 07-24 00:37
→ recycling: #1eRcvPyS 這篇，你比較的參考方式不太一樣吧 21F 07-24 00:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chenwei5566 (沒有暱稱)
1.34.183.90 (台灣)
2025-07-22 23:43:25 → recycling: 沒那麼糟吧，覺得他的影片跟一般影評差不多 24F 07-23 00:48
→ recycling: 那是他的意見啊，又不用照單全收，參考一下無妨
反正我進電影院前又不會看影評 28F 07-23 00:54
→ recycling: 就看看別人的想法啊，他很多評價我也不認同
但影評不就是這麼回事，總有正面跟反面的意見 31F 07-23 01:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-07-21 19:17:07 → recycling: 其實鋼鐵心不是電影... 19F 07-21 22:53
推 recycling: 其實以黑色組織為核心的也不算多吧，如果你喜歡推理元素高的就14號獵物，瞳孔中的暗殺者，迷宮的十字路 1F 07-21 18:55
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
42.78.136.64 (台灣)
2025-07-06 16:39:52 → recycling:
8F 07-06 17:24
作者:
sal60614 (saltics)
101.8.241.219 (台灣)
2025-06-29 10:38:11 推 recycling: GAM上下限差很多耶，感覺不好說 12F 06-29 10:41
作者:
DsLove710 (DoraApen)
36.239.46.156 (台灣)
2025-06-26 22:19:06 推 recycling: 不可能 5F 06-26 22:20
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-06-25 14:37:34 → recycling: 何苦要看自己已經確定會討厭的東西 9F 06-25 18:47
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.171.8 (台灣)
2025-06-22 08:53:56 推 recycling: 版主難為啊，怎樣都有人有意見，辛苦 119F 06-22 12:59
作者:
ambitious (Andrew)
223.136.125.115 (台灣)
2025-06-22 12:16:32 → recycling: 看你的主要目標是吹冷氣還是看電影，選擇不一樣 4F 06-22 12:18
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-06-20 01:25:05 → recycling: 能把想表達的表達出來就好啦，至少比硬講好
現在這時代太容易被斷章取義了，更別提不熟的語言 1F 06-20 01:27
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-06-12 01:11:59 噓 recycling: 失敗過一次的笑話硬要講第二次，蠻難笑的 14F 06-12 08:31
作者:
jordan1227 (忠誠罐罐)
1.163.96.50 (台灣)
2025-06-08 21:32:01 推 recycling: 除了你們看了不爽外，到底Josh的影片哪裡有問題... 825F 06-08 22:41
推 recycling: 到底為什麼要說"蹭"，他頻道不一直都是評論棒球事嗎 950F 06-08 22:54
作者:
kech9111 (= =)
118.150.201.205 (台灣)
2025-06-08 22:06:05 → recycling: 再拖下去感覺真的要炸了，是前面GAM決策有點失誤 34F 06-08 22:08
→ recycling: GAM上二塔掉又讓CFO拿第三條龍那邊太傷 112F 06-08 22:16