作者:
mfcke (待退)
1.164.82.125 (台灣)
2025-03-08 14:13:48 推 rmna: 原po2022年就一直持續在推買美債
很難能有多數到4.5% 419F 03-09 01:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.106.151 (台灣)
2025-03-07 00:06:50 → rmna: 就里長在說，那聽聽就好 92F 03-08 11:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.72 (台灣)
2025-03-07 01:48:20 推 rmna: 司機辛苦，但高捷要找人呀 100F 03-07 17:26
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2025-03-06 16:33:17 → rmna: 平溪站是啥小... 3F 03-06 17:47
→ rmna: 提天燈節是開玩笑的吧.. 28F 03-06 20:16
噓 rmna: 平溪四千人，是在想什麼 33F 03-06 20:40
作者:
hunng5 (かすみ［阿霞］)
39.12.10.21 (台灣)
2025-03-06 01:57:14 噓 rmna: 撞到的新聞就夠多了，沒撞到的就別拿出來了 6F 03-06 08:45
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.98 (台灣)
2025-03-04 20:26:46 → rmna: 不用出錢出力喊得當然輕鬆呀.. 21F 03-05 09:51
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.36.21 (台灣)
2025-03-01 06:51:28 推 rmna: 深坑就只有兩萬多人，要怎樣可以比安坑好
而且比安坑好根本沒辦法拿來說吧... 16F 03-01 21:01
→ rmna: 深坑老街超級小..要說靠觀光能撐起運量，平假日自己去一次看看就知道了 19F 03-01 21:26
→ rmna: 如果前幾篇貓纜都有人覺得貓空沒人要去的話，那深坑可是再差 32F 03-02 00:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-27 15:56:16 → rmna: 貓纜虧錢歸虧錢，人也沒推文說得那麼少吧.. 28F 02-28 14:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.193.17 (台灣)
2025-02-26 04:23:13 → rmna: 這篇要怎麼得出趕快蓋南北線的結論，現在滿場附近疏散都蠻快 5F 02-26 12:29
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.14 (台灣)
2025-02-25 17:34:57 推 rmna: 願意試著改善很好呀 9F 02-25 18:03
作者:
rmna (阿花)
61.230.143.163 (台灣)
2025-02-25 10:49:50 → rmna: 被動投資就是要追求全市場報酬，各區同比重就不能代表全市場，譬如能想像0050但台積固定2%嗎 16F 02-25 17:55
→ rmna: 那是我不知道lol 20F 02-25 18:16
→ rmna: 選擇equal weight 可以是偏好，但這就不能算是獲取市場報酬 30F 02-26 01:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
111.248.158.85 (台灣)
2025-02-25 00:14:42 → rmna: 就算公車的運量全部轉去捷運也綽綽有餘吧 18F 02-25 08:01
作者:
ininpussy (不行那裏不可以)
101.10.159.94 (台灣)
2025-02-21 14:58:33 噓 rmna: 那是你沒有當地住戶懂風向 20F 02-21 15:20
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2025-02-21 14:11:24 → rmna: 也來抱怨台灣汽車關稅呀 21F 02-21 14:39
作者:
YellowWolf (TWolf)
118.150.184.193 (台灣)
2025-02-21 07:32:11 推 rmna: 23年最早時是說到G12 吧，後來
才變成到藝文，但的確過早吹了 2F 02-21 07:57
→ rmna: XD 好簡單
#1aBvfULG
啊原來我不是五樓，白找了 31F 02-21 10:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.147 (台灣)
2025-02-16 18:51:42 推 rmna: 好奇往前看幾次北捷異常新聞，也沒看到有人在提高捷 68F 02-17 10:01
推 rmna: 原po就是個貼新聞仔，也沒看出有針對高捷，其他北捷出事的也 78F 02-17 14:45
→ rmna: 雜七雜八都貼，怎麼到這篇就要檢討了XD 80F 02-17 14:47
作者:
andysf07 (佛的孩紙)
49.215.98.76 (台灣)
2025-02-17 00:02:25 → rmna: 為了小孩好，別生 366F 02-17 09:42
作者:
ninebride (....)
114.38.161.189 (台灣)
2025-02-09 09:22:53 → rmna: 不需要 16F 02-09 10:02
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.165.233 (台灣)
2025-02-05 21:04:50 推 rmna: 基捷本身就是蓋來配和廊帶開發，沿線各站幾乎都有大規模都更 40F 02-05 23:52
→ rmna: 幾個貨櫃場中央目標都是要搬到台北港 42F 02-05 23:54
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-02-05 16:51:11 推 rmna: 地方民選人員敢直接說要廢台鐵基八段還是要給個肯定，比前市長帶種多了。現在就兩個方案攤出來給民眾選吧 31F 02-05 20:48
作者:
chopinmozart (aha)
101.10.59.63 (台灣)
2025-02-01 17:56:27 推 rmna: 西門中正區那邊好很多阿 10F 02-01 18:28
作者:
rmna (阿花)
1.162.0.248 (台灣)
2025-01-24 23:24:49 → rmna: 喔靠我看公車運量時以為是人次... 9F 01-25 00:00
→ rmna: 的確免費試乘或剛通車人一定會多啦，看通車三個月後才準
但超過3萬就算達標標準會不會太低了，不到三成就達標那全台除了安坑全都達標了 33F 01-25 08:30
→ rmna: 喔你達標是看跟免費試乘比，那沒事 41F 01-25 09:02
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.197.67 (台灣)
2025-01-24 11:12:20 推 rmna: 紅線擠爆是什麼巫術XDD
不過台灣捷運運量最多就是在還沒完工的時候
各種樂觀 27F 01-24 15:49
作者:
Sam27 (Sam)
111.253.233.2 (台灣)
2025-01-22 09:13:19 推 rmna: 前瞻推出時以為中央要全力發展桃園，現在反而看不出來
桃園最受寵時航空城進度慢又去搞地下化
現在中央都要關愛淡海基隆宜蘭了桃園還是一堆沒蓋好
當年的確沒預測到人口會暴漲，現在才發展的地方同時也沒考慮人口在下降 19F 01-22 12:47
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
118.150.187.148 (台灣)
2025-01-21 09:08:02 推 rmna: 事後來看當時板上討論diamond towers蠻到位的 31F 01-21 11:38
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
101.3.57.169 (台灣)
2025-01-03 01:06:34 推 rmna: 環狀成環差蠻多的 13F 01-03 08:01
推 rmna: 大巨蛋又不影響上下班時間.. 現在北捷運量也才正要回到2019 38F 01-03 15:33
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-01 08:19:51 推 rmna: 看規劃的設施的確沒啥好收費的，像是有遮蔭的遊戲場 5F 01-01 10:37