作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共345篇，發文的看板為: Military(345)

最新的5篇

+3 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

作者: wowu5 (wowu5) 223.19.252.169 (香港) 2025-10-29 16:03:10

推 ryannieh: NASAMS應該是可以整合IBCS，至少新聞有報導老美有做過相關本土防空的實驗 4F 10-29 19:00
+13 [分享] 海弩垂直發射架及華揚專案 - Military 板

作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.75.176 (台灣) 2025-10-29 13:09:41

推 ryannieh: 其實…如果IBCS可以上艦的話，幾艘輕巡/康定聯合起來，用海弓三也不是不行？！ 5F 10-29 14:04
推 ryannieh: “In more recent years since its inception years ago, IBCS has evolved to integrate F-35s as aerial sensors and attack “nodes” and has also li 8F 10-29 14:52
… 共有 30 則推文，點此顯示
+6 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

作者: zaku7777 122.121.7.110 (台灣) 2025-10-29 02:31:18

推 ryannieh: 不是，我知道你那個東西只能要地防空，但是你的搞法變成要防禦某地、某地就一定要放雷達，而不是只要放發射器就好。連終端都完全依賴指揮導引的結果，就是接戰距離、接戰數量會被雷達嚴重限制，以色列在鐵穹上還是乖乖裝尋標器是有理由的。 3F 10-29 07:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
+14 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

作者: zaku7777 122.121.7.110 (台灣) 2025-10-28 01:00:46

推 ryannieh: 不可能用只用指揮導引。你要怎麼單靠指揮導引把飛彈的誤差距離縮小到劍二的威力半徑裡？除非導控的雷達離目標很近，那麼問題就變成到處都要放這種點防衛飛彈的雷達了
其實鐵穹攔火龍370也沒有不可以，命中率差一點而已 19F 10-28 05:20
… 共有 19 則推文，點此顯示
+46 [新聞] (上朱) 【不對稱戰力】小神盾艦配台版 - Military 板

作者: victoryman (沒有) 111.184.218.146 (台灣) 2025-10-25 20:57:30

推 ryannieh: 海劍羚過戰測了？！ 1F 10-25 21:00
推 ryannieh: 雄三增程一定會上吧！輕巡都上了 12F 10-25 21:30
推 ryannieh: 放VLS不是光為了反應速度而已，主要是節省甲板空間 64F 10-26 07:14
推 ryannieh: 那要做萬噸大艦、載個一百管以上VLS才有意義吧？不然只有32或48管VLS，扣掉防空能帶幾枚攻陸飛彈？ 91F 10-26 12:34
… 共有 7 則推文，點此顯示

點此顯示更多推文記錄