作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共257篇，發文的看板為: Military(257)

最新的5篇

+5 - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-07-16 22:20:21

→ ryannieh:

25F 07-17 08:23
… 共有 30 則推文，點此顯示
+4 Re: [討論] 無人機空中觀測作業技術 - Military 板

作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.218.94.152 (台灣) 2025-07-16 09:42:54

噓 ryannieh: 83F 07-16 15:32
噓 ryannieh:

9F 07-16 10:18
噓 ryannieh: 45F 07-16 11:36
… 共有 14 則推文，點此顯示
+16 Re: [討論] 無人機空中觀測作業技術 - Military 板

作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 101.10.218.188 (台灣) 2025-07-15 19:03:41

噓 ryannieh: 回覆我寫到另一篇了。另外，本來就不是每一臺無人機都有雷射測距，有些小無人機連光電系統的有效距離都短，成本上無法負擔雷射測距，影像定位其實才是便宜實際的手段 16F 07-15 21:58
-5 Re: [討論] 無人機空中觀測作業技術 - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-07-15 21:52:48

→ ryannieh: 來，Jobli你來講，它的定位方式是什麼？是不是靠影像做三角測量？是的話，那你在鬼扯什麼？ 7F 07-15 22:20
→ ryannieh: 你又在打迷糊仗了
笑死，這根本不是砲校那個文章列舉的定位方法，更沒有用雷射測距，然後你在打迷糊仗？你在說它不能用？ 22F 07-16 06:49
… 共有 15 則推文，點此顯示
-10 Re: [討論] 無人機空中觀測作業技術 - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-07-15 11:33:14

→ ryannieh: 欸不是，你們是不是誤會了什麼？這又不是什麼先進功能，差別只在精確度而已。飛高的無人機需要雷射測距來補償精度，微型無人機又不飛高，當然利用影像定位 13F 07-15 12:05
→ ryannieh: 砲校那篇文章的問題在於：寫的人對無人機到底可以做 25F 07-15 12:09
… 共有 9 則推文，點此顯示

點此顯示更多推文記錄