作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2025年在 PTT 的推文記錄

• +7 [討論] 韓國核動力潛艇的意義？ - Military 板

  作者: yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!) 223.137.166.70 (台灣) 2025-10-31 10:36:06
  噓 ryannieh: 你是哪來的想法認為中國對韓國不是威脅？ 1F 10-31 10:42
• +9 [新聞] 「陸勝一號」操演揭示陸軍新時代指管革新 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.75.176 (台灣) 2025-10-30 11:51:33
  推 ryannieh: 全部改成GPS的座標就沒問題了 2F 10-30 12:01

  推 ryannieh: 還在戰術近程無人機沒有雷射測距喔？！是吃到某J的口水嗎？
  https://tinyurl.com/45kd6nzn
  那麼明白經緯度寫在那裡 21F 10-31 10:32
• +21 [新聞] 印太司令部向美防長簡報：解放軍腐敗、對台攻勢訓練不足 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 36.232.200.69 (台灣) 2025-10-30 21:53:29
  推 ryannieh: 我就說嘛，那兩臺百式設計很白癡，果然是未完成品 9F 10-30 23:00
• +3 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

  作者: wowu5 (wowu5) 223.19.252.169 (香港) 2025-10-29 16:03:10
  推 ryannieh: NASAMS應該是可以整合IBCS，至少新聞有報導老美有做過相關本土防空的實驗 4F 10-29 19:00
• +13 [分享] 海弩垂直發射架 及 華揚專案 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.75.176 (台灣) 2025-10-29 13:09:41
  推 ryannieh: 其實…如果IBCS可以上艦的話，幾艘輕巡/康定聯合起來，用海弓三也不是不行？！ 5F 10-29 14:04

  推 ryannieh: “In more recent years since its inception years ago, IBCS has evolved to integrate F-35s as aerial sensors and attack “nodes” and has also li 8F 10-29 14:52

  … 共有 30 則推文，點此顯示
• +6 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

  作者: zaku7777 122.121.7.110 (台灣) 2025-10-29 02:31:18
  推 ryannieh: 不是，我知道你那個東西只能要地防空，但是你的搞法變成要防禦某地、某地就一定要放雷達，而不是只要放發射器就好。連終端都完全依賴指揮導引的結果，就是接戰距離、接戰數量會被雷達嚴重限制，以色列在鐵穹上還是乖乖裝尋標器是有理由的。 3F 10-29 07:05

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +14 Re: [新聞] T-Dome「成本不符論」 - Military 板

  作者: zaku7777 122.121.7.110 (台灣) 2025-10-28 01:00:46
  推 ryannieh: 不可能用只用指揮導引。你要怎麼單靠指揮導引把飛彈的誤差距離縮小到劍二的威力半徑裡？除非導控的雷達離目標很近，那麼問題就變成到處都要放這種點防衛飛彈的雷達了
  其實鐵穹攔火龍370也沒有不可以，命中率差一點而已 19F 10-28 05:20

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +46 [新聞] (上朱) 【不對稱戰力】小神盾艦配台版 - Military 板

  作者: victoryman (沒有) 111.184.218.146 (台灣) 2025-10-25 20:57:30
  推 ryannieh: 海劍羚過戰測了？！ 1F 10-25 21:00

  推 ryannieh: 雄三增程一定會上吧！輕巡都上了 12F 10-25 21:30

  推 ryannieh: 放VLS不是光為了反應速度而已，主要是節省甲板空間 64F 10-26 07:14

  推 ryannieh: 那要做萬噸大艦、載個一百管以上VLS才有意義吧？不然只有32或48管VLS，扣掉防空能帶幾枚攻陸飛彈？ 91F 10-26 12:34

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +1 Re: [新聞] V-BAT兄弟機「X-BAT」曝光 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-24 21:40:07
  → ryannieh: 山寨就是參考概念而已，哪有可能照抄。而且講白一點，Shield AI根本沒申請專利，因為他們直接假設敵方可能會抄 12F 10-25 11:11
• -9 [新聞] 美版BTG - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-25 09:28:45
  → ryannieh: 你們現在也就只能去脈絡化來噓文了XD
  內文都不看嗎？
  內文所說的五原子編制2.0跟當初的五原子師有一模一樣？內文不看，到底在扯一堆不相干的五四三在幹嘛？ 20F 10-25 11:07

  → ryannieh: BTG和這裡本文在講的編制本來就都是營團級步戰砲甚 46F 10-25 12:42

  … 共有 32 則推文，點此顯示
• -7 [新聞] 台灣是全球最危險引爆點!美專家示警華府 - Military 板

  作者: utn875 (utn875) 111.71.213.144 (台灣) 2025-10-24 12:56:11
  噓 ryannieh: 那是Koch家族的智庫 28F 10-24 13:12
• +8 [分享] TWZ 專訪 Shield AI：X-BAT - Military 板

  作者: nanozako (沒名字的雜魚) 73.144.64.112 (美國) 2025-10-23 13:56:05
  推 ryannieh: 其實按照官宣，X-BAT比CCA高一級，因為它可以獨立作戰。有些評論說這種無載人、無跑道需求、無需人工介入的戰機才是「真六代」。嗯…待時間證明了……. 10F 10-24 12:16
• +57 [情報] 紅軍村戰線：大批俄軍投降 - Military 板

  作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 39.14.1.165 (台灣) 2025-10-23 20:09:25
  推 ryannieh: 可喜可賀 3F 10-23 20:14
• +17 [新聞] V-BAT兄弟機「X-BAT」曝光 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-23 09:32:54
  → ryannieh: 你哪來資源同時開那麼多戰線？而且技術不足的情況下，新技術開發是高風險，全部風險堆在同一臺有人戰機上的失敗機率太高了 12F 10-23 10:21

  → ryannieh: 你全部風險堆在同一臺飛機上，其中一項技術不能用，所有技術的試驗不就要一起暫停？更重要的是，有人機 22F 10-23 10:54

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +1 [新聞] IRIS-T SL新聞兩則 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-22 21:37:40
  → ryannieh: Kira你是不是搞錯了什麼？防空飛彈並不是越大越粗就越好。越大越粗可以帶越多燃料、有越大有效射程固然沒錯，但對於點防衛飛彈而言，儘快燒完燃料達到接戰速度、彈體越輕機動性能才越高。考慮到防衛的是點目標，太大有效射程沒有意義（有效射程越大，速度跟著 9F 10-22 23:05

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +10 [分享] 解放軍也開始研發6.8mm口徑彈藥 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 106.64.2.95 (台灣) 2025-10-22 17:25:33
  推 ryannieh: …空尖彈違反國際法…. 2F 10-22 17:42
• +9 [分享] 日本新防衛大臣語錄 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-22 13:58:53
  → ryannieh: 你去找「小泉進次郎構文」這人有多常講廢話了。至於軍武點？這人是日本防衛大臣欸…… 10F 10-22 14:30
• +7 [新聞] 「炸彈無人車」讓烏軍零死傷奪陣地 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.211.115 (日本) 2025-10-21 15:19:01
  → ryannieh: 我那時說烏克蘭不用裝甲車輛？笑死。欸，你不要讓我一直糾正你事實好嗎？很累
  中國做出能高度自主並且具衛星鏈路的UGV是早晚的事 17F 10-21 15:39

  → ryannieh: 我也早就貼給你過在烏克蘭作戰的西方志願軍說過不要再送戰車。你硬要糾結技術性的小問題，無視實質上戰 32F 10-21 16:06

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +6 Re: [新聞] 海軍大氣海洋局局長涉洩密 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.200.24 (日本) 2025-10-21 09:26:15
  → ryannieh: 週刊網頁上有截圖，所以海軍才認了這一條 5F 10-21 10:05
• +1 Re: [新聞] 憲兵規劃採購「走鵑」搭「脈衝星」系統 - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 101.12.147.33 (台灣) 2025-10-20 23:20:28
  推 ryannieh: 感測器 1F 10-20 23:44
• +9 [新聞] IBCT=>MBCT - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.208.7 (日本) 2025-10-20 12:51:22
  → ryannieh: 按照原文說的，25支IBCT轉為MBCT，那已經是超過3/4 60F 10-20 23:31
• +40 [新聞] 陸戰隊榴彈砲破片擊中范斯車隊 - Military 板

  作者: s955120 (姊控の尤托列) 118.167.6.117 (台灣) 2025-10-20 18:45:36
  推 ryannieh: 那些MAGA就是笑話 3F 10-20 18:52
• +43 [分享] 台灣機場守備部隊擋得住中國空降裝甲車嗎 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 223.200.9.91 (台灣) 2025-10-20 14:56:23
  噓 ryannieh: 這什麼智障評論（我是說原文）？先不提戰車本身數量有限、可能事先被摧毀，明明50機槍或更大口徑的機砲就可以穿透的東西，要放戰車幹嘛？2A70的砲很鳥沒錯（其實那根本不能算戰車砲，反而更像迫擊砲，砲口初速在音速上下），但M60的裝甲就擋得住嗎？ 15F 10-20 15:13
• +18 [新聞] 海軍大氣海洋局局長涉洩密 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.208.7 (日本) 2025-10-20 12:35:35
  → ryannieh: 國民黨都紅統化了，沒看到嗎？而且一堆鄭麗文的票還是來自黃復興黨部的 50F 10-20 23:46

  → ryannieh: 誰在直接對現役軍人扣紅帽？你嗎？明明就是你在一般 59F 10-21 00:08

  → ryannieh: 「大中國意識教育下會導致有人腦袋裝屎」，等於「每 63F 10-21 00:10

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +6 Re: [新聞] 空軍擬購無人機防護網強化嘉義基地防護力 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2025-10-19 16:18:08
  推 ryannieh: 那個網子是鐵絲網？ 7F 10-19 17:48
• -7 Re: [分享] K239 天舞3.0 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 210.157.204.30 (日本) 2025-10-19 10:12:14
  → ryannieh: 1. 聯兵營要被取消是Gdiaofuta 的「猜測」，他沒有提出任何實質證據證明那是會發生的事。
  2. 到目前為止，臺灣的HIMARS沒有任何彈藥可以擊中一定距離以外的移動目標，所以你的說法沒意義。而也正是因為這樣，所以韓國人才要推天舞3.0來打船。 11F 10-19 11:39

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• -23 [分享] K239 天舞3.0 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2025-10-18 14:16:43
  → ryannieh: 我哪裡說「步兵營」？我明明說的是「聯兵營」。你連中文都有問題，你要來跟我辯什麼？
  至於連武器識讀都有問題、M113有幾對路輪都搞不清楚的，別來了吧？ 6F 10-18 15:15

  → ryannieh: 聯兵營看起來根本就沒有全面改編，只是把以前莫名其 15F 10-18 15:29

  … 共有 58 則推文，點此顯示