作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.108 (台灣)
2025-09-15 20:23:15 推 ryannieh:
13F 09-15 20:54
推 ryannieh: 22F 09-15 21:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.140.125.224 (台灣)
2025-09-13 12:46:44 噓 ryannieh: 584和586？應該是M1太難養了，集中管理的關係 4F 09-13 13:19
噓 ryannieh: 586現在沒有M1，但我猜之後應該會轉到那邊。之後這兩個裝甲旅各一個戰車營。M1大部分集中584的做法應該只是暫時性的 17F 09-13 14:36
作者:
cjol (勤樸)
1.168.107.150 (台灣)
2025-09-13 09:10:13 噓 ryannieh: 又是這個哮欸 49F 09-13 10:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.52.251 (台灣)
2025-09-12 09:06:17 推 ryannieh:
5F 09-12 09:21
→ ryannieh:
8F 09-12 09:21
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
SIL (SIL)
42.72.154.51 (台灣)
2025-09-11 19:49:50 噓 ryannieh:
4F 09-11 20:35
噓 ryannieh: 7F 09-11 21:29
噓 ryannieh: 11F 09-11 22:07
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
neidhart (茫茫天數)
89.117.42.84 (美國)
2025-09-11 12:47:22 推 ryannieh: 戰爭早就開始了 6F 09-11 13:24
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.198.75 (台灣)
2025-09-09 17:48:01 噓 ryannieh: 鎮海沒有射控？那打靶怎麼打得中？難道是靠原力？鎮海一套3000萬，快砲少說要加一兩倍，本來就是聊勝於無的東西，其實算划算了 21F 09-09 18:48
噓 ryannieh: 中科院相關人士指出，海巡署安平艦上的「鎮海火箭彈」與「遙控20機砲」兩套武器系統，均是中科院研發裝 29F 09-09 19:25
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-09-06 16:19:30 推 ryannieh: 其實不是柯，主要是副總統范斯 20F 09-06 16:48
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-06 15:04:39 → ryannieh: 我不認為。這一批事實上只能買現貨，不可能再另外太多研發，規格寬鬆是必然的事，太嚴了反而才是綁標。而且，又沒說甲乙丙丁戊每一類只買一種，多買才能分散風險，長期而言也才能培養產業鏈 5F 09-06 15:30
→ ryannieh: 從來都只有門檻高會擋競爭者，沒有門檻低反而被擋的 12F 09-06 16:50
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
iaminnocent (人生無常)
114.35.112.29 (台灣)
2025-09-06 00:14:29 推 ryannieh: 18F 09-06 11:14
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-05 14:38:27 → ryannieh: 2F 09-05 21:21
作者:
ttrect825 (ttrect)
42.73.167.85 (台灣)
2025-09-05 11:34:25 推 ryannieh:
14F 09-05 13:48
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-04 18:17:13 → ryannieh: 10F 09-04 19:29
→ ryannieh: 19F 09-04 21:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-04 15:05:23 推 ryannieh: 最後一句是錯的。30mm空爆彈臺灣沒有，要另外買；空爆彈需要的STRETCH套件一樣要買。 2F 09-04 15:17
推 ryannieh: 用近發引信的30x113mm彈在IM-SHORAD已經有了，不過之後也還是要換定時引信彈（預計2028年），所以看起來定時引信還是被認為比較好用？！ 16F 09-04 15:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-03 22:06:10 → ryannieh: 哪裡搞混？沒有搞混啊！人類的戰爭歷史是整體交戰距離只會越拉越大（反過來說就是近距離交戰的機率越來越小），而且一旦改變發生了就不會倒退返祖。而遠距離交戰幾乎必然是間接火力，所以戰車最後都會變自走砲有何不對？再說了，現在自走砲除了沒有主戰車的厚 7F 09-03 23:07
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-03 18:42:11 → ryannieh: 從結果上來看，ATGM和攻擊直升機沒有讓戰車對戰消失，但是無人機做到了，所以本質上就是不一樣的。 21F 09-03 19:28
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-09-02 21:31:48 → ryannieh: 之前不是說連潛望鏡都是用借的…… 3F 09-02 21:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-02 15:03:00 推 ryannieh: 不是據說是鎢心彈嗎？ 1F 09-02 15:12
→ ryannieh: 反正主要是配發一點當嚇阻用的，免得中國部隊以為穿四級甲就可以橫行無阻。實際上現代戰場大多數的傷亡都不是機步槍子彈造成的，夠用就好。 3F 09-02 15:14
作者:
ArthurJack (Weston)
61.216.66.43 (台灣)
2025-09-02 12:34:01 推 ryannieh: 我猜是增加測試科目吧！像是雷達換成TRS-4D、整合海弓三、整合無人機…下一代水面艦的測試科目順便一起 36F 09-02 15:57
推 ryannieh: 現在整合，量產版再放大一下，87%就是當初的4530規格了，不香嗎？ 46F 09-02 21:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.192.51 (日本)
2025-09-01 11:16:10 → ryannieh:
7F 09-01 14:04
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.195.128 (日本)
2025-08-31 12:48:17 → ryannieh: 3F 08-31 15:00
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-08-30 21:45:58 → ryannieh: 繫留那個中科院試製或外購都有可能，雖然我覺得應該是中科院（金額太少了）；光纖…應該是直接請中科院 2F 08-30 21:54
→ ryannieh: 熱氣球太大了…
繫留式無人機有三五十公斤酬載的不算少，雖然大多是 12F 08-30 22:23
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.137.253 (台灣)
2025-08-30 19:32:57 推 ryannieh: 劍二應該是有把新生產設備的成本灌進去 4F 08-30 20:03
推 ryannieh: 你們先確定同樣標準下，ESSM有30公里射程再說。
可不要忘了，ESSM宣稱射程有50公里，但和它比較的海麻雀帳列射程居然也有19公里…感覺就是灌水的數字… 11F 08-30 21:47
→ ryannieh: 我的意思是，ESSM看起來射程比海劍二遠，但實際上可 25F 08-30 22:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.191.45 (台灣)
2025-08-30 12:09:36 推 ryannieh:
10F 08-30 15:17
推 ryannieh:
13F 08-30 19:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-30 15:23:56 推 ryannieh: 裝籠子硬衝…那不是2023年就證明不怎麼成功的戰術嗎 21F 08-30 18:42