作者:
ckTHU (XD)
42.74.255.61 (台灣)
2025-04-18 09:34:25 推 s026312345: 若以同樣邏輯新竹輕軌也可以廢六家線改以捷運請中央出 77F 04-19 10:10
推 s026312345: 輕軌跟台鐵雖然都叫軌道運輸,但建設的法源依據不一 102F 04-19 11:56
→ s026312345: 當初新竹台南也是捨捷運來蓋台鐵 104F 04-19 11:57
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.189.88 (台灣)
2025-03-29 19:50:14 推 s026312345: 新竹輕軌就是每換一個執政者就重新來過,可行性評估從來都沒有過,現在新竹縣市的可行性評估還流標五次
嘉義輕軌的可行性評估都已經做了一兩年了
新竹在火車站的更新跟輕軌上真的很可惜
每次有點眉目就打掉重來 11F 03-29 22:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.143 (台灣)
2025-03-20 05:52:35 推 s026312345: 高雄站也是沒保留月台,舊車站也是用遷移方式,車站蓋起來也是比台中台南成功,更是目前最台灣最有代表性的車站
所以到底保留古蹟月台之類的是否值得值得去思考 19F 03-20 10:57
推 s026312345: 但高雄站確實很氣派 很有現代城市的美感,對於一般人 24F 03-20 11:11
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.124.37 (台灣)
2025-03-18 09:52:19 推 s026312345: 不太懂高雄蓋超大,台南卻蓋這麼小,鐵道局是否
有參考上下車人數 5F 03-18 14:54
推 s026312345: 高雄站蓋的比台南大十倍不止
台南站地上規模也只有類似美術館站而已
鳳山站還有蓋一個商場電影院 8F 03-18 14:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
maxliao (毛人愛雷克)
118.150.192.52 (台灣)
2025-03-06 01:32:23 推 s026312345: 我也保底很少沒有保底運氣真的超差 44F 03-06 09:56
推 s026312345: 應該只有我是少數保底吧 46F 03-06 10:00