作者: s8752134 (Sea) 在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(286) 2025年(91) 2024年(43) 2023年(45) … 2017年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(286) home-sale(246) Stock(22) Gossiping(13) car(3) marriage(2)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(286) home-sale(246) Stock(22) Gossiping(13) car(3) marriage(2)
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 … 第1頁
第286篇~第261篇
![]()
你先搞清楚一件事，房地產本身就是一個合法且好用的投資工具 & 資金蓄水池。 資金蓄水池這點以前講過就不講了。 為什麼政府要擋房地產投資這件事？ 當然你可以去鼓吹任何一個政客去聽你的立法『禁止投 …166F 47推 9噓- 沒有，而且外國人買泰國房的房貸申請除了很嚴格以外，利率又超級高。 你根本不會想要申請就對了，所以通常買泰國房就是全款。 另外，你可以用台灣增貸的錢去買泰國房。 既然 A 不行，就沒有你 B 的問題。 …133F 47推
![]()
這篇剛好有買美國休士頓區的板友分享比較仔細的買房 & 持有內容， 因為過去一堆人說台灣房價高或是國外買房比較好，所以整理一下比較看看。 以上關於美國的內容除了美國的房貸利息是我GOOGLE看資 …277F 57推 3噓- +25 - home-sale 板44F 26推 1噓
![]()
其實吹買股投資的永遠就是忽略這點， 或應該說他們可能知道大多數買股的人是賠錢或沒賺那麼多， 但他們因為某種神奇的自我感覺良好，認為他們會是那少數賺很多的。 簡單的說賠錢關我屌事，我照著這套邏輯方式走 …201F 43推- 63F 17推
- 先說結論：隨便亂比真的是蠻低能兒的。 是說到底為啥那麼多租屋股神很喜歡紙上談兵R？ 要講理論也不是不行，至少要算對嘛， 為了滿足自己的結論，然後扭曲真實市場的樣貌，或故意把比較值水準拉低， 這種算法 …123F 34推 1噓
- 90F 21推 4噓
- 68F 12推 6噓
- 17F 11推
- 58F 13推 4噓
- 40F 12推
![]()
對金龍來說這些都是個冷冰冰的數字嘛。 這些官員啊，待在冷氣房久了，整天看一堆數據報表早就麻痺了。 誰管你媽媽嫁給誰？ 不過相較之下，板上有批人對照起來，根本有過之而無不及。 沒看數據的本事和能力，但 …635F 174推 59噓- 8F 5推 1噓
![]()
直接先講結論，台北老屋做結構補強現在很少，以後也一樣不會多。 要住戶花錢或許是一個問題，但絕對影響不多。 這要先從結構補強的方式來說明： 結構補強簡單來說有分成由內施做，以及由外施作。 後者很簡單， …481F 96推 6噓- 從事房貸業務10年以上，還不瞭解這 10 年來的不動產放款比例變化？ 請告訴我， 72-2 哪時候有很緊繃過？ 從事銀行房貸業務 10 年？？？ 蛤？？？ 22 年下半年就在限撥？ 有證據嗎？ 不論 …456F 54推 11噓
- 76F 15推 1噓
- 26F 10推
![]()
其實你講的內容剛好就顯示單純『靠自己』多難在台北買房。 只是為啥只能靠自己？ 現實上人家就是可以靠爸媽、或投資獲利買房。 真要討論靠自己能不能買，更應該要清楚只有靠自己的話， 那應該是要拿自己的狀況 …109F 24推 3噓- +14 - home-sale 板25F 14推
- 19F 7推
![]()
今天回國現在才有空來跟你喇賽。 下面這張表的算法都是按照你的邏輯，不討論個人操作，只看數字。 來來來，我們來看看這樣的房屋操作你要怎麼搞才能搞到報酬比房產高。 我整合你前前後後設定的幾個條件： 1. …595F 82推 2噓- 69F 17推
- 13F 1推
- 17F 7推
點此顯示第13頁
第14頁 第13頁 第12頁 第11頁 … 第1頁
所有看板(286) home-sale(246) Stock(22) Gossiping(13) car(3) marriage(2)
所有年份(286) 2025年(91) 2024年(43) 2023年(45) … 2017年(1)
點此顯示推文記錄
所有看板(286) home-sale(246) Stock(22) Gossiping(13) car(3) marriage(2)
所有年份(286) 2025年(91) 2024年(43) 2023年(45) … 2017年(1)
點此顯示推文記錄