作者:
pigpigcom123 (jkk01)
39.14.33.135 (台灣)
2025-09-14 11:38:32 噓 samnpc: 寫張A4紙就是查核,蠢到爆 9F 09-14 15:04
作者:
littlerax (Nano)
49.215.242.202 (台灣)
2025-09-13 23:05:52 噓 samnpc: 你就去提告,刑事告不成,就告民事,看最後到底侵害什麼權益,法官認為要賠多少
按錯補推 89F 122.118.22.18 09-14 11:03
作者:
black1x2y3z (安)
219.69.43.75 (台灣)
2025-09-13 12:04:04 → samnpc: 24F 122.118.5.101 09-13 12:48
作者:
Marle (馬雷)
36.227.193.238 (台灣)
2025-09-12 22:04:51 → samnpc: 能拿到30萬就阿彌陀佛 10F 122.118.5.101 09-12 22:11
作者:
taddy0540 175.98.163.222 (台灣)
2025-09-10 16:31:32 → samnpc: 聯盟帶頭不遵守自己的規定,都不用懲處嗎 46F 09-10 19:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.55.169 (台灣)
2025-09-10 18:38:53 → samnpc: 這句話講的實在,規則就是4分鐘,慎重都是藉口 70F 09-10 19:31
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
49.217.202.135 (台灣)
2025-09-09 11:35:15 → samnpc: 屬性都一樣 707F 111.82.101.200 09-09 12:06
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.118.203 (台灣)
2025-09-07 15:26:44 噓 samnpc: 這可以噓吧 472F 09-07 16:27
作者:
hunng5 (かすみ[阿霞])
36.227.53.105 (台灣)
2025-09-06 00:47:22 噓 samnpc: 有看轉播或者影片就不會問第四點 135F 09-06 09:47
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-09-02 14:35:39 → samnpc: 老了好可怕,思維逐漸僵化 109F 09-02 17:41
作者:
xephon (Usagi)
101.10.161.112 (台灣)
2025-09-02 08:36:24 噓 samnpc: 當官的都是講幹話,不能超過,不能用這個當理由 327F 09-02 09:47
作者:
yyyyyuuuuu (回憶之秋)
37.120.154.242 (日本)
2025-09-01 16:44:31 → samnpc: 有什麼東西不抵制的,跟對面的沒兩樣 142F 223.138.166.80 09-01 18:22
作者:
BryceChang (布萊斯張)
118.171.11.15 (台灣)
2025-08-31 18:10:05 → samnpc: 真的傻眼 171F 08-31 18:20
作者:
s8752134 (Sea)
1.169.3.187 (台灣)
2025-08-31 10:23:17 → samnpc: 投資本來就要承受風險,政府的政策也是一種風險 133F 08-31 11:34
作者:
googolplex (googolplex)
120.75.221.37 (日本)
2025-08-31 10:32:22 推 samnpc: 這個一定要支持 50F 122.118.25.182 08-31 10:55
作者:
tsaotsaogh (Advantage)
1.170.123.136 (台灣)
2025-08-29 17:10:25 → samnpc: 如果是店長的話,可以調自己的監視器,7張時間有沒有消費就知道 72F 122.118.8.97 08-29 17:31
作者:
Waitaha (球棒俠)
61.228.198.240 (台灣)
2025-08-27 20:09:31 噓 samnpc: 蠻適合的 132F 111.83.13.80 08-27 21:08
作者:
abcdragon (竊國者侯)
118.168.235.171 (台灣)
2025-08-25 10:34:54 → samnpc: 一堆都說自己被騙 34F 122.118.45.74 08-25 10:56
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.35.229 (台灣)
2025-08-23 10:39:18 → samnpc: 當然會有人工審核,不然罰單蓋誰的名字,重點是科技執法鏡頭給的角度能不能照到義警,沒有一隻遠的可以照到,人工審一百次也審不出來 92F 08-23 18:23