作者: sanfan 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共2篇，發文的看板為: Stock(1) Foreign_Inv(1)
最新的發文
- 63F 10推
![]()
我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國 …170F 34推 13噓
※ 有推文的文章共57篇，看板為: Stock(21) home-sale(9) Foreign_Inv(9) CFP(8) Gossiping(3) Japan_Travel(2) China-Drama(1) Salary(1) Aviation(1) Military(1) …
最新的5篇
- → : 樓上 他的12%是因為融資啊 借瑞郎我猜是因為利率低
在批踢踢很難問到什麼專業的回答的
借美金怎可能只有1.5%利率 樓上都沒看懂原文描述吧 11F 09-07 08:15→ : 我是說借瑞郎才有1.5利率 借美金利率比較高 所以借瑞郎
只是回答你為什麼要借瑞郎的問題 顯然是想賺不同幣別利差 29F 09-07 18:59… 共有 8 則推文，點此顯示 - → : 如果你確定股災時敢加碼 那你股災時賣債券買股不是更賺?如果只買股 那股災時就沒多少錢加碼了
上面說的近因偏誤說得很好 這幾年升息債卷帳面自然貶值
什麼叫做靠選股減少風險增加報酬? 這種描述就毫無邏輯 33F 08-26 22:20 - 推 : 我覺得不能看淨資產多少 要扣掉自住房才是可運用的資金
經常在網上看人算淨資產多少都是自爽的 聽起來很有錢 42F 08-01 12:52→ : 要計算退休就要扣掉自住的部分來看資產 除非你願意去租房 45F 08-01 12:54 - → : 讓資產其中在少數人手上 就是不合理
在古代革命經常都是這樣的背景 貧富不均 資產持有集中 42F 07-30 23:11 - 噓 : 要去做詐騙來買房才不是廢物? 房版觀念再度刷新我的認知 23F 07-04 22:49
點此顯示更多推文記錄