作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
111.241.122.198 (台灣)
2025-12-05 00:05:58 → scotch: 鋒面產生器 11F 12-05 04:11
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
27.240.249.98 (台灣)
2025-12-03 08:52:33 → scotch: 結果大成功 1F 12-03 08:58
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
36.235.137.230 (台灣)
2025-12-03 00:17:37 → scotch: 現在光是要找一堆焊工把裝甲焊上去就花錢了 5F 12-03 04:33
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-12-02 10:20:51 → scotch: 美國編制記得每輛甲車先塞一根標槍 36F 12-02 12:05
→ scotch: 可以導控FPV的部隊一定有資料鍊可以收發空管 38F 12-02 12:14
→ scotch: 沒國就是防空不夠沒有所以沒有固定編制，但是前線配置的作戰旅會設24組刺針 70F 12-02 18:04
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.205.103 (日本)
2025-11-30 19:12:21 → scotch: 瑞典A26是3對3，每一套動力是一對一擺三套，台灣版可能就是把史特林換一般。然後他們引擎本來就是Scania16L8缸D16M某個版本所以你要說是卡車引擎也不算錯，所以海崑某種程度就是A26沒史特林的測試版 69F 12-01 01:53
→ scotch: 小型的好處是他有更多模組化能力，我們現在確定潛艦 88F 12-01 08:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-29 12:36:12 → scotch: 開出去會失去動力不是大問題，好喔 23F 11-29 18:17
作者:
LastAttack (CactusFlower是我推)
1.175.6.205 (台灣)
2025-11-24 01:13:27 噓 scotch: 戰時敵方民船是可以直接視為作戰船隻扣留甚至擊沉的，進入宣告的作戰區可以登檢任何進入的民船（不限國 4F 11-24 01:57
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.77.144 (台灣)
2025-11-20 01:48:55 → scotch: 用電量和電網覆蓋是兩回事 25F 11-20 05:35
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.52.162 (台灣)
2025-11-18 13:46:17 → scotch: 讓我想到很多年前看到的賽鴿紀錄片 4F 11-18 14:50
作者:
macassans (野選殘壘)
27.247.160.103 (台灣)
2025-11-16 18:22:25 → scotch: 不教防守？至少也演一下吧，不然終究還是在衝衝衝 1F 11-16 18:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-16 09:46:12 → scotch: 你可以在後面加火箭啊 10F 11-16 10:44
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-11-15 20:40:28 → scotch: 十年內CCA無人機做到定頂雷達也是套F-16V雷達或者低一兩階 7F 11-16 00:08
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.92.91 (台灣)
2025-11-06 00:28:59 → scotch: 無聊，你能搜Group 1無人機超過四公里的雷達很貴。反制兩公里有空隙但是你買大範圍干擾那是專門部隊用 1F 11-06 00:34
→ scotch: 美國貨雷達四公里大約也要400萬（e.g. echoshield，這Group 1只有3公里），這還只是雷達本身。加上干擾 21F 11-06 06:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-11-04 12:58:39 → scotch: 哨兵雷達可以和IBCS直聯，剩的就發射管指揮你用北約標準Link-16就行 179F 11-04 23:42
→ scotch: 另外就是Konsberg有在和NG整合FAAD（IBCS）進軍反無人機砲塔。今年試射過了 184F 11-05 00:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.92.91 (台灣)
2025-11-03 21:14:42 → scotch: 現在差的是飛控、搜索吧。科科院研發主要是在做中波段紅外CCD，但是沒對應的搜索、火箭、控制邏輯 80F 11-04 01:07
作者:
ejsizmmy (pigChu)
114.24.194.96 (台灣)
2025-11-02 17:12:56 → scotch: 成功級就是過時，除了機庫大是優點。設計有問題、冗餘性也不足，離康定都很遠。現在不論是旋轉還是四面陣都要雷達塔雷達塔也沒有匿蹤設計。省點 38F 11-03 02:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.75.176 (台灣)
2025-10-30 11:51:33 → scotch: 排級就是還早，至少要班級 6F 10-30 12:03
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-10-29 16:03:10 → scotch: 最底線NASAMS防空也會在Link16往上和所有北約標準的防空指揮系統全部共通 6F 10-30 01:26
作者:
zaku7777 122.121.7.110 (台灣)
2025-10-28 01:00:46 → scotch: 看你怎麼指揮啊，你問美國半主動導引。MRBM什麼時候是用鐵穹了.....
那不要買愛國者、THAAD了，90公斤飛彈直接取代
SM3初期型，SM-6全部丟垃圾桶 25F 10-28 06:52
→ scotch: 不然你說你覺的鷹式、標準2是用什麼資料來照明的？ 32F 10-28 07:41
作者:
zzzpopo (自然先知)
223.137.67.98 (台灣)
2025-10-09 01:03:42 噓 scotch: 雷射、磁軌到現在還分不出來，原理不論至少名詞查一查好不好？然後數量，F-35已經有超過1000架，年產量156架，預計要往190架增加，數量優勢 .....嘴砲數據先去查資料好不好？ 2F 10-09 01:17
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.106.42 (台灣)
2025-09-18 23:22:28 → scotch: 火箭對地本來就沒有多準，不然幹嘛42發而且不能Danger close 33F 09-19 01:00
作者:
utn875 (utn875)
111.71.212.238 (台灣)
2025-09-17 17:31:18 → scotch: 小潛艇你去問Anduril 啊，幹嘛浪費時間 177F 09-17 21:54
→ scotch: 不會焊的還是不會焊，陽春就是什麼都不要想裝 181F 09-17 22:07
→ scotch: 現在流行無人X母艦，小噸位？ 185F 09-17 22:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.163.73 (台灣)
2025-09-17 15:24:36 → scotch: 科科院的動畫沒有強過，之前為了出國展可以每年每季出動畫，現在兩年一次養不了人 33F 09-17 22:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.209.195 (台灣)
2025-09-17 21:26:59 → scotch: 就搜索距離相對短，但是至少便宜，打中共也不缺沒防空的目標，這個價格拿去敲05式也划算 56F 09-17 22:13
→ scotch: 1000磅丟下去還是有差啦 70F 09-17 22:26
→ scotch: 有動力的JASSM-A大概7、80萬，彈頭砍10倍，價格少4倍，硬要說的話彈藥量是少了，只是射程、量的大幅提 74F 09-17 22:29
… 共有 6 則推文，點此顯示