作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.17.43 (台灣)
2025-06-09 12:57:07 → scotch: 有國軍怎麼訓練城鎮戰反甲的資訊嗎? 7F 06-09 13:14
→ scotch: 拖式飛彈城鎮戰限制很多,越過稍大一點的金屬物都可能爆,電箱、廢車、水塔 42F 06-09 14:04
→ scotch: 連戲都不會演是不可能會打的 98F 06-09 15:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.187.36 (台灣)
2025-06-09 12:30:32 → scotch: 照羅馬尼亞價,大概一架5億。 12F 06-09 14:06
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.183.95 (台灣)
2025-06-08 00:17:10 → scotch: 23F 06-08 08:27
→ scotch: 22F 06-08 08:27
作者:
kyon623 (昕)
42.75.109.137 (台灣)
2025-06-05 14:40:29 → scotch: AAV-7當機械化步兵......不如雲豹 23F 06-05 15:02
→ scotch: 10年前MAGTF都會帶M1A1搭配AAV-7行動
M1當頭 26F 06-05 15:17
→ scotch: P7也只防14.4,擋火箭倒可能好一點點,但是破綻很多配MBT的原因就是只要吃任何反甲或是機砲,甚至是重 31F 06-05 15:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
1.171.46.206 (台灣)
2025-06-05 00:34:13 → scotch: 你知道嗎,彈藥飛上去就會掉下來,彈種要買對啊 6F 06-05 10:59
作者:
pluto9951020 ( ̄ー ̄;)
49.218.139.189 (台灣)
2025-06-05 00:41:08 → scotch: 雷達很貴的..... 200F 06-05 05:07
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.22.242 (台灣)
2025-06-01 19:19:08 → scotch: 打轟炸機對歐美英日的利益超高 61F 06-01 22:57
→ scotch: 辨識只是第一段而已,接下來你還要追蹤,然後運動規 63F 06-01 22:58
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
114.140.113.30 (台灣)
2025-05-31 03:21:41 → scotch: 除非營區在海邊不然滿地流彈 10F 05-31 08:58
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
76.70.106.69 (加拿大)
2025-05-30 22:45:19 → scotch: 20機甚至不如50機 11F 05-30 22:59
→ scotch: 35要用Ahead是要新的射控、砲口設定輸入器和轉速以及速度設定,沒那麼容易 27F 05-30 23:22
作者:
zaku2015 (漂流木)
36.236.74.199 (台灣)
2025-05-30 09:56:09 → scotch: 你怎麼不說烏克蘭一堆34快砲而且直接德國支援... 12F 05-30 10:37
→ scotch: 我們不是NG30就是找BAE40
35確實麻煩 14F 05-30 10:38
→ scotch: 德系系統要整合當然相對麻煩,除非電子系統全部自己 29F 05-30 10:56
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
111.184.218.146 (台灣)
2025-05-24 14:54:57 → scotch: MK-41打擊型一個發射模組4億台幣左右,也不能說貴到受不了 105F 05-24 23:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-24 19:25:52 → scotch: 西班牙接近1%,5%幾乎是5倍 59F 05-24 21:17
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.209.64 (台灣)
2025-05-24 16:31:51 → scotch: 純火力艦真的不缺,不如好好想想怎麼搞偵搜、指管、通訊、中遠程防空。雙船體也可以造反潛艦拖surtass,雙船體也可以放月池,看要不要做潛艦支援艦或是造更大一點當無人機、艇、支援艦。反正只造兩艘就夠 75F 05-24 21:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.17.91 (台灣)
2025-05-23 09:47:03 → scotch: 5F 05-23 10:17
→ scotch: 13F 05-23 10:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.40.56 (台灣)
2025-05-23 09:43:23 → scotch: 就怕你不買啊,反正新的一定比較好 18F 05-23 10:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-23 00:40:40 → scotch: 運量不需要多大,步兵用途可能是你的機車+拖車可以載一個班份的食物+電池(不管你要電戰、通訊還是無人機都是吃電池)到分散部署到前線的單位就很有用了。總是比你人力+推車快N倍,古早年代也有迫砲機車這種東西 9F 05-23 02:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.229 (台灣)
2025-05-21 22:27:10 → scotch: 什麼時候蓋測試艦 19F 05-21 23:27
→ scotch: 不知道可不可以換雷達,蜂眼太小,看能不能換鷹眼、 71F 05-22 02:25
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.45.13 (澳門)
2025-05-21 16:18:26 → scotch: 原理差很多,雷射標定不一定需要通訊,但是A射B導需要超多通訊 6F 05-21 17:14
→ scotch: 空對空不用照明導引很久了,但是你可以看看AIM-120是吃什麼上鏈的。
照明導引和’”訊號‘’通訊上鏈差很多 24F 05-21 18:32
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.26.40 (台灣)
2025-05-21 15:27:42 推 scotch: 3電池兩小時正常。美國Rifleman radio也是2~6小時而而已。所以美軍Net warrior永遠在外面走路都要背一顆額外1.2公斤的鋰電池給無線電、再一顆給手機、平板,預計可以撐18~24小時。Net warrior連級步兵在測試時,補給車(數輛)要在五公里外待命,要配備8個1 50F 05-21 17:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-05-21 14:07:11 → scotch: 感覺哪裏有錯,無線電和手機的關係比較像是你的USB無線網卡和你的電腦。 6F 05-21 14:21
作者:
t110147 (隱)
89.117.42.22 (美國)
2025-05-18 22:28:40 → scotch: 那應該作成輪椅啊 4F 05-18 23:41