作者:
starport (輕鬆看)
122.147.22.169 (台灣)
2021-12-19 20:20:59 → seeback: 搞不好三個都有喝 2F 39.9.40.195 12-19 20:21
作者:
yam (我是蕃薯)
111.248.155.139 (台灣)
2021-12-19 20:15:33 推 seeback: 剩Vivian了 69F 39.9.40.195 12-19 20:18
→ seeback: 看樣子王一定要出來洗地了 171F 39.9.40.195 12-19 20:22
推 seeback: 黑范只是政治立場不對,不然他們算很不錯 272F 39.9.40.195 12-19 20:25
→ seeback: 李小姐不是十六歲就愛上了嗎? 297F 39.9.40.195 12-19 20:26
推 seeback: 時間線不太一樣,看起來需要驗證 407F 39.9.40.195 12-19 20:29
作者:
t00750 111.254.10.232 (台灣)
2021-12-19 19:54:03 → seeback: 死掉的不算,大概猜得出來 4F 39.9.40.195 12-19 19:54
作者:
raymonccheng (龍馬)
175.182.177.83 (台灣)
2021-12-19 19:44:35 → seeback: 笑死,人家在練兵你在喊燙 23F 39.9.40.195 12-19 19:46
作者:
jay94715 (築夢的引線)
111.254.62.89 (台灣)
2021-12-19 19:16:25 推 seeback: 已知撥接? 183F 39.9.40.195 12-19 19:39
作者:
livi362 (柯爸)
111.82.164.222 (台灣)
2021-12-19 19:31:20 推 seeback: 快點告,他想坐牢 14F 39.9.40.195 12-19 19:36
作者:
jujang (喵的勒~)
27.52.106.53 (台灣)
2021-11-04 10:28:44 → seeback: 台鐵直接高架化了吧? 29F 39.11.128.30 11-04 11:27
作者:
rsreason (喝的不是咖啡 是回憶)
59.126.35.64 (台灣)
2021-11-04 10:33:42 推 seeback: 看起來兩年後陳世凱要出來pk了! 196F 39.11.128.30 11-04 11:25
作者:
a2334436 (
) 1.200.123.218 (台灣) 2021-10-07 16:29:57 → seeback: 國中時的煙價 114F 203.217.118.75 10-07 17:49
作者:
KLFlower (花)
220.134.65.90 (台灣)
2021-10-07 16:56:29 → seeback: 這種一槍被打死也不會有人覺得不對勁了 122F 203.217.118.75 10-07 17:40
→ seeback: 打傷警察救護員進看守所會有點可惜,應該直接進監獄擂台賽 125F 203.217.118.75 10-07 17:41
作者:
fack3170 (法克)
110.28.11.75 (台灣)
2021-10-07 16:58:29 → seeback: 宅男約不到只好用酸的 58F 203.217.118.75 10-07 17:38
作者:
kiut (上帝恩典)
39.10.35.134 (台灣)
2021-10-07 17:18:16 → seeback: 中火基樁工程弊案 27F 203.217.118.75 10-07 17:35
作者:
Hertzfeld (Google+)
182.234.200.183 (台灣)
2021-10-02 01:52:48 推 seeback: 超粒方的梗嗎? 31F 203.217.118.75 10-02 02:56
作者:
z83420123 (z83420123)
114.24.103.110 (台灣)
2021-09-29 02:24:00 推 seeback: 說真的,連網路本質都不知道就別玩下去了 16F 203.217.118.75 09-29 02:29
作者:
A22813079 (紅燈不停綠燈爆行是台灣)
112.78.77.253 (台灣)
2021-09-29 01:32:37 推 seeback: 台中有大喜鍋可以吃到飽 25F 203.217.118.75 09-29 02:23
作者:
Molestia (Big Sexy)
122.118.29.70 (台灣)
2021-09-29 00:22:34 推 seeback: 笑死,這是中國官媒傳聲筒嗎?
這位教授的說法認真分析會發現根本站不住腳
你把這位教授的觀點放在台灣試試看,只會把啪啪作響 81F 09-29 02:01
作者:
nodgdi ( ccc)
114.37.33.81 (台灣)
2021-09-26 23:42:37 → seeback: 抄底一張賺四千之後沒碰了
這篇有八卦的感覺 19F 09-27 02:12
作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
180.177.37.130 (台灣)
2021-09-27 00:13:14 → seeback: 太扯了,金管會早上應該要清查中國缺電受影響的企業有哪些才行 98F 09-27 02:11
作者:
m1234 (眉毛)
180.217.113.117 (台灣)
2021-09-27 00:24:18 推 seeback: 中國感覺罵政府歌頌共產黨很不現實,一堆經濟專家怎麼都沒算到中國缺煤缺電的不穩定因素呢?楊世光出來講個話好嗎?你不是說中國在去槓桿,核電好棒棒? 87F 09-27 02:07
作者:
howhow801122 (傑哥)
36.227.184.138 (台灣)
2021-09-25 22:36:21 推 seeback: 投資什麼?充電器還是電池? 1F 09-25 22:37
作者:
GDstyle (不要鬧了)
114.37.0.11 (台灣)
2021-09-25 21:49:07 → seeback: 多看劉姨的書,就知道這其實不是自爆而是窪地經濟學 52F 09-25 22:32
作者:
poiu716 (宅男6號)
2021-09-25 20:34:45 推 seeback: 人家想生產一批文革2.0韭菜出來,還有人傻逼到中國想製造美元通膨,自己先停滯性通膨了美元也不會崩啦 187F 09-25 22:27
作者:
Eide (艾德)
110.30.81.61 (台灣)
2021-09-22 23:48:09 → seeback: 又不是索羅斯,喊多喊空背後都有資金撐腰 41F 09-23 00:37
作者:
GETpoint (擲雷爆卦)
1.162.203.208 (台灣)
2021-09-22 21:32:17 推 seeback: 節能X,缺電√ 40F 09-22 22:23