作者:
sheenscott (sheenscott)
1.174.113.218 (台灣)
2025-11-30 17:26:40 → sheenscott: 回guk大，不會，基於每個人對知識的要求不同
或許會有版友覺得我是在把事情複雜化，或是單純真的文字不夠洗鍊廢話太多
這些批評我都是虛心接受的 16F 11-30 17:56
作者:
sheenscott (sheenscott)
1.174.77.211 (台灣)
2025-11-26 03:28:07 → sheenscott: 回樓上，不解釋，因為那只是其中一條路徑
其他時間段、不同國家、不同指數，都會得到不同結果，會問這個問題，就表示蒙地卡羅那邊沒有看懂 26F 11-26 06:41
→ sheenscott: 回樓上，我剛剛回去看了一下，那邊的描述確實不是很恰當，果然是半夜寫文太放鬆了（ry 41F 11-26 06:57
… 共有 103 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
1.163.92.164 (台灣)
2025-11-23 01:01:02 噓 sheenscott: 這篇概念正確，實際上在討論槓桿ETF的時候，不能忘記最適槓桿率的問題。不過要用凱利ㄙㄨㄢ ㄍㄤ ㄍ 14F 11-23 05:45
→ sheenscott: 不過要用凱利算槓桿率的時候，分子其實是「報酬率-無風險利率-槓桿成本」，而且實務上跟學術上其實都 17F 11-23 05:47
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
nite (奈特)
118.232.113.125 (台灣)
2025-11-19 23:22:25 推 sheenscott: 嗚ㄨ ㄨ ㄨˉ ㄨˉ ㄨ ㄨˉ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ
ㄨ ㄨˉ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨ ㄨˉ ㄇ 33F 11-19 23:49
→ sheenscott: 手機放口袋按到，請原Po幫刪掉謝謝orz 36F 11-19 23:50
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
114.35.111.180 (台灣)
2025-01-10 23:32:14 → sheenscott: #1cHRyIA8 (C_Chat)
自己帶風向的時候怎麼就沒有忍無可忍一下 130F 01-11 01:55