作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2025-05-05 08:59:42 推 smg23: 就表達問題或翻譯問題吧，台灣選手有的力量是100%，日本選手有的力量是台灣選平有的力量的80%，可以運用出來的力量是台灣選手有的力量的70% 45F 05-05 11:35
作者:
daniel0527 (凡人)
140.114.56.57 (台灣)
2025-05-04 21:27:12 → smg23: 小李是比數接近組，不管是領先還是落後 10F 05-04 21:37
作者:
ivan609 (伊凡)
49.159.236.49 (台灣)
2025-05-04 21:30:46 推 smg23: 最佳是戰績票房都好，最差是戰績票房都差，其次有2個，戰績佳票房差/戰績差票房佳，你選哪一個？ 33F 05-04 21:36
作者:
gadgets (小玩意兒)
150.116.143.123 (台灣)
2025-05-04 14:57:19 → smg23: 土投重要性提高，球團就會願意提高簽約金留下本來會旅外的高中投手。頂級的當然還是留不住，但簽約金30~50萬美元的就有機會 5F 05-04 15:06
→ smg23: 風火輪看最快明年可不可以改掉吧，規定登錄三洋就是希望一週五戦三洋二土，利用可註冊4人的規則來洋投風火輪，搞成每 13F 05-04 15:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
super5566go (中共同路人+1)
122.118.44.39 (台灣)
2025-05-04 12:28:58 推 smg23: 土投不夠？就預算配置問題，六隊每年每隊都省下花在一個洋 17F 05-04 12:55
→ smg23: 投身上的一千多萬，這錢可以試著去留下本來會旅外的高中投手，這樣每年不就多了好幾位將來可能培養出來的土投先發了 20F 05-04 12:55
→ smg23: 限制洋投，土投重要性提高，球團才會想提高簽約金留土投啊 25F 05-04 12:58
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
lamigo (lamigo)
27.52.37.178 (台灣)
2025-05-04 08:52:57 推 smg23: 談不攏擋5年，相比之下，中職的228條款很佛心，只擋到228，只擋一個春訓 14F 05-04 09:15
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
182.235.107.46 (台灣)
2025-05-01 20:07:40 推 smg23: 日文來了： 紅豆泥？ 297F 05-01 20:28
作者:
tony4x1 (冰炫風)
219.85.91.187 (台灣)
2025-05-01 19:00:28 推 smg23: 世界的偉人！ 234F 05-01 19:01
作者:
WongTakashi (善良之喵)
118.171.128.62 (台灣)
2025-04-30 18:21:39 推 smg23: 电子好球帶的上下沒有跟著打者身高調整 760F 04-30 19:52
作者:
Intelnet 114.33.30.177 (台灣)
2025-04-30 14:40:04 推 smg23: 洋投風火輪就跟吸毒一樣，上癮了就很難戒了 168F 04-30 15:34
→ smg23: 土投沒辦法每週先發輪值ok，你可以3、4位土投輪流上啊，投一場可以休10天或2星期，但洋投風火輪用上癮，球團戒不掉，連球迷也戒不掉了 177F 04-30 15:37
推 smg23: 洋投風火輪如果碰到單週只有4場比賽，連一個土投先發都用不 207F 04-30 15:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
polanco (polanco)
42.77.165.238 (台灣)
2025-04-29 12:37:31 推 smg23: 捧人捧己 34F 04-29 13:13
作者:
smg23 (smg23)
49.216.128.80 (台灣)
2025-04-28 20:35:55 → smg23: 如果值得改，那麼考慮完善明年施行也不錯。另外幾乎各隊都用，也有可能因此大家都不反對改（對大家都公平）XD 6F 04-28 20:45
→ smg23: 保護土投ok，可是相對於另一個討論（洋將改成限制至少1打，即2投1打），每週2位土投先發應該不算多了，而且也是鼓勵各隊培養先發土投 19F 04-28 20:56
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
setashuyo (seta)
123.193.168.107 (台灣)
2025-04-27 23:37:54 推 smg23: 現在流行找4個ace洋投風火輪 12F 04-27 23:47