作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.140.162 (台灣)
2025-11-06 01:39:03 推 syba: 同樣有點擔心台南地質 22F 11-07 13:32
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.214.10.255 (台灣)
2025-11-07 13:23:04 推 syba: 繞一圈接基隆捷運，好好聽 1F 11-07 13:29
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.104.109 (台灣)
2025-10-29 18:23:49 推 syba: 中山站也可以出站 3F 10-29 19:16
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.5 (台灣)
2025-10-23 02:07:42 推 syba: 沒啥好說啊，桃客司機不數錢，又受不了別人講話 66F 10-23 17:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.105 (台灣)
2025-10-18 01:18:43 推 syba: 石牌七張好像是圓山花博那時候嗎 15F 10-18 15:59
作者:
str8g 211.75.130.14 (台灣)
2025-10-11 13:44:31 推 syba: 摩擦力 6F 10-11 16:29
作者:
weichia (☯)
124.155.152.35 (台灣)
2025-10-09 11:58:11 → syba: 都要地下化了，乾脆考慮改輕軌系統 15F 10-09 17:42
作者:
ben108472 (ben108472)
114.137.140.18 (台灣)
2025-10-09 17:26:46 推 syba: 北捷的時刻表僅供參考，門開長時間的可能很多，前車本車都有可能因為出狀況拖到。 1F 10-09 17:41
作者:
hansvonboltz (守法蘿莉控)
101.8.233.252 (台灣)
2025-10-06 16:55:47 推 syba: 淡海輕軌列車（至少文書上）還有加長可能性（5->7），月台有預留，運轉上還可以透過買車加密班距，所以真的要應該是有機會升級啦（只是能不能變成中運量的運輸量能就仰賴板上大神計算了） 15F 10-06 19:13
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
1.162.131.96 (台灣)
2025-10-03 02:55:26 推 syba: 整理給推 2F 10-03 07:10
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.211.85 (台灣)
2025-09-22 13:37:58 推 syba: 南展板南文湖之間有過天橋嗎？環狀線以後，可能後台修一下票務系統變成暫時性站外轉乘不妨是個簡單的方式 57F 09-23 07:09
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
118.231.201.121 (台灣)
2025-09-20 17:50:44 推 syba: 經費拮据 12F 09-21 00:16
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.15 (台灣)
2025-09-17 14:50:53 推 syba: 餅就這麼大一塊，以前中央拿比較多可以統籌分配給地方，現在修法（照文義）地方拿比較多了，該承擔的地方自己擔起來吧。對於這種牽一髮動全身的法律案，竟敢在中央地方沒共識、行政立法也沒共識的情況就過了，立法院的立委諸公們也是很勇敢 23F 09-17 18:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.105.206 (台灣)
2025-09-15 06:30:52 推 syba: 101的天井聽說是捷運跟101沒談妥，大巨蛋那座就真的很謎樣了 9F 09-15 10:28
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.193.107 (台灣)
2025-08-12 00:12:32 推 syba: 北捷很堅持指標用地名線名，廣播用顏色線名… 10F 08-12 07:05
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.92.110 (台灣)
2025-08-11 10:51:53 推 syba: 站名跟路線的性質差不多吧，都是在幻想（無貶義），為什麼板上的包容度差這麼多 4F 08-11 11:22
→ syba: 站名議題等實際運作就知道了，要改不改還可以觀望。實際幻想的路線也是主管機關依權責推動啊，只是參與者是規劃公司還是區公所會議吧，我對這兩類都覺得，要討論或丟想法都沒問題 17F 08-11 13:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.110.210 (台灣)
2025-07-31 02:08:13 推 syba: 才狂出包，忘記龐巴迪跟馬特拉系統銜接那陣子的慘狀嗎，哪有現在才出包 21F 07-31 11:09
作者:
himitatsuya (百花撩亂張佳樂)
42.78.38.134 (台灣)
2025-07-27 01:33:13 推 syba: 人潮不一樣吧，要回機廠的車，中和新蘆線跟松山新店線就索性不載客，板南線還是有一定需求 26F 07-27 23:03
作者:
kashima228 (承)
61.228.173.125 (台灣)
2025-07-25 01:09:32 推 syba: 廣慈跟樂生都是台北公共衛生具有歷史意義的地址名啦 79F 07-25 12:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.233.246 (台灣)
2025-07-04 08:03:10 噓 syba: 懶得罵了，才剛給新北捷運局接就這樣 6F 07-04 17:28
作者:
ultratimes (炒薯辣，沒有丹丹)
36.239.105.232 (台灣)
2025-06-27 22:44:22 推 syba: 我也好奇，坐等大大解惑了 1F 06-27 23:03
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.210.222 (台灣)
2025-06-26 03:16:49 推 syba: 二階海岸段是真的跟商家壓很近，但好像沒有更好的方案了 1F 06-26 07:04
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.4.85 (台灣)
2025-02-12 03:05:14 噓 syba: 笑死人，八字沒一撇的計劃被ytr吹成高運量 1F 02-12 05:41
作者:
rickisme (瑞克)
39.9.64.124 (台灣)
2025-02-07 19:02:32 推 syba: 大巨蛋辦活動對城市造成的交通成本由遠雄多付一點蠻合理的，但我看北市府這幾次對遠雄的態度應該是一點都沒有用啦 3F 02-07 21:04
作者:
QVicToriAQ (Victoria)
61.224.151.169 (台灣)
2025-02-03 10:09:41 推 syba: 交通部規劃的概念是台北紫線+桃園藍線，直達車先做台北桃機之間，桃機以後的先預留 26F 02-03 18:06
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.253.62 (台灣)
2025-01-31 19:32:19 噓 syba: 永和->永和永平國小，要改會變成高鐵改「新北站」、捷運改「新北板橋站」 7F 01-31 21:01
噓 syba: 紅的喜氣 23F 02-01 05:06
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-08 11:46:05 → syba: 新北樹林線又改名成土城樹林線了嗎 34F 01-09 01:51
→ syba: 隨便說說，搞不好是萬和城林線阿XD 43F 01-09 13:58
作者:
yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)
220.133.253.85 (台灣)
2025-01-03 15:53:27 推 syba: 太好了，中工好好負責把錢吐出來吧 33F 01-03 17:03