作者:
shenkui (垃圾回收業者)
61.63.148.249 (台灣)
2025-08-05 09:49:07 噓 tequila997: 我覺得你蠻惡劣的， 很糟糕 76F 08-05 18:12
作者:
pu101234 (加納)
42.73.2.234 (台灣)
2025-08-04 11:10:35 → tequila997: 不太同意， 賠錢也是要看錢是誰拿出來補的
譬如說賠10萬是一人要扛五萬好了
拿不出錢可以欠阿
什麼叫做 "不是你補，誰補" 3F 08-04 14:44
作者:
jamo (hi)
83.87.43.148 (荷蘭)
2025-07-31 00:20:52 → tequila997: J的邏輯真的很奇怪
一般會特別在意某項疾病的，通常應該是高風險族群
而不是覺得自己染病風險很低的群體
結果妳說覺得披衣菌小事的， 性生活複雜??
我覺得愛滋病超可怕的， 但我根本不覺得自己會中阿 51F 08-01 12:03
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.173.130.1 (台灣)
2025-07-29 14:23:09 → tequila997: 解決10%問題也好啊，勿因善小而不為 16F 114.24.172.94 07-29 14:30
作者:
cblade (cblade)
101.8.225.1 (台灣)
2025-07-29 14:12:15 推 tequila997: 罷免公投浪費錢是選票認證的， 重啟核三是不是浪費錢，看投票結果阿 54F 114.24.172.94 07-29 14:33
→ tequila997: 是阿， 花11億 ， 執政黨報價的麻 68F 114.24.172.94 07-29 14:37
→ tequila997: 這11億值不值得就是看這是不是烏龍案阿， 過了就值， 沒過就烏龍案 70F 114.24.172.94 07-29 14:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
1.164.87.50 (台灣)
2025-07-27 14:34:55 → tequila997: 從愛的角度來看， 互相體諒、或是想買足對方的需要
套上性的議題就是， 0次 合理嗎?
0次， 就是100%要男方配合女方不可以
偶爾改成配合男方需求， 也合理吧?
配合看不感興趣的電影、吃不是最愛的食物、去覺得無 26F 07-28 16:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
rafifish (Valar Morghulis)
1.160.166.152 (台灣)
2025-07-13 06:36:16 推 tequila997: 摔下床醫生建議觀察， 那也是檢查完之後才給的建議
摔死的案例也是有的， 小心點沒有不好
問題在於出包就出包， 出包還馬後炮說 又沒怎樣
實在很蝦 271F 07-14 15:06
作者:
DarkerWu (糊塗)
42.75.229.207 (台灣)
2025-07-09 13:21:50 推 tequila997: 即使是25號宇宙實驗，也是低階層次的先停止生育
已開發國家也是有貧富差距，當然台灣也有
說是錢或窮的關係還是有道理的
因為確實較有錢的人生育子女較多
沒有現在大家"都"有錢 或"都"有已開發國家的生活水 25F 07-09 14:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.218.24 (台灣)
2025-07-07 11:45:41 推 tequila997: 所以為什麼 世界強權喜歡搞爛落後國家
就是這樣才有"人礦"可以用 140F 07-08 14:18
作者:
kirtwein (Alfred)
42.70.125.50 (台灣)
2025-07-07 20:27:08 → tequila997: 女性收入提升的同時， 會造成男性的擇偶標準提高
當女性以自己也能賺錢而提高擇偶標準， 同時男性因
女性收入提高， 也增加自己的擇偶標準。
結果就是底層的男、女更不容易相互妥協
以前娶個沒收入的太太，可能多數習以為常 33F 07-08 12:14
… 共有 32 則推文，點此顯示