作者:
a0079527 (路過的假面騎士)
1.173.76.154 (台灣)
2025-04-27 02:14:16 → tim012345: 本以為專心學院到完 再寫第二部才打AFO 12F 04-27 03:01
作者:
than09138 (悔改中)
111.83.178.167 (台灣)
2025-04-27 00:30:51 → tim012345: 這類型的作品 寫越後面越難寫 點子用光又要趕著出 只能 69F 04-27 01:07
→ tim012345: 瞎掰各種能力 而這些基本上沒有規劃就可能出現多於狀況 71F 04-27 01:08
作者:
a0079527 (路過的假面騎士)
1.173.94.102 (台灣)
2025-04-26 01:34:36 → tim012345: SAO UnderWorld 像異世界的MMO 還可以發展成長
覺得最吸引人的MMO 像活在那邊 限制極少 甚麼都有可能 79F 04-26 03:42
作者:
s9810456 (miner Steve)
114.38.212.107 (台灣)
2025-04-20 12:59:01 → tim012345: 以後就只開會員的直播就好 粉絲就算增加也有限 24F 04-20 13:34
作者:
maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
126.208.211.10 (日本)
2025-04-17 23:47:23 → tim012345: 賣了 應該會被罵吧? 6F 04-17 23:56
作者:
RO5566 (中壢裴勇俊)
36.228.236.46 (台灣)
2025-04-17 09:27:24 → tim012345: 這樣就只能再開一家公司去做 不然一家公司分兩組 爭議 46F 04-17 09:50
→ tim012345: 會不少 例如 唱跳工商接滿的新人vs只實況的老人 設備出問題 請問員工要先為誰提供幫助 53F 04-17 09:51
作者:
Wardyal (Wardyal)
27.242.35.35 (台灣)
2025-04-16 11:44:11 → tim012345: 就無法跟過去同事互動 YT的訂閱數一定比較少 12F 04-16 11:53
→ tim012345: 以1比1來說可能沒差 但若有3D加上一直以來的衣服(4-5套 17F 04-16 12:12
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
42.77.203.55 (台灣)
2025-03-28 23:31:58 → tim012345: 沒怎樣 政府會扛 政府會依照經濟重大變故 直接用特別運算 5F 114.37.71.253 03-28 23:38
→ tim012345: 特別預算 9F 114.37.71.253 03-28 23:39
作者:
goodday5566 (好天五六)
1.160.105.150 (台灣)
2025-03-28 22:23:06 → tim012345: 他不只IP 連相關工作室都轉過去 不是嗎? 31F 03-28 22:34
→ tim012345: UBI 75% 我想會不會裡面也有IP+工作價值 騰訊主拿錢? 41F 03-28 22:36
→ tim012345: 但裡面沒有講其他人 主要就講UBI跟騰訊 而且裡面也只講 67F 03-28 22:40
→ tim012345: 騰訊有拿錢出來 UBI沒拿錢 71F 03-28 22:41
→ tim012345: 有可能 騰訊25% 講話可以很大聲 新公司資金都來自騰訊 74F 03-28 22:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
anomic24 (若彧)
111.248.202.2 (台灣)
2025-03-28 00:25:01 → tim012345: 就生活沒問題 才會想彰顯自己獨特想法今天會影響生活 就會做符合群眾的想法 9F 114.37.71.253 03-28 00:45
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
173.197.236.26 (美國)
2025-03-28 00:07:58 → tim012345: 記得提過被拒絕就不能再提 所以一直提就是消耗手中名單 21F 114.37.71.253 03-28 00:41
作者:
LMCgadra (嘎抓)
42.78.122.224 (台灣)
2025-03-03 13:04:19 → tim012345: WBC就說罰錢 也沒說其他的 所以是覺得WBC包庇台灣? 419F 03-03 13:30
作者:
Armour13 (鎧甲)
122.116.31.179 (台灣)
2025-02-20 00:49:18 → tim012345: 覺得不是循序漸進反而是專業性 3A 2A 獨立 都有各自專 10F 02-20 01:19
作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.184.37 (台灣)
2025-02-11 19:01:39 → tim012345: 就看NCC該不該賺錢去打平支出吧?
如果不應該 所有成本就要由中央支付 43F 61.228.174.248 02-11 19:32
→ tim012345: 如果應該 就要去算能賺錢要多少成本 46F 61.228.174.248 02-11 19:35
作者:
GTES (GTES)
49.216.25.140 (台灣)
2025-01-22 10:05:48 → tim012345: 評估賣的量少只能賣貴回本 覺得這樣滿正常 46F 01-22 10:12
→ tim012345: 不只印製成本 你量少定價不高 光是人力成本都補不了吧 203F 01-22 10:25
→ tim012345: 台灣人不排外+市場又不大 台漫要生存不容易 604F 01-22 10:59
作者:
NANACE (薰王)
61.228.58.189 (台灣)
2025-01-18 21:06:14 → tim012345: 覺得 比起政府做 鄉民創造曝光度跟資訊量應該更多吧? 39F 01-18 21:22
→ tim012345: 政府很難觸及特定群體 反而出圈後 需要更大知名度 由政 50F 01-18 21:28
→ tim012345: 府去推廣比較好吧 52F 01-18 21:28
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.40.241 (台灣)
2025-01-18 20:21:54 → tim012345: 補助 個人出一部分 政府出一部分 全靠政府養不太可能 43F 01-18 20:41
→ tim012345: 現在講得 你只要補助 你就完全能活 政府應該沒這樣補吧 45F 01-18 20:43
→ tim012345: 17部 領的補助是同樣項目? 還是領不同項目? 63F 01-18 20:58
作者:
pg2000 (暘)
36.230.188.155 (台灣)
2025-01-18 10:13:59 → tim012345: 韓國 光排日+韓語獨大 就覺得作出成效機率很高 130F 01-18 10:35
→ tim012345: 台灣就沒這些 台灣不排外+也不是中文獨大 144F 01-18 10:36
作者:
sai0224sai (塞啦)
114.46.199.150 (台灣)
2025-01-07 20:59:03 → tim012345: F 比較喜歡劇場版的結尾 124F 01-07 22:28