作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-06-30 14:03:26 推 timmyhsu2: 話說東側已經公告招商了喔 1F 06-30 14:05
推 timmyhsu2: 澄清路的YC02標上個月才決標,岡山路竹則是2022年就決標,因為自己資訊沒更新就不滿也太浪費自己的負能量了 26F 07-01 13:50
推 timmyhsu2: Y5跟Y1也已經開始拆遷整地了,「嗯好的我不管澄清路沒 29F 07-01 13:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-24 03:21:49 推 timmyhsu2: 很難想像這種幫私有運具講話的whataboutism 也會在捷運板出現 33F 06-24 21:28
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.233.136 (台灣)
2024-06-24 18:42:25 推 timmyhsu2: How?又要往豐原又要巨蛋/洲際通吃?有個更具體的路線出來比較好討論 7F 06-24 19:39
作者:
heaventrain (天堂列車)
118.150.44.176 (台灣)
2024-06-20 23:13:15 推 timmyhsu2: 站務人員要確定內,高捷很多站都取消配置了,日本有些站點也是,每站都設站員應再思量 2F 06-20 23:20
作者:
xikless (綾凪)
140.112.235.188 (台灣)
2024-06-16 02:46:53 推 timmyhsu2: JR東的路線圖也做的很好,或許直通可以用那種方式表示 22F 06-16 10:19
推 timmyhsu2: 是喔 我覺得比JR西好看很多 25F 06-16 11:10
作者:
ej03xu3 (Touerin)
27.53.57.246 (台灣)
2024-06-13 12:54:23 推 timmyhsu2: 一個現在只有其他縣市最低運量1/10的站點跟我說發展性是前者比較高?等運量追上再來討論還比較有意思,還在紙上作業的談何發展 9F 06-13 20:46
作者:
tgordoncheng (註冊周年)
123.192.88.174 (台灣)
2024-06-13 19:40:55 推 timmyhsu2: 基隆有全額嗎?依各自縣市的財政能力跟完全不出是兩件 1F 06-13 19:47
推 timmyhsu2: 如果中央十成那要不要沿線土地開發收益也歸中央?中央於法只能補助非自償性工程費,以新竹第三財政分級,最多中央就是補助「非自償」的84% 7F 06-13 20:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hogarth1985 (扣一八一)
112.78.78.181 (台灣)
2024-06-12 20:16:42 推 timmyhsu2: 這邊應該是GWR? 5F 06-12 21:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.115.249 (台灣)
2024-06-09 07:04:23 推 timmyhsu2: 路名站在世界各地都有,但就是很沒用心的命名方式,特別是在有在地認同地名的時候
不過因為北捷的成功跟東區商圈的光環,民眾就會覺得幹道十字路口命名具有都會氣息 18F 06-09 14:03
作者:
tgordoncheng (註冊周年)
123.192.88.174 (台灣)
2024-06-08 19:47:58 推 timmyhsu2: 我記得簽約兩三個月了吧 1F 06-08 20:02
推 timmyhsu2: 沒有啦,去年十一月結果就出爐了,三月簽約
你說最近徵選結果出爐的是R20/RK1,這兩個則還沒簽約 3F 06-08 22:37
作者:
tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)
36.227.22.245 (台灣)
2024-06-06 01:37:56 推 timmyhsu2: 不好的轉乘=沒有轉乘誘因,G08跟青線轉乘距離太長了 9F 06-06 04:03
推 timmyhsu2: 可能有喔…
車站距離開谷歌看至少250m 11F 06-06 05:46
推 timmyhsu2: 跟綠線只有一個轉乘站吧,如果要等橘線可能得等更久 15F 06-06 06:35