作者:
terrymoon (橋)
210.69.176.239 (台灣)
2014-12-25 14:50:07 → tinmar: 有何好怒? 自己都說拆比不拆多一點好處而已 58F 12-25 15:00
→ tinmar: 這本來就是政治決定 拆與不拆 各有利弊 61F 12-25 15:01
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.123.194.166 (台灣)
2014-12-23 16:31:36 → tinmar: 陳若真有反省 就不會是累犯了 33F 12-23 16:33
→ tinmar: 柯P說你只能騙我一次 但陳性騷擾兩次了 59F 12-23 16:35
→ tinmar: 黃能保證陳不會第三次性騷擾? 79F 12-23 16:36
作者:
sunrise1005 (sunrise1005)
223.142.0.115 (台灣)
2014-12-11 17:16:02 → tinmar: 停止選舉捐獻是賴先做的 結果很多人誤以為是柯先做 52F 12-11 17:29
作者:
fisht (漂流水母)
1.162.50.50 (台灣)
2014-12-11 15:44:07 → tinmar: 柯感到很煩 民眾對柯更煩 23F 12-11 15:46
→ tinmar: "很煩" 在內文第八行 39F 12-11 15:49
→ tinmar: 記得連勝文也抱怨過選舉很怎樣 54F 12-11 15:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.46.37 (台灣)
2014-12-01 17:33:46 → tinmar: 掃進歷史垃圾? 這種誇飾法 是自我感覺良好 22F 12-01 19:13
作者:
phyun (つづく)
1.164.82.82 (台灣)
2014-11-29 18:42:38 → tinmar: 先看柯在此區有無獲15萬票 這是罷免門檻 121F 11-29 18:45
作者:
sun8 (popo)
61.227.117.28 (台灣)
2014-11-29 17:54:56 → tinmar: 贏了太多縣市 讓人妄想新北也會贏 162F 11-29 17:58
→ tinmar: 朱靠鐵票 但游沒三重鐵票? 172F 11-29 17:59
作者:
Miralles (fakeplastic)
116.233.142.43 (中國)
2014-11-29 17:30:51 → tinmar: 柯贏了還替他造神順便吃dpp豆腐 太無聊 146F 11-29 17:37
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
36.236.243.111 (台灣)
2014-11-29 14:59:04 → tinmar: 即使這階段門檻過了 仍需15萬個選民出來投票才能 34F 11-29 15:03
作者:
huart (Huart C. 1893)
218.35.137.104 (台灣)
2014-11-21 21:47:45 推 tinmar: 要看公務員是不是韓執政黨的鐵票 台公務員是國民黨鐵票 16F 11-21 21:50
→ tinmar: 鐵票永遠不易被改革 18F 11-21 21:51
作者:
kopune (談崩專家 康普尼)
223.138.5.244 (台灣)
2014-11-21 21:17:25 → tinmar: 影響個屁 會影響 綠早贏各大選舉
ptt類似網路民調 是特定群眾的影響而已 49F 11-21 21:34
作者:
popoallan 192.83.195.236 (台灣)
2014-11-20 22:19:46 → tinmar: 希望柯若當選 夫妻間的事不會變成八掛閒談 很無聊 20F 11-20 22:22
作者:
GTOKevin (K)
96.247.1.125 (美國)
2014-11-20 16:04:47 → tinmar: 這是為何不能推無法密秘投票的不在籍投票 因為買票太風行 22F 11-20 16:09
作者:
bobyacool (逼歐逼耶酷)
36.224.178.225 (台灣)
2014-11-14 19:21:45 → tinmar: 過度神話與醜化 皆不可取 朱確實不怎樣 但也沒很差 14F 11-14 19:28
→ tinmar: 兩極化的評語 通常類似文宣 沒意義 17F 11-14 19:29
→ tinmar: 朱就是馬英九+王金平 他不會有馬的當年炫風 但有王的穩定 25F 11-14 19:33
→ tinmar: 亦即他當總統 會比馬穩健多了 28F 11-14 19:33
→ tinmar: 但既然是王金平2.0 朱當總統也就可能會有金權政治的可能 40F 11-14 19:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
118.161.168.17 (台灣)
2014-10-08 14:50:40 → tinmar: 用好萊塢標準 自然很爛 用國片標準 就算過得去
既然很多人是看好萊塢片長大的
當然會用嚴格標準審視 這不是很正常嗎
當然 世界很複雜 不可能只用一套標準
所以 民族主義很容易浮起來 用較體諒的眼光看待國片 31F 10-08 20:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
killerken (踢了肯)
61.230.2.73 (台灣)
2014-09-15 14:30:56 → tinmar: 那是因連太弱 柯的支持度只是綠的基本盤而已
若藍出來投 柯照輸
柯與蘇貞昌的支持度類似 只是郝比連強一倍
若遇郝選 柯會輸的
柯民調沒50% 還是可能會敗選 85F 09-15 14:50
作者:
unaup (鎖)
112.105.71.192 (台灣)
2014-09-04 22:20:12 → tinmar: 難說 醫生身分搶柯的醫票 泛藍色彩搶連票
但最後應還是沒影響 4F 09-04 22:25
作者:
EvanYang (EvanYang)
36.226.141.175 (台灣)
2014-08-28 16:54:52 → tinmar: 輝若是李登輝 那李是很右的人
李是追求政治民主 但對社會民主很保守
例如李反對同志婚 以前更是核四擁護者
扁屬於投機型政客 有選票他會去做
這有好有壞 好是較靈活彈性 壞是沒理念 553F 08-28 17:35
作者:
Liaooo (廖震)
123.150.153.84 (中國)
2014-08-19 21:08:41 → tinmar: 扁的行為是不正當 但有無觸法是在灰色地帶 18F 08-19 21:15
→ tinmar: 法律沒規定到實質影響力 不代表扁就可以去影響 24F 08-19 21:17
→ tinmar: 扁的支持者一直沉迷於實質影響力 卻不願面對正當性 27F 08-19 21:18
→ tinmar: 基本上就是KMT可以 為何扁不可以 36F 08-19 21:21
→ tinmar: 阿扁是生錯時代 他只要在戒嚴時貪 沒人會管 43F 08-19 21:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
kipi91718 (Renewal Process)
218.161.72.16 (台灣)
2014-08-19 16:43:08 → tinmar: 吸毒與殺人不同 不能並論 21F 08-19 16:48
→ tinmar: 中國只關十幾天 還滿寬鬆的 台灣還須勒戒 24F 08-19 16:48
→ tinmar: 吸毒不好 但不用無限上綱 若悔過 當然還是可有人生機會
剛鐵人主角不就翻紅了
流氓都能變大學教授 吸毒當然可以有第二次人生 31F 08-19 16:50
作者:
ckkpolice (傳衛門課長)
111.242.59.18 (台灣)
2014-08-19 15:37:30 → tinmar: 若真會曝癌 那應立刻遷校或遷廠
總不能說會曝癌 學生還繼續邊念 家長邊抗爭
若要遷廠 也要看遷到處是否人居 否則又會被抗議
遷校最簡單 並要台塑負責經費
若只想要求遷廠 那可能要等到學童曝癌率更高後了 4F 08-19 16:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Kimdaichi (金田一)
125.88.14.29 (中國)
2014-08-19 16:09:57 → tinmar: 張有沒有錯 調查出來就知道 現在都只是陰謀論 12F 08-19 16:16
→ tinmar: 總不能若涉國安還要他不能被法辦 15F 08-19 16:17
→ tinmar: 只要馬能拿出證據 張就沒啥好同情 20F 08-19 16:18
→ tinmar: 現在就等證據 23F 08-19 16:19
→ tinmar: 證據若明顯就可論斷了 若模糊 馬自己會被反挫 28F 08-19 16:21
作者:
ptt8 (皮皮)
39.12.77.122 (台灣)
2014-08-18 15:22:06 → tinmar: 失聯那麼久 自然是吸毒被抓 否則早澄清了 125F 08-18 15:31
→ tinmar: 美國對吸毒藝人更不在乎 140F 08-18 15:31
→ tinmar: 鋼鐵人主角吸毒豐富 照樣翻紅 164F 08-18 15:33
→ tinmar: 如果吸毒真很敗德 台灣觀眾不該去看前毒蟲演的鋼鐵人 206F 08-18 15:36
→ tinmar: 若給吸毒藝人機會就是鬼島 那歐美國家都是鬼島 219F 08-18 15:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iamalam2005 (山風)
140.125.210.60 (台灣)
2014-07-25 21:21:14 → tinmar: "懷疑當初到底是對希做了什麼"
這邏輯跟女生深夜穿短裙被強暴是活該的論調有何兩樣?
種族屠殺的原因不管是什麼 都不應合理化
另外 納粹的行為太極端 不能動輒就以納粹來形容任何事 20F 07-25 22:09
→ tinmar: 若因猶太人太會經商 那印尼華人亦是 印尼屠華豈不就正當? 27F 07-25 22:17
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
61.228.121.17 (台灣)
2014-07-14 15:59:29 → tinmar: 財政因素本來就是政見能實行否的關鍵
柯以為那麼簡單 去銀行討論就行呀? 33F 07-14 16:13
→ tinmar: 提計畫 怎能不把財政考慮進去? 38F 07-14 16:15
→ tinmar: 過去會考慮財政因素 才是對的 柯的做法反而是太跳躍 45F 07-14 16:17
→ tinmar: 至於畫大餅 大家都會 新生高 連要地下化 小夫說要拆除 54F 07-14 16:21
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
leoliao 61.218.68.77 (台灣)
2014-07-14 15:32:52 → tinmar: 找吳清基回任即可 或找沒名氣的沒爭議的 172F 07-14 15:57
作者:
bilibala 111.235.192.254 (台灣)
2014-07-14 14:00:25 → tinmar: 這還不能算先知吧 畢竟陳為廷本來就較喜愛用詞強烈 47F 07-14 14:08
→ tinmar: 在藍綠對抗下 很多人都會是先知的 53F 07-14 14:10
→ tinmar: 最新的例子 將是現在批柯文哲的人 以後是否會變先知 59F 07-14 14:13
→ tinmar: 很多藍的上世紀批當市長時的扁 果然阿扁的下場是坐牢
馬英九亦同理 74F 07-14 14:16
… 共有 6 則推文，點此顯示