作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.197.26 (台灣)
2025-10-30 22:34:35 推 ttyy: 潭子大雅豐原比梧棲貴超多= = 20F 10-31 00:20
作者:
aq2272353712 (阿一8 )
49.216.167.128 (台灣)
2025-10-30 17:19:21 推 ttyy: 奇怪，覺得王56說的挺有道理的，不然不要娶啊 51F 10-30 23:28
作者:
hololive45P (357)
110.28.74.235 (台灣)
2025-10-30 14:43:57 推 ttyy: 這篇沒問題吧，每個人追求的不同啊，市區老屋就連車位都麻 106F 10-30 23:08
→ ttyy: 我幾年前自己一個人住家裡老電梯大樓無車位，沒開玩笑，附近停車位是「想花錢都租不到」，而且周遭停車場還一個公立月租都排滿要用搶的，另一個打去問跟我說候補30幾組…結果 108F 10-30 23:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yangog (yangOG)
36.235.193.135 (台灣)
2025-10-30 03:43:53 推 ttyy: 如果不是反串的話，我是建議你賠售止損，雖然我是覺得未來這邊遲早起來，但那未來太長遠 65F 10-30 09:49
作者:
ssosos (sso)
49.217.141.129 (台灣)
2025-10-29 19:20:22 推 ttyy: 57大家酸歸酸，說實話20幾萬這價格幾位台中熟面孔大大也都認同，這價格沒啥好嫌的 19F 10-30 01:06
作者:
eddisontw (沙丘)
118.168.201.68 (台灣)
2025-10-29 23:17:51 推 ttyy: 我真的有朋友爸媽家西區透天店面，他自己要買就是去買梧棲預售屋，他就說他能負擔的就這樣
74內有重劃台中大概未來都走低密度了，高密度最後榮光就機捷和未來單元13，當初規劃時間的問題吧，連前竹都要走低密度…南屯高密度是物盡其用的想法，但低密度是宜居目標和方 39F 10-30 01:30
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.208.139 (台灣)
2025-10-29 20:33:12 推 ttyy: 找個沒重劃不靠建商不賣地的地方…綠島和蘭嶼吧，你的流奶與蜜之地
台東山區也不錯感覺也符合條件，搬過去應該不會有太大壓力，供參
不過話說高雄台北這種也是台灣相對建設全面的城市買地的不 27F 10-30 01:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
111.82.116.79 (台灣)
2025-10-29 16:21:55 推 ttyy: 說實話是真的滿便宜。台中一般大樓15內蓋起來偏硬，現在透天發包都發15以上了，前陣子才聽到一個報到18 88F 10-29 18:49
推 ttyy: 雖然他坪數比較大，但還是非常便宜…我一直是57營造成本底價派的，這真的讓我覺得過於便宜不知道怎麼蓋的… 91F 10-29 18:53
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
111.71.80.95 (台灣)
2025-10-29 18:29:40 推 ttyy: 大公司不缺錢，去日本不開東京開在大阪福岡幹嘛？去韓國建立據點不開首爾開到釜山去幹嘛？所以開到高雄幹嘛？ 19F 10-29 18:44
作者:
cellnucleus (sisi)
220.134.44.119 (台灣)
2025-10-26 18:40:54 推 ttyy: 看到他推買泰國怎麼會覺得他講的話有參考價值XD
出租價差自住都沒搞頭的東西
他可能還有介紹佣金可以拿，一般人可沒有 114F 10-26 20:28
推 ttyy: 但沒投資價值跟會跌價畢竟是兩回事
房子還是賺只是配置其他資產賺更多 187F 10-27 01:24
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
220.130.202.250 (台灣)
2025-10-26 12:39:32 → ttyy: 整天講捏爆，你怎麼沒捏XD你都沒捏為什麼別人會捏
大家都笨蛋，全世界我最聰明最會算。好喔 30F 10-26 20:31
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2025-10-24 19:56:07 推 ttyy: 低估多少？+10萬是合理價格？那現況沙鹿一坪加10萬可以買哪？看看說不定還覺得沙鹿高估勒。總不會說被低估結果+2萬一坪是合理價這種低估落差吧
素地、大眾運輸未來、具備大範圍整治可能（如都更、人行道設置、道路新規劃）這種條件比較具備潛力因素，商業性反而 106F 10-25 04:43
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
61.223.40.195 (台灣)
2025-10-18 21:28:21 推 ttyy: 一案疊一案要拿同公司的前後期比較，拿不同公司的比價本來就沒個準 59F 10-19 05:16
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2025-10-16 08:59:31 推 ttyy: 被大哥差異本來一直都很大，但高雄一樣一直是拿第二的投注 94F 10-16 14:55
→ ttyy: 這樣竟然還只叫名義上，還想要更多啊 96F 10-16 14:57
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2025-10-15 16:50:19 推 ttyy: 以為臭外地的這句話只有中國人會說呢 73F 10-15 22:09
作者:
airva (一番 榨)
27.53.147.17 (台灣)
2025-10-15 18:59:16 推 ttyy: 講個風涼話跟文無關，我是建議你減少聯繫，即便他幫過你。他可以搞無辜的人，有機會一定也搞你，你現在還沒事只是他還沒機會不是他不會這麼做 37F 10-15 19:32
推 ttyy: 感覺房仲沒什麼責任，中間過個手而已而且動屢保也是買家同意的，中間經辦的代書多少也要察覺問題才對 42F 10-15 19:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.209.4 (台灣)
2025-10-15 17:44:43 推 ttyy: 水湳投資客很多喔，我也屬於不懂為什麼要買這邊的那派，但不管現實還是網路風向是支持者眾。未來是你的沒錯，但還是要考量時間和機會成本 23F 10-15 18:12
推 ttyy: 七期高總倒是沒被豪宅線打死，但他把定位拉到太高，規劃、建商等級、地點都拉到最高標準檢視，造成條件無法面面俱到 32F 10-15 18:19
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.205.17 (台灣)
2025-10-14 14:23:21 推 ttyy: 什麼時候只靠高鐵和捷運…如果現在有住在捷運旁邊，那就是 69F 10-14 22:33
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.141.136.99 (台灣)
2025-10-14 16:27:17 推 ttyy: 之前也覺得租金差不多，但比了一下同等的配置，社宅租金確實是有感便宜，資格符合申請確實不錯，只是畢竟不是可以長租一輩子的東西，住進去的期間還是要做長遠打算就是，遲早要出來面對行情租金或早點買買微妙 42F 10-14 18:40
作者:
michaelangel (麥可天使)
101.10.238.22 (台灣)
2025-10-13 12:21:07 推 ttyy: 你窩的標準很高喔，猩猩不知道有沒有訂Netflix 9F 10-13 12:32