推 twyao: 推數據處理，但為何不是用勝率排而是用勝場？例如同樣5勝，以色列的5勝5敗，明顯強於其他幾個5勝10up敗的吧 23F 03-09 00:56
作者:
misaka10032 (鋼鐵基粉)
42.73.61.226 (台灣)
2025-03-08 04:20:37 → twyao: 不然請原po提一個江不守游擊的陣容出來讓大家看看有沒有比 147F 03-08 10:18
作者:
Amihusband (forever 22歲)
114.37.66.179 (台灣)
2025-03-07 12:11:52 推 twyao: 不用WBCQQ啦，但至少用個世界排名或哪些賽事的成績之類的當標準比較好點啦，不然確實會讓人看不懂它挑選參賽隊伍的 34F 03-07 12:30
作者:
LVDior (LV)
111.82.98.61 (台灣)
2025-03-07 10:24:53 → twyao: 有點沒看懂 原po同學的學科成績到底如何？ 不過我是覺得既然能教球，就表示基本語言表達能力ok，也會動腦思考、設計適合學員的教學的方式，我覺得這樣就夠了，就算不教球也有很多工作可做。怕的就是那種真的連語文表達都有問題、也不愛動腦思考的，那種要是不打球真的會找不到工作，連做體力 14F 03-07 12:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pujos (lks)
1.175.44.191 (台灣)
2025-03-07 03:31:14 → twyao: 體育運動不是一條容易的路。不過關於醫科，我必須說前2.5％恐怕沒有醫科喔，如果你以高中三類組一屆的總人數為分母，那看起來醫科錄取率確實超過2.5％，按實際上，有很多人在升高中時因為覺得自己書唸不贏別人而去讀職校，這就先刷掉很多人；高中選類組時，又有很多曾經有醫科夢的人因為覺得 3F 03-07 04:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryanl ( )
61.227.51.67 (台灣)
2025-03-07 00:49:06 → twyao: 個人是沒去過日本和美國，但就平常接收到的資訊看來，似乎其實也不只台灣，日本、美國，乃至全世界，學生運動員得學科能力不佳是普遍問題，這是大家都很難解決的難題。我覺得球員與家長本身在價值觀文化層面也有問題，他們之中有太多人沒有意識到基本學科常識的重要性。當然我沒有要鼓吹萬般 6F 03-07 01:03
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
FantasyChopi (Fantasy_Chopin)
111.240.132.253 (台灣)
2025-03-07 00:21:47 → twyao: 覺得可能的解方就兩種：1. 廢除體育班。 2. 維持有體育班但嚴格要求體育班學生的學科成績。 然而兩者都很難QQ 37F 03-07 00:43
→ twyao: 有人說在普通班會沒空練球，但是同樣是專業練體育的，桌球、羽球選手很多都能在普通班上學、利用課餘時間練習，憑甚麼籃球、棒球選手就不行 43F 03-07 00:47
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ilovetaida (TAIDA)
42.72.134.222 (台灣)
2025-03-01 09:29:29 → twyao: 玩的人不多但是成績不錯並不是奇怪的事，巧固球也不是熱門 111F 03-01 10:10
→ twyao: 運動，但台灣成績很好。不過應該說，有趣的是，一般來說， 115F 03-01 10:12
→ twyao: 參與的人不多，那觀眾也不應該多才對(不論職棒或國際賽) 118F 03-01 10:12
→ twyao: 但台灣卻可以做到說，雖然打球的人不多，但會看球的人很多 121F 03-01 10:13
→ twyao: 我覺得某個程度要拜台灣人一窩蜂的性格湊熱鬧的性格 124F 03-01 10:14
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mibbl0 (咪比)
123.192.220.10 (台灣)
2025-02-27 17:28:24 推 twyao: 撇開國籍的話 其實滿想看到澳洲打贏中華的一天 3F 02-27 17:48
→ twyao: 澳洲打中華總是場場有機會的感覺 但終究贏不了 也是玄了 5F 02-27 17:49
作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.212.50 (台灣)
2025-02-27 00:59:01 → twyao: 有人可以先幫我解釋一下什麼叫做比較難接的安打嗎??
安打就是被認定沒辦法接的球 才會稱作安打 根本無法分好接或難接 就沒辦法接了有什麼好接難接
被認定是可以接的球才有好接難接的差別吧 15F 02-27 05:15
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.206.120 (台灣)
2025-02-20 03:13:19 推 twyao: 在每場最多容許1次挑戰失敗(因第2次失敗即喪失挑戰權)的嚴苛條件下，通常球員應該是很有把握才會挑戰，但即使在這種 16F 02-20 04:16
→ twyao: 條件下，也只有50%比例挑戰成功，那表示機器判得應該滿準？ 19F 02-20 04:18
作者:
Tanjiro (炭治郎)
114.32.94.58 (台灣)
2025-02-19 17:16:54 → twyao: 要完全體育歸體育是不可能的，不過若是要講「是否用力打」，我是覺得這根本扯不到政治或情感因素。你對到討厭或喜歡的對手，有差的頂多只有情緒，而實際比賽內容自然都是認真打啊，難道會因為今天是對到平常比較友好的球隊就比較小力打嗎？差別頂多在於你是滿腔熱血激動的認真打還是心情比較 26F 02-19 19:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryanl ( )
61.227.31.64 (台灣)
2025-01-12 11:31:05 推 twyao: 中職一軍投弱打強（相對美職3A以上與日職一軍而言），花同樣的錢請3A等級洋打跟3A等級的洋投比起來，請洋投帶來的戰力提升更多（相對於本來的本土球員而言）。洋打除非是繳出超越薪水等級的成績（超水準表現宰制全聯盟或便宜福袋但有好表現），才比較有機會留在中職 103F 01-12 13:28