作者:
leocean9816 (阿光)
59.102.202.54 (台灣)
2025-02-23 18:35:14 推 violetking: 原來是“創作”高手。 5F 111.80.106.22 02-23 18:36
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.109.203 (台灣)
2024-12-05 16:32:13 推 violetking: 該承擔責任的是加害人 4F 12-05 21:30
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.109.203 (台灣)
2024-12-05 16:02:05 噓 violetking: 所以應該做的是，減少浪費，快點撥補。之前喊沒錢要砍，前兩年錢多到要廣發現金時有想到你還欠你的員工退休金嗎？
這兩年不是一直喊超徵，政府沒錢時砍退休金，超徵賺太多同樣道理應該還呀。 1F 12-05 16:07
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.92.31 (台灣)
2024-12-02 19:12:16 推 violetking: 砍了年金+不足額撥補，現職還是韭菜。請僱主負擔應負擔的責任，受僱者才不是韭菜。 4F 12-03 07:23
推 violetking: 這不是約定好的？而且退休金本來就有遞延工資性質，現在領少點退休金領多點，跟勞工現職領多點，老了少領點。現在公營事業就這樣。年輕時人家給付勞務時， 8F 12-03 07:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-12-02 07:53:25 → violetking: 必要性就很難過了，當事一直說退休金負擔太大，國家快倒了，結果現在綠電搞成這樣支出是幾倍，也沒倒。沒有必要性就去破壞信賴保護，真的......
同樣情況支出更多的勞保，就展現有另一種侵害更小的處理方式。比例原則就更過不去了。最後也沒精算結果 2F 12-02 12:42
… 共有 9 則推文，點此顯示