作者:
p81827512 (inverse)
36.229.1.193 (台灣)
2025-11-05 18:19:45 推 werttrew: 照自己的步調走，買房不會增加多少分 40F 11-06 09:16
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
114.137.36.222 (台灣)
2025-11-05 13:55:47 推 werttrew: 台灣演藝圈斷層也能扯到中國？可悲啊 678F 11-05 15:52
→ werttrew: 你便秘是不是也中國害的？ 688F 11-05 15:53
作者:
s24066774 (JJ)
36.235.214.88 (台灣)
2025-10-29 10:41:47 推 werttrew: 所以可以單手抓住球跑全場嗎？ 333F 10-29 12:25
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
110.28.65.72 (台灣)
2025-10-09 13:47:47 推 werttrew: 薪資低成那樣，生個雞蛋 75F 111.82.55.17 10-09 19:35
作者:
TomHansen (湯姆)
39.12.9.82 (台灣)
2025-10-07 04:05:32 推 werttrew: 賣掉就好了啊..
留著一個不是很喜歡，每次看了都會
覺得後悔的東西幹嘛？ 60F 111.82.55.17 10-07 18:01
作者:
damm (Seth)
36.235.67.68 (台灣)
2025-10-05 11:43:49 推 werttrew: 看到反駁的一個論點也說不出，可悲 275F 111.82.55.17 10-06 13:07
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-10-04 13:50:48 推 werttrew: 輝達不在意錢，這白癡論調，世界上那個公司對金流會隨意亂灑而不計收益，早早倒了 297F 10-04 16:16
→ werttrew: 企業的本質就是錢，說輝達不在意錢，哈哈 300F 10-04 16:17
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
182.233.137.216 (台灣)
2025-10-04 09:33:31 推 werttrew: 地方政府就是照規矩來而已，如果中央真的重視，認為這關乎全國的發展，那就該進來解套啊 728F 10-04 11:19
推 werttrew: 北市依法做事啊，當初大力宣傳黃仁勳要來台灣設研發中心的，難道是北市嗎？是賴清德政府吧？ 961F 10-04 11:47
推 werttrew: 為什麼台北市要冒著被北檢起訴的風險去搞？當然叫不 992F 10-04 11:53
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
42.72.31.52 (台灣)
2025-09-28 08:45:01 噓 werttrew: 政黑永遠不會讓人失望 124F 111.82.181.169 09-28 10:00
作者:
ketter (挖西林老背)
118.160.69.18 (台灣)
2025-09-01 09:19:13 噓 werttrew: 請青鳥繼續保持這個態度，太棒了，你們絕對是多數 275F 36.235.208.178 09-01 10:29
作者:
iamsowei (蘇偉)
101.10.56.230 (台灣)
2025-08-26 02:44:04 推 werttrew: 結果噓文舉不出來半個例子 298F 49.215.217.41 08-26 07:58
作者:
jganet (An)
110.28.138.220 (台灣)
2025-08-17 08:59:31 推 werttrew: 回韓國騎一下啊+1
有沒有雙標這是最直接的判斷方式吧？ 376F 08-17 10:34
作者:
srwcc (老馬)
42.70.231.209 (台灣)
2025-08-13 14:35:33 噓 werttrew: 火力發電廠、垃圾掩埋場蓋那裡？有那個縣市的居民自願蓋他們家隔壁？所以台灣找不到地方？都不用蓋了？ 569F 36.235.215.238 08-13 15:53
→ werttrew: 你提問就錯誤了，還說要實問實答？實問在哪裡？你的假設，只要沒有縣市長自願 585F 36.235.215.238 08-13 15:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kevin05233 (kk)
101.10.76.196 (台灣)
2025-08-10 20:56:43 推 werttrew: 民進黨保底就是40%，怎樣都是40% 12F 111.83.75.212 08-10 21:10
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
101.10.83.175 (台灣)
2025-07-31 20:02:23 推 werttrew: 對，跟團結十講一樣，請繼續 92F 223.141.176.62 07-31 20:30
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
101.10.83.175 (台灣)
2025-07-31 20:02:23 推 werttrew: 對，跟團結十講一樣，請繼續 92F 223.141.176.62 07-31 20:30
作者:
lawrence1129 (123   N )
114.33.15.239 (台灣)
2025-07-31 17:25:04 推 werttrew: 你認為，如果高虹安論文真的抄襲，是學校叫她補一個致謝詞就沒事的嗎？ 1F 36.235.204.30 07-31 17:27
推 werttrew: 二樓又回去說誣告跟抄襲沒關係XD請問有沒有那個致謝詞，差別在那裏？結果法院這樣判定惡意引導捏造，不會太扯？ 17F 36.235.204.30 07-31 17:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Oni028 (Godzilla)
60.245.35.109 (台灣)
2025-07-11 07:10:53 噓 werttrew: 2025了還在橘子 92F 111.82.204.243 07-11 08:11
作者:
globalera (a balanced life)
125.227.222.121 (台灣)
2025-07-03 01:28:41 推 werttrew: Taiwan no1 80F 42.73.202.61 07-03 15:16
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.155.157 (台灣)
2025-06-19 08:07:06 噓 werttrew: 民代質詢和人民面對司法單位比較？你到底在說什麼….不要有立場就沒是非，很難 77F 111.82.128.60 06-19 08:43
作者:
kobitos (醜比頭精靈)
223.23.157.226 (台灣)
2025-05-30 06:29:14 推 werttrew: 對對，你說得都對，要不要順便帶連
署單發下去給同事簽？ 228F 220.132.6.12 05-30 18:21
作者:
yihsienyi 39.9.67.17 (台灣)
2025-05-22 09:46:09 噓 werttrew: 公關文 124F 111.82.252.159 05-23 03:02