作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.1.185 (台灣)
2025-08-03 22:12:44 推 xxaabby0224: 超過1也是超速,超過100也是超速但造成的危害不同,癥結的地方在於前者而對於後者的開罰相信大多數人都是贊同的,我覺得如果能調高速限到第85百分位為設計速率多數人行車能更舒服並針對少數重點嚴重超速來取締是更好的,畢竟拆除減少測速公然要求放鬆執法有點 48F 08-03 23:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ccugoo (小麥)
140.112.48.145 (台灣)
2025-07-26 10:35:47 推 xxaabby0224: 28F 223.143.227.168 (台灣) 07-26 11:03
作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2025-07-25 22:58:54 推 xxaabby0224: 小小百姓能做的就是不投民進黨,剩下 363F 36.236.216.174 07-26 00:53
→ xxaabby0224: 聽天由命 366F 36.236.216.174 07-26 00:54
作者:
kobe1802 (咻蹦)
114.37.92.73 (台灣)
2025-06-26 17:01:16 推 xxaabby0224: 廢除檢舉制度後所有汽車就會像這些腳踏車外勞電動車這樣 35F 114.27.84.103 06-26 20:53
作者:
tose4433 (Remax)
101.139.48.253 (台灣)
2025-06-25 19:58:34 推 xxaabby0224: 就是獨裁,果然是先知 547F 114.27.84.103 06-26 00:27
作者:
crocus (哪來的)
111.249.188.78 (台灣)
2025-05-26 11:20:27 推 xxaabby0224: 就跟廢除檢舉一樣 社會一起承擔 706F 223.143.227.65 05-26 13:02
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2025-05-23 15:33:00 推 xxaabby0224: 「捐款箱非屬店家財務」 1F 05-23 15:58
作者:
kmter5566 (giveme500)
223.136.206.255 (台灣)
2025-05-22 00:54:30 噓 xxaabby0224: 上次看他影片在問為什麼不找找自己問 124F 36.236.248.103 05-22 01:44
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
49.215.58.30 (台灣)
2025-05-12 23:09:52 推 xxaabby0224: 羨慕新竹 402F 36.236.224.177 05-13 01:17
作者:
goatcheese (goatcheese)
123.241.231.248 (台灣)
2025-05-06 00:17:51 噓 xxaabby0224: 沒人要當警察未來會更久,習慣一下 121F 36.236.240.195 05-06 01:04
作者:
eatk (吃K)
110.28.49.162 (台灣)
2025-01-05 18:23:00 噓 xxaabby0224: 演過瘋神無雙就跩上天了 747F 223.143.227.98 01-05 22:25