作者:
Sky77777777 (棒球板林威助)
39.12.64.58 (台灣)
2025-06-19 09:47:58 推 y11971alex: 理論上如果有人跳軌導致列車無法前進 那責任在跳軌者 11F 06-19 11:18
推 y11971alex: 若其人在理論上可請求賠償 若不在則就沒甚麼好講的 13F 06-19 11:25
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.176.137 (台灣)
2025-06-17 23:58:04 推 y11971alex: 警察本身職責之一就是當和事佬
除告知合法權益外,難道要鼓吹興訟不成 2F 06-18 00:16
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.15.1.31 (台灣)
2025-06-17 20:42:21 推 y11971alex: 車都沒有任何特色 何來招牌列車呢 1F 06-17 20:57
作者:
y11971alex (Indigo)
27.242.97.233 (台灣)
2025-06-12 10:50:31 → y11971alex: 46.3.15改點 14F 06-12 21:41
作者:
medama ( )
49.218.240.48 (台灣)
2025-06-10 21:46:49 推 y11971alex: 事實是上下班尖峰時段下樓兩邊都走動 69F 06-11 13:46
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.106.145 (台灣)
2025-06-08 15:32:06 推 y11971alex: 101不同,通勤尖峰是雙邊滿人且左側行走,沒有所謂左邊空出來而浪費空間的問題 61F 06-09 03:07
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.3.245 (台灣)
2025-05-30 01:21:03 推 y11971alex: 這就是洞中有洞嗎? 8F 05-30 13:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.93 (台灣)
2025-04-22 01:33:43 推 y11971alex: 自由不可造成傷害 10F 04-23 08:11
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.219.235 (台灣)
2025-03-18 08:07:59 推 y11971alex: 台鐵早年人很多,怎麼不說台灣化? 33F 03-18 18:29
作者:
odkmse (朝鮮無尾熊)
111.240.148.220 (台灣)
2025-02-09 21:21:20 推 y11971alex: 可採事後退票 32F 02-10 09:21
作者:
lawyer94 (背包客)
1.164.68.141 (台灣)
2025-02-02 11:26:20 推 y11971alex: 這是意見問題 應該去地域版 3F 02-02 11:51
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2025-02-01 07:25:10 推 y11971alex: 這也能上新聞? 42F 02-01 16:56
作者:
hk5566 ()===阿北阿北我愛你(注入)
103.6.168.127 (新加坡)
2025-01-01 03:51:19 推 y11971alex: 不同意原Po,對號車保證有座位,不保證不擁擠,只此而已即使車廂完全塞滿,也不能說對號的權益受限,只要乘客能坐在椅子上,路的責任就已經達到.對號保障座位,不保證附近無人 21F 01-01 11:38