作者:
rogersong310 (shimauta)
123.241.38.32 (台灣)
2024-12-24 22:46:35 → z12345gtr: 我覺得你直接國泰VTI就好
VWRA跟VT是類似的產品
如果你能接受只曝險美國市場
那換成英股也該選VUAA之類的
但美股本來配息率就偏低 5F 12-25 00:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wu5834 (美柑我老婆!)
122.147.22.251 (台灣)
2024-12-07 07:23:59 推 z12345gtr: 1.可以,我今年也從VWRA轉買IMID
會選英股應該本來就對總成本比較在意,不然就買VT了
3.我只有複委託,對長持來說兩者成本不顯著
如果你對多一層風險在意,板上有DTC到外國券商的文
4.我所理解的動態資本配置是依據市況,所以才算擇時 23F 12-07 10:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
abaer (ㄏㄏ...)
182.233.130.110 (台灣)
2024-10-17 12:19:24 → z12345gtr: 大概跟債券發行時期有關
20年期還是金融海嘯前
短債是殖利率倒掛時更新了 2F 10-17 12:23
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
42.73.46.107 (台灣)
2024-09-24 09:00:07 → z12345gtr: 不要中國多拉王有寫過,成本比較低的做法是英股
已開發市場的IWDA或SWRD
搭配去中國新興市場EXCH或EMXC 32F 09-24 12:15
作者:
tensionship (nothing)
114.42.171.195 (台灣)
2024-07-04 11:36:37 → z12345gtr: 江山待有人才出,前50跟全市場我會選後者 8F 07-04 12:22
作者:
sby123 (sby)
36.230.1.81 (台灣)
2024-05-25 23:12:31 推 z12345gtr: 雖然講5百,但應該有千;整隊到9開頭,除非中間跳號
MC講到炒飯那段蠻好笑的,粒粒分明到願意飛來吃
然後原來日本超商一堆蛋白質食品啊,跟台灣真不一樣 8F 05-25 23:19
→ z12345gtr: 原來是從300開始,那確實就500左右,感謝解答 16F 05-25 23:21
推 z12345gtr: 轉圈圈的梗倒是很開心有人喊了 25F 05-25 23:36
作者:
winterfrost (冬霜)
42.77.130.192 (台灣)
2024-04-12 11:29:52 → z12345gtr: 假設你講的是0050連結不配息,近三年內扣低於0.15%假設你講的廣告是將來銀行,那沒錯,他們正在促銷 24F 04-12 12:16
作者:
axced (axced)
223.139.96.92 (台灣)
2024-03-21 10:14:16 推 z12345gtr: 類似的問題想請教VT與VWRA
也可以用相同的算法推嗎?
VWRA直接用歷年總報酬計算
VT用(歷年總報酬-配息稅)乘起來 4F 03-21 12:19