作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.25.218 (台灣)
2025-05-30 11:28:09 推 z810324: 先買f35最重要
再來才是預警機、神盾艦及防空系統 9F 05-30 11:42
推 z810324: 黃之翰？ 12F 05-30 11:45
推 z810324: 沒五代機怎麼保護預警機不被攻擊，不能搞錯順序 32F 05-30 12:29
作者:
afv (魁羽)
223.138.116.56 (台灣)
2025-05-29 19:15:11 推 z810324: j大論點才是正確的 15F 05-29 19:22
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.28 (台灣)
2025-05-29 18:37:11 噓 z810324: 被登陸還能算戰略勝利？我服了... 29F 05-29 18:50
噓 z810324: 這裡是指戰場從境外變成沙灘或者城鎮，士兵死亡率上升，這樣相比決戰境外的戰略哪個比較好還需要說嗎？ 46F 05-29 18:54
噓 z810324: 利益是以最小己方最小死亡率換取對方最大死亡率，從這點看只有決戰於本島之外才是正論，其他都是唬弄罷 59F 05-29 18:56
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.205 (台灣)
2025-05-29 17:17:12 → z810324: 大推，如果不決戰境外的話，在本島打絞肉戰是什麼戰略勝利... 126F 05-29 18:51
→ z810324: f大講的才是最正確的答案
我也認為張教授的分析是正確且提點台灣最大的問題 150F 05-29 19:38
→ z810324: 是的，j大講的對 154F 05-29 19:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hass231470 (Hass)
138.199.22.152 (日本)
2025-05-27 12:23:07 推 z810324: 事實，僅從個人方面來看，攻擊手段越多越穩定，越容 1F 05-27 12:25
→ z810324: 易勝出 3F 05-27 12:25
推 z810324: 青賽去年有kp 投中距離 36F 05-27 12:46
作者:
SIL (SIL)
42.72.126.220 (台灣)
2025-05-09 12:43:51 噓 z810324: 不是這樣的，正常是先有載台，再來預警機，最後才是導彈系統，怎麼覺得美方判斷用不對稱就行？可以想像：反過來說，陸基導彈系統因為基本上無法移動或是移動速度慢，可以被輕易鎖定，中國只要把砲火集中在特定區域就能破壞台灣的防禦了，到時候就沒有其他 16F 05-09 12:56
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
a96932000 (Hello world)
1.175.149.134 (台灣)
2025-05-09 01:53:41 → z810324: F35啊！不用懷疑 21F 05-09 07:27
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2025-05-09 00:39:09 噓 z810324: 又在買不到….那到時候美國如果同意賣，上面推文的又要改說什麼？ 97F 05-09 07:26
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-02-18 07:55:42 → z810324: 基本上沒拿到f35就算失敗了，沒制空權的話根本沒辦法實質性的威嚇中國 1F 02-18 08:00