作者:
wattswatts (挖哩)
122.121.177.229 (台灣)
2025-12-02 12:09:26 → zhier: 這篇跟高鐵有啥關係 3F 12-02 15:41
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2025-12-02 08:54:12 → zhier: 這個甚至不是台鐵美術館站青海路那種沒鋪草的 整條鋪草還可以在上面開一大段 11F 12-02 11:46
作者:
mongi (大體老屍)
1.175.192.12 (台灣)
2025-11-30 14:40:32 噓 zhier: 這裡應該拿來當公墓 人永遠都會很多 掃墓就會除草還不用花錢請人 18F 11-30 15:58
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.24.33 (台灣)
2025-11-29 13:23:50 → zhier: 本來就在放了 公什麼蕭話 7F 11-29 16:52
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
117.56.241.91 (台灣)
2025-11-28 14:07:57 → zhier: AI發展到現在最可悲的就是有人會拿AI資訊當作理論 76F 11-28 19:43
作者:
ckTHU (XD)
42.78.255.182 (台灣)
2025-11-28 13:41:52 → zhier: 現在開始評估也還好啊 等計畫環評一堆流程 然後填海 現有的南星計畫區不夠用也不能用 要更外海 至少2、30年才看得到 但有沒有這個需求就是另一回事了 11F 11-28 15:08
作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
223.139.94.59 (台灣)
2025-11-27 11:18:34 → zhier: 新台十七通了左營大路可能會少點車 但我也不懂幹嘛畫那堆停車格 我每次經過都一堆空的 3F 11-27 12:27
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.182.206 (台灣)
2025-11-25 14:54:19 → zhier: 在仁大工業區解編到新循環園區前 仁武應該八字都沒有一撇 但仁武的人口確實需要一條捷運 13F 11-26 02:02
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.201.117 (台灣)
2025-11-25 10:14:23 → zhier: 認真覺得不會調回來了 8F 11-25 11:20
作者:
YellowWolf (TWolf)
101.12.207.101 (台灣)
2025-11-24 00:51:59 → zhier: 很想看到紅線6節 高捷也說先增班比較可行 重點高捷根本沒買這麼多車啊 43F 11-24 11:28
→ zhier: 哈哈哈1000有料
沒收場租 但設備維護 交通什麼費用還是要付 費用不是單單一項而已 75F 11-24 18:15
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.220.10 (台灣)
2025-11-23 04:32:57 → zhier: 坐等台中車站遊民超過北車 直接比台北繁華
多不多是其次 但台中的遊民好像比台北囂張餒 13F 11-23 18:09
→ zhier: 高雄的只是不在車站裡而已 附近也是有 但沒那麼多就是了
畢竟台中比較繁榮嘛 43F 11-24 11:29