作者:
mongi (大體老屍)
1.175.192.12 (台灣)
2025-11-30 14:40:32 噓 zhier: 這裡應該拿來當公墓 人永遠都會很多 掃墓就會除草還不用花錢請人 18F 11-30 15:58
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.24.33 (台灣)
2025-11-29 13:23:50 → zhier: 本來就在放了 公什麼蕭話 7F 11-29 16:52
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
117.56.241.91 (台灣)
2025-11-28 14:07:57 → zhier: AI發展到現在最可悲的就是有人會拿AI資訊當作理論 76F 11-28 19:43
作者:
ckTHU (XD)
42.78.255.182 (台灣)
2025-11-28 13:41:52 → zhier: 現在開始評估也還好啊 等計畫環評一堆流程 然後填海 現有的南星計畫區不夠用也不能用 要更外海 至少2、30年才看得到 但有沒有這個需求就是另一回事了 11F 11-28 15:08
作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
223.139.94.59 (台灣)
2025-11-27 11:18:34 → zhier: 新台十七通了左營大路可能會少點車 但我也不懂幹嘛畫那堆停車格 我每次經過都一堆空的 3F 11-27 12:27
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.182.206 (台灣)
2025-11-25 14:54:19 → zhier: 在仁大工業區解編到新循環園區前 仁武應該八字都沒有一撇 但仁武的人口確實需要一條捷運 13F 11-26 02:02
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.201.117 (台灣)
2025-11-25 10:14:23 → zhier: 認真覺得不會調回來了 8F 11-25 11:20
作者:
YellowWolf (TWolf)
101.12.207.101 (台灣)
2025-11-24 00:51:59 → zhier: 很想看到紅線6節 高捷也說先增班比較可行 重點高捷根本沒買這麼多車啊 43F 11-24 11:28
→ zhier: 哈哈哈1000有料
沒收場租 但設備維護 交通什麼費用還是要付 費用不是單單一項而已 75F 11-24 18:15
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.220.10 (台灣)
2025-11-23 04:32:57 → zhier: 坐等台中車站遊民超過北車 直接比台北繁華
多不多是其次 但台中的遊民好像比台北囂張餒 13F 11-23 18:09
→ zhier: 高雄的只是不在車站裡而已 附近也是有 但沒那麼多就是了
畢竟台中比較繁榮嘛 43F 11-24 11:29
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.100.123 (台灣)
2025-11-22 07:08:51 → zhier: 冬冷夏熱? 12F 11-22 13:02
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.216.253.10 (台灣)
2025-11-21 19:22:50 → zhier: 這個是要走到7-11最裡面嗎 還是7-11櫃檯就有 16F 11-21 20:20
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.182.206 (台灣)
2025-11-21 19:19:32 → zhier: 明年初送的是整體路網期末報告吧 大寮林園順序很後面 1F 11-21 19:45
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.26.166 (台灣)
2025-11-20 19:28:38 → zhier: 「第6條」 5F 11-20 19:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.5 (台灣)
2025-11-20 16:04:59 → zhier: 標題寫的我以為高火又流標 卡在過去喔 鳳山眾矢之的沒救 給空中大學利用也是不錯 1F 11-20 16:15
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.5 (台灣)
2025-11-20 06:26:43 推 zhier: 豐原跟鳳山等下輩子吧 15F 11-20 12:35
作者:
jganet (An)
39.9.224.98 (台灣)
2025-11-19 15:38:34 → zhier: 都已經知道藍提出這種版本 政院當初該該叫的時候死不提政院版 中央沒錢只能砍補助款 27F 11-19 18:15
作者:
chter ((分身別查了XD)
42.75.108.44 (台灣)
2025-11-19 13:46:55 → zhier: 橋科因為斷層+火山 說氣體會影響半導體製造 所以不會有GG 有些半導體也不會進駐 14F 11-19 14:55
作者:
modblu (modblu)
163.29.9.201 (台灣)
2025-11-19 10:54:44 → zhier: 照台灣原本的道路設計+人行道 就算月台用潛盾一起挖 還是會施工把路重弄吧 尤其現在人行道跟新標線的工程一堆 22F 11-19 14:54
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
219.70.143.115 (台灣)
2025-11-18 19:22:05 → zhier: 突然在想民汐線會不會有月台門 3F 11-18 20:32
→ zhier: 民汐線的車門是中控的嗎 在想的是月台門又要自己開門 可以算是輕軌車輛的加長型 但高雄新北的高架站也沒看有月台門 不過地下感覺是得有 17F 11-19 01:46
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.104.4 (台灣)
2025-11-17 21:53:50 → zhier: 當初高市府也是意見一堆 不然照台鐵原規劃可能不會這樣
但台鐵招商能力…… 是覺得都這樣了不如丟給高市府招商 4F 11-17 22:37
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.184.6 (台灣)
2025-11-17 06:46:43 → zhier: 講的好像台北全部都是平行轉乘一樣 去日本還不是走得很爽 現在最煩的就是轉乘橘線都停在最遠的門……
但新路網跟局長說的對不起來
有新的? 15F 11-17 11:23
→ zhier: 凹仔底跟三多都有預留空間 後來不給蓋大順路就變成輕軌 79F 11-17 22:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LIN9 (LIN9)
27.240.242.32 (台灣)
2025-11-15 12:22:40 → zhier: 法律是給文明的人看的 這種的拳頭才教的會 5F 11-15 13:22
作者:
t7101271328 (HPY)
111.71.215.103 (台灣)
2025-11-13 09:58:33 → zhier: 坐等高雄區間車少於30分鐘的一天 3F 11-13 12:22
→ zhier: 為什麼要等南鐵地下化通車啊 現在班次我覺得用走的都到了 9F 11-13 15:29
→ zhier: 反正就是班距太長-沒人搭-不減班距-沒人搭 死循環get 15F 11-13 16:35
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.214.10.255 (台灣)
2025-11-07 19:26:27 → zhier: samsung手機也可以用google pay 為什麼只做applepay的ECP google 的勒 9F 11-07 20:26
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.214.10.255 (台灣)
2025-11-07 13:23:04 → zhier: 建議引進我們南部山豬騎 還可以深入探索 10F 11-07 16:41
作者:
stu962046 (晴)
42.77.79.154 (台灣)
2025-11-06 22:35:21 → zhier: 24萬欸 15F 11-07 01:07
推 zhier: 紅線完全可以再密集點吧 為什麼不能開回3分鐘 跟RK1 有關係嗎 畢竟為了RK1 買的車還沒來 26F 11-07 14:11
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.145.82 (台灣)
2025-11-07 11:54:41 → zhier: 反正就是環球 這些議員蠻好笑的 等高鐵通車有人的時候
這合約都過一半了 只剩一張嘴 1F 11-07 13:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.140.162 (台灣)
2025-11-07 04:23:59 → zhier: 資料回傳 自主判斷 給出結果 其實就是ai 不一定要是chatgpt那種 5F 11-07 09:57
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.140.162 (台灣)
2025-11-06 01:39:03 → zhier: 議員都這樣啊 知道自己的選區有人在蠢 但為了選票 就上議會喊 反正造成延宕也是縣市長的鍋
可以順便攻擊另一黨更好
一堆建設就是這樣越拖越久 7F 11-06 13:55