作者:
sekirei11704 (阿道夫)
114.36.16.29 (台灣)
2025-09-15 02:21:42 → zzahoward: A是青X? 建議是等一下 4F 09-15 04:56
→ zzahoward: 阿不對 青X應該26上半年就會交屋了 有點延遲
這價格乾脆等青X交屋了再去看有沒有得撿 12F 09-15 06:50
作者:
serenemind (沉)
114.34.228.167 (台灣)
2025-09-13 19:58:16 → zzahoward: 這是幫你解套好嗎 你不要搞不清楚狀況XDDD 102F 09-14 08:57
作者:
seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)
61.224.130.196 (台灣)
2025-09-14 06:38:13 → zzahoward: 兩輪一堆看到打右轉燈還是硬要鑽阿 關 10F 1.163.104.83 09-14 06:49
→ zzahoward: 門還要關到水溝蓋上面XD 12F 1.163.104.83 09-14 06:50
作者:
PeanutSquare (低調吃花生)
49.217.62.74 (台灣)
2025-09-13 10:05:45 → zzahoward: 除非你要特殊規格 假如台灣有原廠的你幹嘛不買台灣二手 8F 09-13 11:26
→ zzahoward: 這台懸吊和軟體進口商會處理嗎? 21F 09-13 13:00
作者:
EZ78 (EZ78)
104.176.138.216 (美國)
2025-09-13 08:05:30 → zzahoward: 要突破CBA Ballmer並不需要用這種粗糙手段好嗎
他手上那麼多私募基金 要搞多的是玩法 121F 09-13 09:22
→ zzahoward: 他要玩根本不需要透過Aspiration這種第三方不可控的看起來他就是被騙阿 你可以酸他DD做的很差 126F 09-13 09:24
→ zzahoward: 你私募基金直接結算收益簡單多了 還需要搞第三方? 130F 09-13 09:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
EZ78 (EZ78)
104.176.138.216 (美國)
2025-09-13 06:48:59 → zzahoward: 結果Ballmer和Wong才是被害人XDDD 1F 09-13 06:56
→ zzahoward: Kawhi捲進這場shitstorm 不過也生涯末期了 3F 09-13 06:57
→ zzahoward: 這手法太粗糙 我不太懂為什麼一堆人上車
Ballmer手下一定一堆資產管理專業的 怎麼可能用這種低能方式轉一手的現金流 還帶白紙黑字合約 6F 09-13 06:58
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
wojisin (謬論)
101.10.246.234 (台灣)
2025-09-11 16:19:32 → zzahoward: 你的暱稱配上這篇文章有點有趣XDDDD 72F 09-12 06:31
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.34.89 (台灣)
2025-09-11 13:28:31 → zzahoward: 買一間叫做空手 抵押爸媽房子買兩間才是真男人 13F 09-11 16:10
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2025-09-11 09:04:55 → zzahoward: @快樂野人 Audi那組10活塞問題超多 剎車也沒特別強XDDDEtron GT那組10活塞召回到車主瘋狂幹譙 13F 09-11 13:36
作者:
orz811017 (orz811017)
42.70.205.137 (台灣)
2025-09-10 13:00:20 → zzahoward: 老公寓最麻煩的真的是樓上漏水 24F 09-10 15:03
→ zzahoward: 不 中國現在是造船supply chain最強的地方沒錯
很多零件其實都只有中國有做了 18F 09-10 13:27
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
111.250.141.176 (台灣)
2025-09-10 09:58:00 → zzahoward: 保護主義不用搞什麼安全性驗證 CATL產品太強 19F 09-10 10:09
作者:
shamus0309 (相約在discord。)
49.218.208.183 (台灣)
2025-09-10 03:13:38 → zzahoward: 差不多 因為這是市場最高的報價了
Josh本身疑慮太多了
他的外線還是以接應為主 並不是那種高創造力的類型 50F 09-10 06:33
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
27.247.34.173 (台灣)
2025-09-09 14:38:39 → zzahoward: 其實很多 你長途移動都是在國道上基本上多數休息站都有 10F 09-09 14:56
→ zzahoward: 我之前就說過了 很多人都是焦慮你沒里程焦慮 19F 09-09 16:02
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
50.114.152.150 (香港)
2025-09-09 15:54:28 → zzahoward: 我是覺得TSLA的機器人可能實現機率比無監管FSD高XD中國可以無視血本搞高精去超車 是比較不現實的
機器人組裝就用既有產線改裝阿 Gigacasting連車體都在做了XD 25F 09-09 16:15
→ zzahoward: FSD目前還是當代適應性最強的自駕之一沒問題 CN公司 30F 09-09 16:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
steven961302 (阿哲)
223.137.226.238 (台灣)
2025-09-09 14:02:59 → zzahoward: 就大拉皮吧 跟Q50一樣 22F 09-09 14:31
→ zzahoward: IS這平台應該叫做上上一代的 2013發表其實對到的是F30或是W204 facelift 但現在都已經G20期中大改款了
W206也都出一段時間了 28F 09-09 14:35
作者:
obrag (歐布拉)
111.71.97.130 (台灣)
2025-09-09 12:34:07 → zzahoward: Vivo在台灣服務很好啊 品質也不錯 說真的 8F 09-09 13:04
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.21.72.78 (美國)
2025-09-09 12:00:53 → zzahoward: 對 特粉很多都沒理解到Fusion只是EtE訓練的問題 14F 09-09 12:10
→ zzahoward: 事實上特的純視覺也是有拿LiDar資料餵一點來驗證
哪一天Tesla突然推Fusion了很多人又要轉彎了 17F 09-09 12:11
→ zzahoward: 事實上馬誼郎從來沒反對Fusion 他嫌當代LiDar太貴解析度太差而已 22F 09-09 12:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
173.164.166.67 (美國)
2025-09-09 09:18:36 → zzahoward: 所以上面有誰是業界的高階工程師?XDDD 91F 09-09 11:02
作者:
Qpera (烏拉博士)
60.249.94.199 (台灣)
2025-09-09 10:47:02 → zzahoward: EREV就像DYE說的 重量要分配在電池和引擎的選擇 102F 09-09 11:51
→ zzahoward: 不過我覺得當代中國主流的PHEV比EREV更好一些了 111F 09-09 11:56
→ zzahoward: 中國那邊不管雷神EM-i還是DM-i其實都可以做到EREV概念 113F 09-09 11:57
→ zzahoward: 但這兩套系統目前耐用度都還需要點時間驗證 115F 09-09 11:57
→ zzahoward: 其實以台灣環境也不太需要規畫了 我國道隨便選都可以 126F 09-09 12:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TomChu (TomChu)
49.218.142.206 (台灣)
2025-09-09 09:52:19 → zzahoward: Fusion就是花時間train阿 然後用LiDar當失效保險
眼睛跟鏡頭雖然都是影像 但差距其實很大 1F 09-09 09:54
→ zzahoward: 但汽車自駕都要求冗餘 純視覺EtE根本沒辦法做到 9F 09-09 10:13
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.79.156.62 (台灣)
2025-09-09 00:36:26 → zzahoward: 南加州社區住戶素質也很糟阿 問分局都知道
附近的物業都超怕派到南加州XD 鳥事太多 10F 09-09 07:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-09-08 09:24:16 → zzahoward: Air美國價格就是EQE那個價格帶 600萬? 13F 09-08 12:00
作者:
brbear (I'm professional)
49.215.217.110 (台灣)
2025-09-08 10:32:10 → zzahoward: 船舶對岸產品零件便宜又好用 台船被黑名單有點卡 10F 09-08 10:38
作者:
Vincent0312 (SantiagoTW)
36.227.91.160 (台灣)
2025-09-08 02:46:33 → zzahoward: 我個人覺得比iX3好看 iX3鼻孔要是寬一點會比較協調 23F 09-08 06:45
→ zzahoward: 審美觀本來就見仁見智.... 110F 09-08 09:46
→ zzahoward: 就像Lexus系列紡錘水箱罩也是很多人不喜歡XD 116F 09-08 10:01
作者:
EPIRB406 223.137.204.207 (台灣)
2025-09-07 16:39:17 → zzahoward: 台灣有很多單槍破500kw的嗎?
能插雙槍我覺得蠻聰明的 高速休息站幾乎很少滿位
你會插雙槍通常也都是旅途中要短時間充滿的 要知道充電樁現在都有占用費 51F 09-08 09:44
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.93 (台灣)
2025-09-06 09:02:30 → zzahoward: 可支配所得包括資本利得或是投資所得 你定義改一下 1F 09-06 09:13
→ zzahoward: 台北市最可怕的是光是平均經常轉移收入就破30萬/y 3F 09-06 09:20
→ zzahoward: 然後有非公司的產業主所得"平均17萬" 五分位"50萬"
以薪資來看台北家戶人員受雇報酬五分位也才200而已 7F 09-06 09:22
→ zzahoward: 看一下家戶收入結構五分位就知道怎麼回事了XD 12F 09-06 09:24
… 共有 10 則推文,點此顯示