作者 QmaxQ (米漿混豆漿)
標題 [討論] HUBLOT品質差在哪?
時間 Sun Jun  9 18:51:01 2024


看到IG reels
Mr.K我不知道是誰但感覺很厲害

被問到幾個問題,依序答案如下:
最耐用的錶 OMEGA
品質最差的錶 HUBLOT
最熱門的錶 ROLEX
最古老的錶 BLANCPAIN
最優雅的錶 A.LANGE SÖHNE

那Mr.K戴什麼錶?
OMEGA

其中我比較好奇的是
HUBLOT一支也要4-50萬起跳,看起來也滿又特色
請問是差在哪?容易故障還是走時很不準?
https://i.imgur.com/mcM0JYd.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.43 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2024-06-09 18:51:01
※ 文章代碼(AID): #1cPOaNbE (watch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1717930263.A.94E.html
yowei5678: 這種廢片會廢不是沒原因1F 06/09 18:52
https://i.imgur.com/BHB3B7A.jpeg
[圖]
好歹也是一部559萬次瀏覽的片欸
tracy563: 你不知道他是誰為什麼要相信他說的2F 06/09 19:14
blue56781: Hublot被噴是因為這種價位還用通用機芯吧!雖然材質跟聯名還蠻不賴的~3F 06/09 19:16
z71954011: 蝦米!他沒有自製機芯喔?5F 06/09 19:17
verilogTire: Hublot在錶界看法很兩極,大部分噴它,都是噴沒內涵、跟風性質,噴品質沒聽過6F 06/09 19:23
yt111: 買幾百萬一支的相信有他的價值特色 但是想沾它的名字買初階的就是盤子8F 06/09 19:28
louiswu: Unico機芯高振頻打磨精準度都有算不錯 而且在材質
上大膽創新10F 06/09 19:33
所以是沒有自製機芯
但品質不差?
看來是傳統派的會不喜歡這品牌?
※ 編輯: QmaxQ (36.230.99.43 臺灣), 06/09/2024 19:52:31
isaac06302: 有啊上面說的Unico就是自製機芯12F 06/09 20:18
atropos: Hublot有不少高階複雜自製機芯13F 06/09 20:20
dodo11060: Hublot在材質的運用其實蠻屌的,他們玩的東西跟傳統製錶不太一樣14F 06/09 21:40
wayne83315: 品質確實爛,有一些影片拍放大鏡看,做工細節非常爛,完全跟同價位其它品牌無法比16F 06/09 21:53
blue56781: 拍謝沒表達清楚,初階款價位就不便宜但用通用機芯,高階款當然有自製,外加材質特殊18F 06/09 22:00
deltarobot 
deltarobot: 有個胖老外評價手錶品牌,hublot自己一級,最爛的那20F 06/09 22:52
deltarobot: 級
louiswu: 樓上說的是Nico, 個人客觀的來說Hublot big bang是
滿指標性的一隻錶 風格很前衛也懂得各種話題聯名li
ke春上隆的整隻藍寶石材質big bang.. 未來有餘裕我
是會收藏一隻的
*收藏一隻特殊材質的big bang22F 06/09 23:17
ckdwade: 定價來說確實不太合理 但二級市場入手都快對半砍 其實是值得考慮的27F 06/09 23:33
[圖]
[圖]
tiffu: 我也是看了Nico 才知道 Hublot 搞通用機芯還賣這個
價格 Btw 這個自成一個級別的Hublot 還在 Shit之下31F 06/10 07:36
kbshin: OMEGA耐用精準33F 06/10 08:25
atropos: Nico不是小丑嗎34F 06/10 10:09
sleeeve: 勞力士好像大部分的技術都輸給Omega,但價格
還是高了一截
耐用、精準,歐目前都贏勞35F 06/10 14:14
JSFERRO: MECA-10 & 全陶瓷錶很棒啊!有些錶款的確落漆,但網路上成見太重38F 06/10 15:05
atropos: 就人云亦云,跟著黑就對了40F 06/10 17:08
KingHeng: 我很愛的黑金海馬欸41F 06/10 19:57
steffenlee: 夾層裝飾很多塑料材質 歐洲又超愛用環保材質 怕分解42F 06/10 22:23

--
作者 QmaxQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄