---

本篇專章討論各家雲儲存的"安全議題"

如果想看其他比較可參閱前文 http://disp.cc/b/106-3gIW


先對所有比較對象來個簡單的總論

Google Drive: 你信任Google嗎?
SkyDrive    : 你的檔案隨時可能被封鎖以及刪除
SugarSync   : 俗稱樹大招風，小樹比較安全?
DropBox     : 樹大就是說你
Wuala       : 絕對安全，但別忘了密碼

Dropbox曾經發生過嚴重的安全問題
http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/18961
未來是不是還會發生? 當然是有可能的

若要討論資料儲存的安全性，DropBox & SugarSync都是儲存在Amazon S3
同樣都是AES-256加密與SSL傳輸，兩者底層實作應該也是大同小異
風險我想也不會有太大差異，只是Dropbox使用者眾，周邊軟體多
被攻擊的機會與攻破的機率自然是大得多

但這兩家公司基本上都是純做雲儲存的，相較於此
微軟或是Google都把雲儲存作為其雲服務的一個基礎項目

Microsoft SkyDrive會審查使用者上傳的內容
我想沒有人想因為上傳了一張自己小時候洗澡的照片(畢竟是重要的資料)而被永久封鎖帳號吧
因此SkyDrive的風險不在於資料被竊取，而是被審查...
而在安全性上，我相信微軟的反應速度與處理能力絕對不會輸給其他公司

Google Drive的授權協議上也明確表示他們會拿你的資料來使用
會不會審查然後鎖定帳號很難說，但肯定會影響對你的廣告投放內容
作為一間網路起家，自有遍答全世界的內部網路的超大型公司
我認為不太需要擔心有"除了Google自己以外的人"去威脅到資料的安全

然而上面這幾套在Wuala之前都只能相形見拙
其他各家雲儲存都有辦法看到你檔案的內容(用不用是一回事)
可是Wuala強調的是本地加密，連Wuala官方都沒辦法直接解開你上傳的檔案
一旦你忘記密碼，就沒有人可以把檔案開啟了


--
※ 作者: SmallBee 時間: 2012-04-29 02:22:16