看板 HatePolitics作者 Lime5566 (萊姆56)標題 [轉錄] TVBS 10/18~10/23民調細項時間 Fri Oct 25 15:53:46 2019
蔡52%(+2%) 韓39%(+1%)
蔡53%(+4%) 韓+朱42%(-2%)
各年齡層:
20-29歲
蔡74% 韓21%
30-39歲
蔡69% 韓22%
40-49歲
蔡43% 韓51%
50-59歲
蔡46% 韓51%
60+
蔡44% 韓42%
政黨傾向:
民進黨96%支持蔡
國民黨88%支持韓
中立選民54%支持蔡，26%支持韓
地區:
北北基
蔡45% 韓44%
桃竹苗
蔡51% 韓38%
中彰投
蔡52% 韓42%
雲嘉南
蔡61% 韓29%
高屏澎
蔡57% 韓36%
喜好度
蔡英文
喜好40% 不喜好42%
韓國瑜
喜好30% 不喜好54%
信任度
蔡英文
信任43% 不信任46%
韓國瑜
信任31% 不信任57%
本次調查是TVBS民意調查中心採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式，於108年10月18
日至23日晚間18：30至22：00進行的調查，共接觸1,424位20歲以上台灣民眾，其中拒訪
為215位，拒訪率為15.1%，最後成功訪問有效樣本1,209位，在95%的信心水準下，抽樣誤
差為±2.8個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼
電腦隨機抽樣，人員電話訪問，資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、
教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。
https://newtalk.tw/news/view/2019-10-25/316801
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.208.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TigeFEL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571990031.A.395.html
※ 同主題文章:
[轉錄] TVBS 10/18~10/23民調細項
10-25 15:53 Lime5566.
推 dai26: 看到這樣全面大勝內心安定不少1F 42.75.90.11 台灣 10/25 15:54
推 okgod: 這樣看起來蔡真的很危險，年輕人不投票的3F 111.82.147.158 台灣 10/25 15:55
→ bighorse0: 選舉要是不熱 20-29投票率會低4F 114.26.45.230 台灣 10/25 15:55
推 WTF55665566: 40～49居然比50～59登能5F 223.137.160.64 台灣 10/25 15:56
推 tenfu: 北部人反而喜歡韓導6F 114.45.228.52 台灣 10/25 15:56
推 indium111: 40-60歲這年齡層就是從小讀國立殯儀館7F 163.29.75.150 台灣 10/25 15:56
推 lanx105: 桃竹苗韓沒那麼慘吧@@8F 223.138.16.120 台灣 10/25 15:56
→ indium111: 歷史課本長大的9F 163.29.75.150 台灣 10/25 15:56
推 sumo: 表態率這麼高的民調太奇怪了吧10F 125.231.65.228 台灣 10/25 15:56
推 akway: 40-60歲深受黨國餘孽教育 不意外11F 114.42.156.181 台灣 10/25 15:56
→ WTF55665566: 看來應該是一堆看黨徽含淚投的回去跪草包了 笑死12F 223.137.160.64 台灣 10/25 15:56
推 a10141013: 要緊張的是國民黨 20-40歲支持度超崩支持分界已經上移到40歲了14F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:57
→ tony121010: KMT大多都歸位了，這下韓慘了16F 36.225.229.159 台灣 10/25 15:57
推 dai26: 還是tvbs的民調最有公信力，這份民調非常接近現實17F 42.75.90.11 台灣 10/25 15:57
→ elainakuo: 年輕人的票 韓不可能拿到多少19F 118.167.24.27 台灣 10/25 15:57
推 hank7218: 年輕人投票率低，韓總還是很有機會20F 27.247.94.54 台灣 10/25 15:58
推 sumo: 不過實際投票率各年齡差很多 韓不可能輸太多21F 125.231.65.228 台灣 10/25 15:58
→ dai26: 這樣穩贏10%以上應該是十拿九穩了，比2016贏朱還穩23F 42.75.90.11 台灣 10/25 15:58
推 akway: 如果國民黨88%支持韓還輸那麼多 那國民黨政黨票狂掉耶25F 114.42.156.181 台灣 10/25 15:58
推 devilfruit: 年輕人居然還有2成27F 101.10.21.106 台灣 10/25 15:58
→ skylion: 桃竹苗看到就知道不準28F 49.216.3.40 台灣 10/25 15:58
推 silentence: 黨國輝煌時期 59~4029F 49.219.131.3 台灣 10/25 15:58
→ a10141013: 國民黨有88%挺韓國瑜 歸隊囉31F 122.146.88.152 台灣 10/25 15:59
→ nctugoodman: 40歲以上，看出黨國教育的成功32F 123.194.76.47 台灣 10/25 15:59
→ a10141013: 再過四年國民黨也不見得會更好選33F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:00
→ silentence: 民國47~ 66年間的34F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:00
噓 a382773: 結論是蔡英文也很慘阿35F 223.137.207.76 台灣 10/25 16:00
推 dai26: 沒錯，讓國民黨這次選舉就一次死透吧36F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:00
→ silentence: 剛好吃到時代起飛的紅利37F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:00
→ a10141013: 你覺得那20-40歲區間 換朱立倫就會贏嗎38F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:01
推 maryegg: 40歲以上 趕快醒醒好嗎39F 60.251.216.121 台灣 10/25 16:01
推 Gilardino: 高屏還有36%韓粉 真令人意外40F 59.124.115.134 台灣 10/25 16:01
→ Joeng: 居然還有21%41F 60.250.208.34 台灣 10/25 16:01
→ silentence: 沒很意外吧 高屏澎一堆軍眷戶42F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:02
推 tony121010: 差不多啦，高屏鄉下KMT還有些組織
加上都會區有不少外省軍眷
還有公教反年改的餘波，36%正常43F 36.225.229.159 台灣 10/25 16:02
推 indium111: TVBS偏藍民調，總得給韓導一個面子啦46F 163.29.75.150 台灣 10/25 16:03
推 dai26: 支持韓的比例各年齡層應該20%以下會更符合現實47F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:03
→ pollux945: 雲嘉南怎麼跟現實感覺差好多49F 111.71.45.91 台灣 10/25 16:03
→ dai26: 沒錯啊，所以我說現實要更低，已經美化過了50F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:04
推 kuso2005: 還在黨國餘孽？51F 42.75.13.208 台灣 10/25 16:04
推 ShockG: 韓40-59贏5%8% 60歲以上沒贏40歲以下輸50%52F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:04
推 a10141013: 國民黨要緊張的是40歲以下是3:1
簡單來說國民黨根本靠40歲以上在稱53F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:04
→ ShockG: kmt支持度88% 那還沒整合回歸的票也變少了55F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:05
推 dai26: 40歲以上蔡輸這麼多才是違背現實56F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:05
推 akway: 我覺得40-59只要蔡英文沒輸超過10% 就算年輕人投票低 還是會贏57F 114.42.156.181 台灣 10/25 16:05
推 bikabikachu: 你說20-29年輕人愛玩不投票也就算了，30-39也輸那麼慘還要自我安慰年輕人不投票... 這太不合乎常理了59F 111.71.67.160 台灣 10/25 16:06
推 BraveCattle: 韓36%很低了，KMT的底線在高雄是201462F 42.77.126.162 台灣 10/25 16:06
推 KDGC: 韓國瑜就是下架蔡英文最大的阻礙63F 175.182.195.133 台灣 10/25 16:06
推 silentence: 投票率這種東西 讓韓去販售恐懼阿XD64F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:06
→ a10141013: 去年投票時 排隊人潮中沒看到一個40歲以下的66F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:07
→ silentence: 看哪個時段吧68F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:07
→ tinmar: 只算會投票的人 所以表態率高69F 61.230.193.83 台灣 10/25 16:07
→ a10141013: 選出來果然輸到脫70F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:07
推 dai26: 綜合計算蔡穩贏10%以上，是毫無懸念的71F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:08
→ clifflee: 桃竹苗51/38 這太怪異了XD 桃沒翻這麼多72F 60.251.109.66 台灣 10/25 16:08
→ tinmar: 20-29投票率低 蔡的實際支持度會打折73F 61.230.193.83 台灣 10/25 16:08
推 soulism: 所以KMT反對投票權下修到18歲74F 218.173.115.56 台灣 10/25 16:08
→ tinmar: 韓粉投票率高 韓的實際支持度會增加75F 61.230.193.83 台灣 10/25 16:09
推 rainlinix: 40-59一直都是那個死樣，而且果然北部人最支持韓導難怪他這麼愛造勢北部76F 220.143.5.108 台灣 10/25 16:09
→ soulism: 因此台灣老人的福利很好,年輕的很差78F 218.173.115.56 台灣 10/25 16:09
推 ShockG: 之前選舉20-29投票率5X%吧 30-39不知道79F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:09
→ tinmar: 韓蔡實際差距應是5-10% 蔡很危險80F 61.230.193.83 台灣 10/25 16:10
推 akway: 40-60也是反同愛家主力阿 去年根本把他們全部激出來 順便給民進黨教訓81F 114.42.156.181 台灣 10/25 16:10
推 lowc: TVBS應該有排除不投票的 表態率太高83F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:11
推 a10141013: 所以說四年後DPP也不見得會更難選84F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:11
→ tony121010: 蔡最後頂多贏7-8%就很強了85F 36.225.229.159 台灣 10/25 16:11
→ htina159: 去年我票務 30以上沒投票的不多 2X比較少是真的 不過也沒少到五成這麼可憐86F 220.134.203.212 台灣 10/25 16:11
→ lowc: 4年後DPP難不難選要看表現阿XDDD88F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:11
→ tinmar: 2020可能是2012的形狀 開票會接近89F 61.230.193.83 台灣 10/25 16:11
→ a10141013: 再過幾年 分界線從40歲往上拉成50歲90F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:12
推 rainlinix: 30那一區也是讀國立殯儀館的啦91F 220.143.5.108 台灣 10/25 16:12
→ tony121010: 一般來說實際大概差4-6%，也不是沒翻92F 36.225.229.159 台灣 10/25 16:12
推 akway: 四年後我看柯就會出來選 那才不好選93F 114.42.156.181 台灣 10/25 16:12
→ tony121010: 盤可能就是94F 36.225.229.159 台灣 10/25 16:12
推 dai26: 看得出來一堆人小看蔡的爆發力，還好我沒這麼悲觀95F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:12
推 Drkate: 國民黨88%都會投韓，表示最後都會含淚投97F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:12
推 MoWilliams: 看起來韓導感覺沒那麼差98F 42.74.79.240 台灣 10/25 16:12
→ clifflee: 選舉沒有一定贏 只是打折後領先6~10%99F 60.251.109.66 台灣 10/25 16:13
→ tony121010: KMTer本來就會含淚投韓，你真以為郭能拉走多少票喔XD100F 36.225.229.159 台灣 10/25 16:13
→ a10141013: 13%本來就會打折 看年齡分界就知道102F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:13
推 raysun011081: 有些人以為年輕人老了之後政治立場還會一樣喔XDDD103F 140.113.136.221 台灣 10/25 16:13
→ a10141013: 韓國瑜的票倉投票率比較高105F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:13
→ clifflee: 這差距不算小了 說危險也不算真危險106F 60.251.109.66 台灣 10/25 16:13
→ Drkate: 民進黨96%都會投小英，表示小英其實也沒拿到多少非綠營的票？是嗎？107F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:13
推 ShockG: 宋出來的話 會不會還淚投就不知道了 但宋109F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:13
推 peachnest: 原來20～３９與４０～６０投票行為差好大，難怪本人多長了幾個月，越來越怒蔡英文而想要包涵韓草包，很能理解謝震武昨天爆開來110F 118.168.22.181 台灣 10/25 16:14
→ ShockG: 出來對KMT的立委是有幫助的114F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:14
→ clifflee: 黨籍認同投票 是代表整合度 不是外擴力115F 60.251.109.66 台灣 10/25 16:14
→ a10141013: 這都有研究的 我去年投完票就知道DPP會輸球
因為我投票時前面連一個40歲以下都沒有116F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:14
→ ShockG: 非綠營應該要看中立選民 去年投票排票太久跑了不少年輕人吧 看台北開票時一堆柯粉在說早知道就排下投了119F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:15
推 maryegg: 我去年投票時(下午) 隊伍還蠻多年輕人的122F 60.251.216.121 台灣 10/25 16:15
推 tedandjolin: 40-59這區域智障怎麼這麼多...123F 114.36.21.151 台灣 10/25 16:16
→ EvoLancer: 非藍基本上都會投菜皇124F 61.219.15.1 台灣 10/25 16:16
推 dai26: 還好我不會用這種人身攻擊的說法說別人125F 42.75.90.11 台灣 10/25 16:16
推 akway: 30多歲雖然也是上國立殯儀館教材 但當時已經流行補充跟考台灣史地內容 也有教228126F 114.42.156.181 台灣 10/25 16:17
推 a10141013: 其實也沒有換韓的必要 投出來差距不會超過10%128F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:17
→ clifflee: 20~39還想著往上 40~60是要守成少變動130F 60.251.109.66 台灣 10/25 16:17
推 Drkate: 覺得韓導真的要黃金交叉了，好擔心131F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:17
→ WTF55665566: 國立殯儀館到目前30歲的都還有用吧不過末期那時候補充已經一堆沒有黨國洗腦風氣了+1
足見教育對破除洗腦有多重要132F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:18
推 Drkate: 70年次，沒本土教材，週邊同儕韓粉大概5%136F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:19
→ pluto0418: 兩個人的不喜好跟不信任都高 真的是要含淚投票....137F 111.71.4.222 台灣 10/25 16:19
推 a10141013: 40歲以下的就是剛經歷過民主化本土化的世代139F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:19
→ Drkate: 資訊跟高等教育普及應該也有關係141F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:20
→ a10141013: 認同台灣大於中華民國142F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:20
推 lowc: 看一下韓國瑜的不信任57% 有啥好擔心的?143F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:20
→ WTF55665566: 60以上則是看過kmt狗去豬來醜態的一群144F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:20
推 yehudi: 簡單講 投小英的有二分之一是討厭韓才投的146F 61.224.92.77 台灣 10/25 16:20
→ lowc: 一但韓聲勢上去 會更激起反韓票恐懼148F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:20
→ WTF55665566: 所以這兩個年齡層比較不會被黨國洗腦影響149F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:20
推 Sanish: 韓沒有一區是贏的,慘151F 114.39.38.27 台灣 10/25 16:21
→ a10141013: 投票分界很明顯 20-40 DPP152F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:21
→ lowc: 不用罵老人拉 40~60經過經濟起飛的年代阿153F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:21
→ Sanish: 輸贏大概就是看年輕人投票率了154F 114.39.38.27 台灣 10/25 16:21
→ a10141013: 40-60 KMT 60歲以上平155F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:21
推 silentence: 國立殯儀館版本的約到80年才絕跡156F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:21
→ lowc: 現在DPP也搞一個經濟起飛 我一定永生鐵票157F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:21
推 bill750121: 台灣 = 中華民國158F 114.136.196.94 台灣 10/25 16:22
推 akway: 老人真的沒那麼支持韓啦 深綠老人很多159F 114.42.156.181 台灣 10/25 16:22
→ a10141013: 40-60人數最多投票率又高160F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:22
推 WTF55665566: 別說經濟起飛 那個年代本來就是開發中國家的必然161F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:22
→ a10141013: 開發中國家起飛很簡單啊 臺灣現在都是已開發了163F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:22
→ WTF55665566: dpp比馬桶在經濟上好太多了 過去那八年股市崩盤 資金外逃 錢湧入房市炒作的現象緩解超多165F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:23
推 coollonger: 88%是願意出來投票的 更多是不爽投168F 36.224.174.19 台灣 10/25 16:23
→ bill750121: 中華民國是國 台灣是家169F 114.136.196.94 台灣 10/25 16:24
推 coollonger: 老宋出來後 立委戰情又不太一樣170F 36.224.174.19 台灣 10/25 16:25
→ bill750121: 馬囧主要是掃到08年金融海嘯，雖然不完全是他問題。但他說他任內經濟比較好根本是放屁171F 114.136.196.94 台灣 10/25 16:26
推 lolovero: 北北基韓粉大本營!174F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:26
推 shihpoyen: 那個年代開發中國家沒經濟起飛的也不少175F 140.112.215.99 台灣 10/25 16:26
推 Drkate: 那個年代也是戰後經濟重建的時期176F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:26
→ book8685: 我是覺得基於好奇投韓的綠營老人177F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:27
→ CannonLake: 40歲以下都把韓當低能失智看 正常178F 1.167.10.162 台灣 10/25 16:27
推 WTF55665566: 別傻了金融海嘯就蕭條幾年 第一任還能說嘴 第二任周邊國家 韓國日本都復甦了就你台灣搞的最慘179F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:27
→ book8685: 也不太敢投韓了啦 (上句)指農業區縣市182F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:28
→ CannonLake: 金變綠 升旗台 故宮展 侮辱自己智商才投韓183F 1.167.10.162 台灣 10/25 16:28
推 zxc2587965: 簡單來說 蔡剩年輕人和老人在挺而已185F 223.138.66.48 台灣 10/25 16:28
→ lolovero: 一開始學台灣史也覺的幹嘛額外分出來186F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:28
推 iwilltry: 各家民調目前看起來都蠻一致的 60+之前187F 1.175.56.43 台灣 10/25 16:28
→ bill750121: 他就沒拉起來啊188F 114.136.196.94 台灣 10/25 16:28
→ WTF55665566: 馬桶任內經濟成長保1都困難 還是瘋狂炒房虛灌出來的 跟現在差多了189F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:28
→ lolovero: 現在真的是轉捩點 多了本土歷史191F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:28
推 zxc70227: 但換句話說 韓連大票倉的40~60歲都只贏一點點 問題是這些票不會動了 怎麼去拉192F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:28
→ iwilltry: 菜略輸 現在略勝 49-59其實也才差5%194F 1.175.56.43 台灣 10/25 16:29
→ book8685: 但KMT 2008的金融海嘯 2009 2010 2012195F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:29
→ zxc70227: 年輕人的票會變成關鍵196F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:29
→ book8685: 好像也沒打擊到國民黨 KMT崩盤197F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:29
→ chenstar1234: 這份民調預示了未來國民黨泡沫化無可避免198F 115.82.22.114 台灣 10/25 16:29
→ zxc70227: 40~60差6~7% 但20~40可是差50%啊200F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:30
推 silentence: 40-59的幾波經濟海嘯也沒少吃過啊201F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:30
→ book8685: 還是洪仲丘 食安 馬王 太陽花啦202F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:30
→ zxc70227: 問題是40~60的選民數有20~40的十倍嗎203F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:30
→ lolovero: 年輕人投票率決定誰當總統..204F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:30
推 bang71013: 感覺國民黨高層對總統根本不在乎205F 110.50.144.96 台灣 10/25 16:30
→ silentence: 可是這群很流行都是李登輝 陳水扁的錯之類的論調ZZzz206F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:30
推 Drkate: 我只學過中國觀點的台灣歷史，幾乎沒有。長大之後，自己看書，覺得對自己的國家很陌生208F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:30
→ book8685: 蚊子哥不就說2010ECFA辯論 蔡英文一堆211F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:31
推 iwilltry: 更正50-59 我是跟之前民調對比 有再拉近212F 1.175.56.43 台灣 10/25 16:31
→ book8685: CAMBO都還是被媒體批敗213F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:31
推 lowc: 你說必然 但就是經過經濟起飛阿
誰會管那時代經起飛的起因 就是經過阿214F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:31
→ lolovero: 中國史地觀對40UP真的影響深遠
我爸算異類XD216F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:32
推 silentence: 所以這代人真是好騙 ㄎㄎ218F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:32
推 eyeter: 年輕人不會去投票的 一定會拉近3-5%219F 220.136.26.4 台灣 10/25 16:32
推 WTF55665566: 所以把開發中國家必定經歷的大成長220F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:33
→ lolovero: 全家族都挺KMT的時代，就我爸挺DPP221F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:33
→ WTF55665566: 時期歸功於一個無能的黨國權貴政權 正是黨國洗腦教育的成功之處222F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:33
推 a10141013: 史觀很重要 以前都教大中國
現在是同心史觀 先教台灣再教中國224F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:33
→ silentence: 我們家也沒啥黨國餘蔭 也有家族吃到226F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:33
→ WTF55665566: 這一點在資訊爆炸的現代 很容易被打臉227F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:33
→ silentence: 兩岸紅利的 但幾乎都偏綠229F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:33
→ lolovero: 投票輸了還氣到跟全家人吵架XDD230F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:33
→ WTF55665566: 也因此獲取資訊管道廣又快速的年輕人不會被洗腦到231F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:33
推 Drkate: 台灣就是在明或清的架構下有沾到邊才有提233F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:34
推 lowc: 所以你責怪那年代的人沒意義234F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:34
→ a10141013: 現在出生的年輕人不可能接受KMT的史觀235F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:34
→ silentence: 當中國在哥韭菜時 經商的早就先落跑了236F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:34
→ a10141013: 一定會比較接受DPP的觀點237F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:34
→ silentence: 被查稅搞一次就夠了 沒那麼永遠好運的238F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:34
推 ukalm: 蔡英文輸最多竟然是40-49！而不是老人票，神奇！239F 115.82.5.10 台灣 10/25 16:34
推 shihpoyen: 開發中國家並沒有必定經歷同等級的經濟起飛好嗎241F 140.112.215.99 台灣 10/25 16:35
→ silentence: 60以上就殺戮正盛的年代阿243F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:35
→ a10141013: 60歲以上還有經過日治時代244F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:35
→ silentence: 算勢均力敵吧245F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:35
推 negatron: 40歲這一年的發生什麼事246F 220.143.53.153 台灣 10/25 16:35
推 WTF55665566: 真正60以上的體驗過白恐 各種狗去豬247F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:35
推 Drkate: 確實不用去怪不同年代的人，可是韓這麼誇張，我們的教育無論年代都沒教唬爛最好248F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:35
→ WTF55665566: 來的kmt醜態 他們對kmt的厭惡程度可能比年輕人更甚250F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:35
→ lowc: 經濟起飛就是起飛 覺得KMT治國超好正常252F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:35
推 lolovero: 我猜老人票一部份有受日治時期影響
所以蔡稍微贏253F 218.173.112.117 台灣 10/25 16:36
→ silentence: 國民黨經濟治國的能力早在馬英九時
就消耗得差不多了255F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:36
→ zxc70227: 其實去觀察2016總統大選 跟18縣市長大選257F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:36
→ lowc: 不過馬英九沒起飛 所以 現在這招牌有點爛了258F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:36
→ zxc70227: 你會發現 40以上的投票意向是很固定的259F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:36
→ silentence: 什麼經濟總設計師 9萬兆 馬力強260F 49.219.131.3 台灣 10/25 16:37
→ zxc70227: 差距再大通常也都在10%內 但40以下就差非常多了 去年韓可是橫掃40以下的票261F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:37
推 Drkate: 智庫疲於奔命幫韓圓，拖垮知識智庫形象263F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:37
推 WTF55665566: 就只是打發展中國家經濟成長的順風264F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:37
→ zxc70227: 但今年卻被橫掃 這些票源才是關鍵265F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:37
→ WTF55665566: 車 所以以為kmt比較會搞經濟 結果在馬桶時代紛紛被打臉266F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:37
推 a10141013: 就靠蔣經國那塊招牌騙很久268F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:38
→ WTF55665566: 只有蕭條時期才能考驗政府的能耐這一點再次被證實269F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:38
→ a10141013: 結果馬英九經濟比蔡英文還慘271F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:38
推 Robben: 想太多 tvbs每次年齡層調查一直在飄272F 101.13.236.143 台灣 10/25 16:38
→ WTF55665566: KMT向來就只會打順風球 不管是國政 還是經濟 都一樣273F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:38
→ Drkate: 昨天的VR真的是氣死一堆藍色選民275F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:38
→ book8685: 你會發現 40以上的投票意向是很固定的基本上就是會固定 但就是鐘擺啦276F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:38
→ Robben: 40-49跟60以上每次都不一樣278F 101.13.236.143 台灣 10/25 16:39
→ book8685: 這句話的意思 是偏表態率279F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:39
→ WTF55665566: 所以年輕人票的動向跟投票率才會左右近期大選啊
基本上掌握年輕人票的風氣 催出年輕人的投票率者有高機率獲勝280F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:40
→ book8685: 年輕人是偏補刀派的
除了薪資外 相對於中壯年 嚴肅議題284F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:41
推 kobana: 年輕人用爬的都要去投票！286F 101.15.196.101 台灣 10/25 16:41
→ book8685: 殺傷力很低287F 1.161.1.86 台灣 10/25 16:41
→ zxc70227: 飄也飄不大啦 16年DPP大順風 結果40~60幾乎是打成平手的局面288F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:42
推 WTF55665566: 年輕人是愛跟風 但也常引領風潮 比較他們的資訊傳播速度跟廣度強太多290F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:42
推 powder5566: 40-60歲的人有50%投韓 WTF292F 1.200.57.132 台灣 10/25 16:42
推 bbsterence: 問題是年輕人常政治冷感，或懶的選!?293F 60.249.62.98 台灣 10/25 16:42
→ WTF55665566: 幾乎變相成為免費廣告看板294F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:43
→ bbsterence: 所以韓還是很穩!?295F 60.249.62.98 台灣 10/25 16:43
→ WTF55665566: 對！所以需要話題把他們催出來
感謝憨島給年輕人一個動力
有投票權的 無不想明年補刀憨島296F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:43
推 Drkate: 可是是韓國瑜耶，不會催出年輕的投票率嗎299F 123.192.176.168 台灣 10/25 16:44
推 Lawlight: 新竹韓很慘啊，高收入階層根本無法接受300F 117.19.148.143 台灣 10/25 16:45
推 Robben: 40-60被黨國洗腦成這樣只有一半投韓還不慘？301F 101.13.236.143 台灣 10/25 16:45
→ zxc70227: 但現在韓在票倉只贏6~7% 在年輕人狂輸50303F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:45
→ zxc70227: % 你6~7%母群體要多大才能贏?305F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:45
→ shihpoyen: 十年人均GDP 蔡目前看來是比馬好 但扁並沒有比馬好 馬扁兩人差不多306F 140.112.215.99 台灣 10/25 16:45
→ katanakiller: 年輕人韓還有2X%挺高的 還以為沒10%308F 118.163.167.82 台灣 10/25 16:46
推 vicario837: 北北基真恐怖 天龍人都住北部嗎309F 61.216.57.1 台灣 10/25 16:47
→ a10141013: 北北基一直都是國民黨大本營310F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:47
推 ShockG: 年輕人當然也有挺韓的啊 家庭因素的成份高311F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:47
→ niko0202: 菸糞穩了~312F 122.201.136.65 台灣 10/25 16:48
→ ShockG: KMT南部輸的用北部補回來 所以決戰中部吧~313F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:49
→ bbsterence: 宜蘭花蓮台東被忽略了?314F 60.249.62.98 台灣 10/25 16:49
推 yeh67: 韓仔超過25%都是假民調，直接跳過不用信，認真討論根本是被帶風向的潘鳳315F 223.139.239.131 台灣 10/25 16:50
推 a10141013: 國民黨要緊張的是數字是3:1317F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:50
推 a12375111: 30歲以下支持韓的人真的存在嗎 我身邊完全沒有==318F 126.205.69.244 日本 10/25 16:50
→ s6210603: 桃竹苗超藍的吧 韓只有這樣?320F 36.236.231.244 台灣 10/25 16:51
→ lowc: 存在阿 但他也不會跟你講321F 60.250.205.229 台灣 10/25 16:51
→ zxc70227: 20~40區間是680萬人左右 40~60區間是740322F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:51
→ a10141013: 保守一點估40歲以下的盤是綠55藍45323F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:52
→ s6210603: 花東一定是挺韓啦 宜蘭要看324F 36.236.231.244 台灣 10/25 16:52
→ zxc70227: 萬人左右 就算40~60投票率是20~40的兩倍325F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:52
→ a10141013: 甚至是綠60藍40
也就是跟1990的盤完全倒過來326F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:52
→ zxc70227: 這差距還是追不回來 所以反應到整體民調328F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:52
→ a10141013: 現在國民黨就是40-60在稱盤329F 122.146.88.152 台灣 10/25 16:52
→ zxc70227: 上 韓才會輸這麼樣的多330F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:52
→ s6210603: 綠雖然在桃園市跟新竹市都有市長
但整體還是偏藍331F 36.236.231.244 台灣 10/25 16:53
→ zxc70227: 問題是歷年20~40再差也有60%去投 投票率怎樣都不可能差到2倍這麼多333F 111.82.144.34 台灣 10/25 16:53
→ s6210603: 高屏挺韓還有那麼多喔!?335F 36.236.231.244 台灣 10/25 16:53
推 kira123: 事實是KMT一堆選民轉為中立選民336F 220.130.45.196 台灣 10/25 16:54
推 ihfreud: 有效樣本搞新規的是什麼原因呢～ 是不是要測到自己要的數量才行啊？337F 111.248.84.174 台灣 10/25 16:55
推 ShockG: 高雄有啊 之前楊秋興跟花媽選也拿了31%
中立選民支持韓的26%?339F 220.135.210.174 台灣 10/25 16:56
推 WTF55665566: 那些中立有可能之前是藍色的啊341F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:57
推 ecat: 中立選民過半支持蔡 證實政黑柯糞都是KMTER342F 59.127.175.67 台灣 10/25 16:58
→ WTF55665566: 郭粉宋粉那些
政黑反串柯粉早就是笑話了 保證明年1/11一過一堆通通消失343F 223.137.160.64 台灣 10/25 16:58
推 s81048112: 不都說排除不投票的了 怎還在說不投?346F 110.26.171.239 台灣 10/25 17:00
推 AAsoon: 芝士藍 驚鷹藍 哈哈哈哈哈347F 110.50.141.92 台灣 10/25 17:01
推 ecat: 喜韓不可恥 沒膽承認裝柯糞到政黑搞笑才可恥348F 59.127.175.67 台灣 10/25 17:03
--