看板 HatePolitics作者 jackch33 (jack)標題 Re: [討論] 關於宋楚瑜時間 Thu Dec 19 01:57:55 2019
我的天啊
國家. 整體人民利益為先
行政院院長到各縣市去了解狀況
親自到立法院報告
這讓我想到我那個年代
台灣團結的時候
大家只想要台灣好
原來我們的國家真的分裂成這樣
這些話現在聽真的是耳目一新阿
原來治理國家是這樣
原來國家可以不用看那縣市是不是跟我同樣顏色的
我真的感動得要哭了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-cYbjK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576691877.A.B54.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於宋楚瑜
12-19 01:57 jackch33.
推 MVPGGYY: 現在的行政院長不就是這樣了？1F 180.217.116.19 台灣 12/19 01:58
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ castjane: 有八股文體2F 42.72.221.1 台灣 12/19 01:59
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 01:59:35
→ MVPGGYY: 不然行政院長去立法院是假的?3F 180.217.116.19 台灣 12/19 01:59
看看我們那些美麗的地方首長, 除了怪人民笨以外, 行政院長是不是應該要做點什麼呢?
不是因為藍綠喔, 是因為國家
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:01:47
推 MVPGGYY: 你要講的是總統去立院報告?
不然現在的行政院長就是能跑各縣市但要去立院的運作模式啊4F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:01
屏東那個樣子 墾丁那個樣子 苗栗那個樣子 彰化什麼的
民怨出現的時候, 行政院長呢?
看到不公不義制度不對的時候, 你不是要站出來到當地了解狀況嗎
說幾句人民的心聲, 讓人民知道至少政府知道自己在做什麼?
國昌去了屏東, 因為看到不公不義, 行政院長, 可以改變的人呢?
完全沒辦法? 連個屁也不能放嗎?
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:07:04
→ MVPGGYY: 地方首長請參考地方自治相關法規啊，所以我說有人已經脫離行政職很久了，會不會還以為在當以前的省長模式?7F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:07
問題明顯到全台灣都知道 恨得牙癢癢
執政黨就是放給他爛就對了
什麼都不用作, 執政的人怪地區人民笨
反正我也不住在那
明明擺在那邊空轉的樣子
反正我就待在台北市, 依法去放給他爛
沒學過解決問題嗎? 執政是笨蛋嗎? 自己做好沒事就好嗎?
站出來跟大家討論這個問題, 提出解決問題的方法?
那些地方不是台灣嗎? 你看到問題了嗎?
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:12:20
→ MVPGGYY: 還是在當皇帝出巡? 看到不爽的就直接砍10F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:10
誠心希望你跟執政黨無關
原來這就是你們解決問題的方法
"依法我什麼都不能做, 我也不能改變"
這樣就放棄了?
到底有沒有決心與靈魂去為台灣解決問題呢?
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:14:33
→ MVPGGYY: 你有沒有發現你上面講的是空話? 有講跟沒講一樣11F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:15
推 demitri: 地方派系那麼好解決就好了 黃有正義感
去打零星個案 離真的拔除這勢力還早得很事實上 地方派系大多跟KMT綁比較深
看看張榮味 李日貴 顏清標13F 104.32.182.180 美國 12/19 02:15
地方派系那麼難解決
好困難喔
放給他爛好了
反正解決問題不是執政黨拿手的地方
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:17:25
→ MVPGGYY: 然後宋楚瑜是跟地方派系結最深的人，原po你是在嘴他嗎？XD17F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:16
你沒看到問題嗎?
你沒看到悲哀嗎?
你只想著你老闆嗎?
誰都一樣
你趕快叫你老闆去說一樣的話阿
無論藍綠
去看, 然後說出需要改變的點阿
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:20:00
→ MVPGGYY: 是要改變什麼？什麼都沒講所以才說你講的是空話啊，要貼標籤什麼老闆的，所以你老闆是宋?
地方自治要是能越過法律去管，地方派系早被中央殺光了19F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:21
XDD 我老闆是任何政治人我出去被人撞死
所有人都知道地方政治很有問題
執政黨
怪法律 怪制度 怪人民 怪官員 幸運的話會嘴砲兩聲
而不會
提出有建設性的方法, 作對的事, 人民跟你站在一起怕什麼
繼續看著這些縣市被掏空
老實說我真的有點失望
藍綠都可以, 拜託來個真心想為整個台灣帶來改變 團結的人
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:26:42
你是國家的行政院長
你過去看問題, 你也可以對著媒體說出問題
人家地方派系用國家的錢去攏絡人民做廢物事
你可以站出來說應該要為整個縣市的成長而努力
而不是為了選舉, 一點一滴能有改變
只要是對的, 人民會支持你
更喜歡你們黨派超然的態度
你們是為了國家不是為了自身黨派利益
你可能忘記團結怎麼寫了
這是我們共同的家
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:32:18
→ MVPGGYY: 你老闆不是政治人物，別人的也不是啊，不喜歡被人抹貼標籤，就不要也抹別人，這是很壞的習慣
光是你這種討論不合你意就要直接抹別人的做法，就不經意透露你的內心了25F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:30
→ chrisjohn214: 但是有四千多個帳號老闆是政治人物啊 XD30F 114.41.54.26 台灣 12/19 02:33
我知道
老闆是不是政治人物
都是台灣人
覺得我說的對, 就去跟你們老闆說
勇敢的去解決問題
討厭川普的民主黨也不會站在中國那邊罵川普
無論藍綠, 你們要有信用 要有真心為國的心
要團結為台灣 為這塊土地
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:36:44
→ MVPGGYY: 喜歡地方政府有問題就被中央直接接管，立法委員也能直接管地方政府，那就是去修地方自治法規啊，你想要修成怎樣就提出來，不然一切就是講的像發大財一樣很空泛的空話
嗯，還有臉書認證砍掉十幾萬人的社團也是政治人物耶XD32F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:33
快去解決問題啊
看到地方那副鳥樣了嗎
你會去九州玩, 還覺得好棒, 人家地方做得真好
最重要的是, 政治人物真心誠意想要該地方好
而且有腦袋, 重視科學, 也會用統計學
你會去彰化雲林嘉義這些地方看看該地的政治人物
人民恨牙癢癢的 繼續沮喪
執政黨也不會解決問題
為國家解決問題會不會, 選你就是要解決問題的
你們都一副跟我無關
我家在台北的樣子
再一百年也依樣拉
180.217.116.19 12/19 02:34
推 chrisjohn214: 當妓女還要立牌坊啊 有本事叫你老闆不要僱網軍啊
臉書十幾萬關我屁事 我的黨叫做「討厭民進黨」39F 114.41.54.26 台灣 12/19 02:35
→ MVPGGYY: 你是說在臉書上弄了十幾萬個妓女，結果被砍掉的社團嗎？
你討厭民進黨是你的事啊，本來就有自由選擇的自由43F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:36
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:42:00
推 chrisjohn214: 推這篇 台灣現在就是作事的人太少47F 114.41.54.26 台灣 12/19 02:45
推 MVPGGYY: 你家在台北跟別人有啥關係XD
躲在一個連發電廠都沒有的地方，整天講著空空泛泛的東西，這看起來不像理想主義者，而是自助餐吃到胞，照你的說法哦，中央發現台北要用電有問題，但是連發電廠都沒有，就該在台北市找個地方直接蓋發電廠下去解決問題了，但你們台北市人要中央這樣解決問題嗎？48F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:47
跟你講到這誠心希望你真的是一個跟政治無關的人
你沒有靈魂 沒有決心 沒有解決問題的能力
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:50:14
→ MVPGGYY: 現在的地方政府跟地方人民根本是自助餐模式開吃到飽，中央下令進台北市蓋發電廠，地方不從人民有抗爭要怎麼辦? 你要中央直接鎮壓?
要貼標籤就少來了，你講這些空泛連修法都沒有的東西，很適合發大財的論調56F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:50
不會想辦法喔
不會找專家一起討論喔, 你執政黨耶
不會用科學喔 不會用腦袋喔
你只會鎮壓喔
※ 編輯: jackch33 (114.43.133.184 臺灣), 12/19/2019 02:56:25
→ MVPGGYY: 呵呵，科學? 科學就是台北市沒發電廠啊，你要順應科學在台北市蓋發電廠，還是順應台北人的民粹只想用電但不發電呢？
我只問這題很簡單吧，你們台北市人要用電，要不要蓋發電廠? 請問你的答案是什麼？62F 180.217.116.19 台灣 12/19 02:59
你提出很多問題
我沒有解決的方法
但在我自己的工作上
我會去了解問題，提出假設
找熟悉的人去討論，我也會點英文
我也會透過管道去學習其他國家的人是怎麼做的，
並擬會出現的反對聲音，事先想好對策
如果我身邊的人多，我甚至可以想得很遠
並有決心，信念與毅力去完成，貫徹它
讓事情能去解決
你是不是第一天解決問題啊？
大學不是有教嗎
大家都土法煉鋼念課文啊
推 chrisjohn214: 蓋電廠都有一定程序啦 是你政府說蓋就蓋喔 提一堆假設性問題 那每個縣市都讓你問一次就飽了67F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:03
※ 編輯: jackch33 (39.9.200.184 臺灣), 12/19/2019 03:11:37
→ chrisjohn214: 桃園人要不要用電 要不要蓋電廠 宜蘭人要不要用電 要不要蓋電廠 政府如果像你說的這麼爛 沒有辦法評估跟分配資源 那下去洗洗睡比較快啦70F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:05
→ MVPGGYY: 啊？原po講的就是有問題就要解決，不用管法律跟程序啊，我這篇一直以來都在跟他講規定法律程序，是他一直跳針說只管解決問題，只要管解決問題的話，那台灣兩百萬人以上的大城市，就是只有台北市要用電但自己不發電啊
結果他一直講自己是台北人，好像是什麼優良城市人種一樣，結果隨便問他一題，要用電要不要蓋發電廠，不就也自助餐民粹而已XD74F 180.217.116.19 台灣 12/19 03:07
上面回了啦，我要睡覺了
工作別太累
希望大家都能團結，為了我們的國家
這唯一的國家
※ 編輯: jackch33 (39.9.200.184 臺灣), 12/19/2019 03:14:04
推 chrisjohn214: 他說找專家評估跟解決方案啊，有錯嗎？
你要黑慢慢黑吧84F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:13
※ 編輯: jackch33 (39.9.200.184 臺灣), 12/19/2019 03:15:50
推 davidrich: 推宋87F 101.14.196.194 台灣 12/19 03:18
推 MVPGGYY: 上面回的又是有講跟沒講一樣，不意外XD200萬人以上大城市沒發電廠，是還要找什麼專家才能知道的事XD
我就是用他講的條件，隨便舉例一個問題就回不出來了，這樣知道何謂空泛了吧88F 180.217.116.19 台灣 12/19 03:21
→ chrisjohn214: 為啥是兩百萬不是一百一百五？講不出任何憑據的你才是空泛吧93F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:26
推 MVPGGYY: 你去查100~150的也都有發電廠
甚至一堆不到100的一樣有發電廠
自以為抓這種文字遊戲會比較有理，卻不知真的比下去會更難看，一堆人沒多少的都有發電廠了，傻眼= =95F 180.217.116.19 台灣 12/19 03:38
推 demitri: 你知道地方派系已經比以前好很多了嗎？講幹話超簡單的 事實上政府讓地方派系
由黑轉白很多 不然一堆找黑道圍砂石場100F 104.32.182.180 美國 12/19 03:41
推 chrisjohn214: 所以講半天發電廠的依據不是看人數嘛，自打嘴巴103F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:44
推 MVPGGYY: 哈哈，變成凹這樣哦XD
我就是照原po的條件，隨便來個問題，當中央跟地方在政府利益上有衝突時，看他會怎麼選而已，照原po講的中央有權忽略法規跟制度來管理，結果他的答案講白了就是也不想要啦XD105F 180.217.116.19 台灣 12/19 03:46
推 chrisjohn214: 假設性問題 + 一個錯誤的條件 = 廢話
問題是你空想的，人數這個條件也錯誤，那是要對方回答什麼111F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:51
推 MVPGGYY: 你只是要逃避人口多，用電多的大城市卻沒有發電廠，才不承認這個條件而已，就大方承認不喜歡發電廠很難? 人之常情啊
你們這種的厚，就是嘴巴很會講什麼科學啦，務實啦，空空泛泛的一大堆，結果只要隨便一題，一面對到自身利益受損時不好意思承認不想要，就開始一直轉一直閃了115F 180.217.116.19 台灣 12/19 04:08
推 Ahao: 有道理 偷挖砂石的都該抓去槍斃 咦？是說批准李日貴公文的好像叫宋楚瑜齁？122F 111.248.3.170 台灣 12/19 05:32
噓 tcod: 地方派系能解決 宋當省長怎麼不解決 反而是跟派系麻吉到2000都跳出來挺他124F 150.117.204.113 台灣 12/19 06:03
推 Lorry119: 原來要用電就得蓋發電廠 那要吃飯也要種米 喝奶也要養牛 那要政府何用 各自發展各自獨立就好 何須政府資源分配
沒讀書不會有人怪 但沒讀好書請安靜努力126F 101.12.21.216 台灣 12/19 06:26
推 lilkim: 認同131F 180.217.172.246 台灣 12/19 08:08
噓 wcl1617: 現在資訊發達，選民比較聰明。132F 36.233.93.12 台灣 12/19 08:29
推 wilson200106: 這篇自己站在道德制高點，但什麼建議都沒給，用靈魂治國？被法律約束不愛台灣？你剛剛看了什麼少年漫畫嗎？
雲林花生之亂，政府下去救了沒？但或許這不夠靈魂所以你看不上眼ㄅ133F 101.14.147.20 台灣 12/19 09:14
噓 SlowHead: 笑139F 110.50.141.228 台灣 12/19 10:28
--