回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 c4658860 (t60131t)
標題 Re: [討論] 韓國瑜當初怎麼偷黑柯器捐案，大家
時間 Wed Mar  6 21:28:42 2019

你這個
去年9月八卦版就討論過了
八卦當時就被推爆的文，現在還拿出來吵？？

Re: [爆卦] 韓國瑜要求柯P對器捐案講清楚說明白(發錢
https://goo.gl/hVJfA3
Re: [爆卦] 韓國瑜要求柯P對器捐案講清楚說明白(發錢 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

該節目該片段的逐字稿，約莫19,20分處，給大家參考  Q8：對於提攜你的柯市長有什麼話想說？ 何志偉：柯文哲最近當然很多新聞拉，你對柯文哲這樣的提攜你，聽說你是感謝他的對 不對？
 


取內文一小段：

節目片段：其實第一年進來菜市場（柯文哲）非常討厭我，看都不想看我

三立：上網路節目好久不見的前北農總經理韓國瑜，談到台北市長柯文哲爆料兩個人
      其實一開始有心結

節目片段：除了四年多一直利多於長紅 （柯文哲）他說這韓某某賣菜賣得不錯，他才
          找我去聊天

三立：日前北農人事案，不管在議會、螢光幕前柯文哲公開力挺，還不惜槓上民進黨
      ，不過韓國瑜當選高雄市黨部主委，怎麼看柯P最近表現？似乎好交情不再

節目片段：我覺得他的努力是大於他的能力

三立：（韓國瑜）暗酸柯P能力不足，不過接下來這一句才是傷感情

節目片段：百公尺徑賽，這裁判一開槍，所有的選手開始跑，跑跑跑跑，跑第一名的零分
          ，因為跑錯方向

（影片放柯文哲宣傳世大運跑步跌倒影片）

三立：不是跑太快摔一大跤，而是根本努力錯方向，徒勞無功，韓國瑜酸度爆表，不忘
      自己再回過頭打圓場

節目片段：我很希望他能夠把台北市整府慢慢慢慢帶到那個主軸線上，老百姓要的不多
          ，只有四個字安居樂業

三立：看似給建言實則是開炮，看韓國瑜酸言酸語，不知道柯文哲是否感慨真心換絕情
      ，三立新聞綜合報導

--

先說我一直站在韓的立場
可以A我ID

但我看完這幾波韓的發言以後
覺得韓完全沒有要站在柯的立場想
但他就只是以一個自身和中立的講法去談柯而已

他有比藍綠議員整天酸柯作秀噁心嗎？
他有比藍綠議員整天罵柯只會瘋總統極端嗎？
他有比藍綠議員整天砲轟柯無心市政嚴重嗎？


就像柯對前瞻軌道幾次的意見一樣，他也沒說這個就是沒用，只說要先公開透明，就被打成
什麼樣子

套一句柯P的話，從吳音寧到韓國瑜，明明就沒那麼嚴重，你就是要把它搞大，這不是藍綠(
對)白的惡鬥是什麼？


結論：藍綠媒體對於藍綠惡鬥無感，對藍綠惡鬥白也無感，卻對他們隨便一句話大幅報導，
然後人民跟著被帶風向
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

https://i.imgur.com/wZo2rJK.jpg
 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.109
※ 文章代碼(AID): #1SVyiCox (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551878924.A.CBB.html
※ 同主題文章:
[討論] 韓國瑜當初怎麼偷黑柯器捐案，大家還記得
03-06 19:40 mattiswe098.
Re: [討論] 韓國瑜當初怎麼偷黑柯器捐案，大家
03-06 21:28 c4658860.
推 smallkaka: 其實明眼人都知道這根本是媒體噁心作法 真棒1F 03/06 21:31
推 u5710587: 我覺得大概也是這樣吧 韓對柯沒有想像中那麼支持
但是他也就中立的態度而已 真正的大柯黑多的是他排很後面 至少可以說在可見的未來 他不會成為柯的敵人
但是競爭對手就難說了2F 03/06 21:31
推 deLight1434: 其實明眼人都知道這根本是媒體噁心作法 真棒6F 03/06 21:33
→ kolsir: U大是對的
也許是因為大家總說韓對柯有情,所以表現出來並非這樣時
才會有更大落差感7F 03/06 21:33
推 u5710587: 是呀 有期待才會受傷害10F 03/06 21:35
→ kolsir: 但經過這段日子我還真看不出來大家說的有情在哪11F 03/06 21:35
推 n2001: 哈，就傳統正藍軍，期待什麼!?12F 03/06 21:35
推 qoomai: 我覺得韓要中立態度很ok，但是10月那段時間我也有追韓，光韓上節目主動提到"知遇之恩"這件事就數不清有幾次了，會讓柯粉覺得有落差感
推完才發現，我跟k大說的基本上一樣XD13F 03/06 21:37
→ bottger: 仔細想想 韓也不過就是在北農事件後柯去雲林見他 韓到市府上了三天班就捲鋪蓋 韓只是曾經得到一個可能被重用的機會（但沒實現）
能這樣一直說柯對他有知遇之恩 已經是很念情的人了 換作有些人搞不好還會怪他不夠有肩膀挺不住壓力。17F 03/06 21:43
推 theskyofblue: 去找了完整的訪談影片 確實當實沒那麼支持柯的市政然後當時柯跟他討論了一些未來的市政22F 03/06 21:47
推 qoomai: 一直提這件事只是強調柯把韓當"人才"，會提升柯粉對韓的好24F 03/06 21:48
推 fantasy14: 韓沒有跑去跟丁丁合體 就是報了知遇之恩了25F 03/06 21:48
→ qoomai: 感度，但是對於人格抹黑柯的話題，韓卻是這樣回應，對柯粉26F 03/06 21:48
→ fantasy14: 如果韓跑去跟丁丁合體 現在的市長是丁市長27F 03/06 21:49
→ qoomai: 來說會覺得他只是在消費柯而已，另外不跟丁丁合體，韓難道28F 03/06 21:49
→ theskyofblue: 或許報恩的情少  更多的是兩人的友情吧  如果有的話29F 03/06 21:49
→ qoomai: 不也擔心引起柯粉反感讓選票跑掉？30F 03/06 21:49
※ 編輯: c4658860 (180.217.228.109), 03/06/2019 21:50:27
推 valentian: 韓酸柯其實很正常，他的強項剛好就是柯的弱項。最好的231F 03/06 21:57
推 bottger: 某q你的觀點就跟很多人認為柯文哲去做什麼都是為了選票啊32F 03/06 21:57
→ valentian: 020總統不是柯也不是韓，而是一個兼具柯韓優點的人，可33F 03/06 21:57
→ bottger:34F 03/06 21:57
→ valentian: 惜查無此人。35F 03/06 21:57
→ bottger: 韓說過 複雜的腦 單純的心 他認為自己是這樣在實行 看你願不願意用這樣的眼光來看他了。36F 03/06 21:57
推 qoomai: 事實上幫丁站台，也許丁票數會增加，但是韓的柯粉票絕對跑掉更多，這是很正常的選舉策略，我也不懂為啥你們可以忽略這事實，然後一直解讀這樣就是在報恩
另外丁丁在kmt內人緣如何就不用我再多說了38F 03/06 22:03
→ richard5376: 選擇性忽略啊 對自己不有利的事情哪有人整天來嘴 當然嘴對自己有利的論政啊42F 03/06 22:05
→ valentian: 韓覺得柯努力大於能力，這件事我有正反方向的解讀。我認為這有部分的事實。一是因為柯的人事瑕疵(本身個性+親信是蔡，均缺乏政治柔性手腕)，造成他事倍功半。二是因為柯本身沒政黨支持，很多事難以順水推舟，[同心者]太少。三是柯有學者個性，加上是重症科醫師，了解過程、研究問題本身也是一種樂趣或責任。但別人難免覺得，你都耗了那麼多心力了，怎麼結果才這樣?
但是選個努力>能力的人出來做事，也不是什麼壞事。總比選個能力>努力，但加起來總分不及格的還要好w政壇一堆這種人，我不是稱讚他們的能力，而是在否定他們的努力www選個政敵口中一事無成的網紅，也比選個媒體包裝出來的神還妥當，因為我們知道政敵難有好話，媒體少有真話XDD44F 03/06 22:06
推 bottger: 或許不該說報恩 至少是基於往日情誼避免正面衝突。
你覺得高雄人會把想改變的希望丟掉只因為台北柯可能被韓流波及？如果柯韓粉真的只有10%，你的理論是不成立的。韓的民調根據美麗島電子報十月初就勝過陳了，這種西瓜城可以翻成這樣，代表當地渴望改變的程度早就超過這種政治互動會帶來的影響。畢竟會因為這因素浮動的，我敢斷定基本上就是還在浮動投韓也可不投也可的。
但是韓來台北，柯勢必會輸。別忘了三千票有多抖。
韓不上台北對誰選情明顯有利是再清楚不過了。57F 03/06 22:40

--