看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 [討論] 747讓韓國瑜被看破手腳時間 Mon Apr 15 10:03:04 2019
http://i.imgur.com/Jnx9Np9.jpg
先來張合眾國F15鷹式戰鬥機鎮樓
人在琉球機場,正要搭小飛機雙引擎的A320回台灣,預計降落高雄小港機場。
http://i.imgur.com/pjpAEQp.jpg
韓國瑜當市長卻不能改變高雄體質,讓高雄在短短半年內變成全台灣最讓人失望的城市。
網路上處處可見高雄人民感到痛心,失去了城市光榮感每天活在嘲諷之中。
更讓人想罵幹你娘的事,隔壁空橋居然停著這玩意。
http://i.imgur.com/kcsIq9k.jpg
四引擎,代表的是遠勝雙引擎小飛機的噸位。
這是中華航空的波音747飛機,用四引擎飛琉球桃園的短短一小時航程,超級闊氣。
韓國瑜夢寐以求的747,寧可拿來飛短程也不飛到高雄。
可見韓國瑜已經被看破手腳,將來三年半市長任內必定一事無成。
可悲。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.253
※ 文章代碼(AID): #1Si-PQjF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555293786.A.B4F.html
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-18212
飛機上有編號,假不了。
推 a2603: 說真話會被噓 不行^_^3F 04/15 10:07
→ goetze …
→ goetze: 總覺得有陷阱~這傢伙5F 04/15 10:11
推 weijinsusu: 747-400就滿載沒辦法降高雄啊跑道不夠長!而且747客機都要淘汰光了,長榮連貨機都改成777了6F 04/15 10:11
中華航空還有啊。
推 SPADETWO: 看不懂想表達什麼747又不是因為韓國瑜才不來XDD8F 04/15 10:12
跟花果山壽山一樣的地方沒什麼好提的。
推 gloclovlo: 不要再崩了,你又不是專業人士,只是看圖說故事10F 04/15 10:13
笑死,你說的「圖」就是我本人在現場拍的照片,還在那邊硬凹,可笑。
→ loggate: 有人看不懂原po的意圖,哈11F 04/15 10:14
推 c1951: 沒有一大堆747 停在高雄機場就是事實 嘴少數特殊情況沒用12F 04/15 10:15
又小又爛的機場,真的不知道韓國瑜當市長做了什麼。
推 darkholy: 原po的意圖就是為了打臉韓啊,不管事實如何先打再說13F 04/15 10:15
推 znck: T董調皮了15F 04/15 10:16
說真的剛剛看到戰鬥機有爽一下。
不過發現是F15而不是F35,小失望。
→ loggate: 這一篇很有石蕊試紙的功效16F 04/15 10:17
→ c1951: 公司將本求利 不可能喜歡做那種賠本生億 做長期的好嗎?17F 04/15 10:17
→ c1951: 開航空公司 又不是專門來做慈善的 一定要滿載 才好賺阿19F 04/15 10:18
→ loggate: 這篇可以測出大家的顏色,不知道原po是不是誤打誤撞,蠻有趣味的寫法21F 04/15 10:20
→ liain0824: 看不出來是怎樣的諷刺ㄝ? A320+747+F15可以測出來嗎?27F 04/15 10:22
→ cct1121: 真的慘 (T董調皮阿29F 04/15 10:23
飛高雄也滿座,好擠。
http://i.imgur.com/K5SZLMG.jpg
我知道你在說誰反串,但我不能講出來不然可能會惹禍上身。
→ liain0824: 說真的,搭飛機還會在意自己搭的是哪一型號,也非普通人32F 04/15 10:29
推 c84627: 我怎麼看到有些人上鉤了 嘻嘻34F 04/15 10:29
→ liain0824: 一般人選擇航班,個人認為是以航空公司+安全為第一考量35F 04/15 10:30
→ liain0824: 真的選了航班,會在意自己是A320還是747嗎? 反串這個??38F 04/15 10:31
→ hide0325: 我是普通人,搭飛機也是會看一下型號,座艙配置39F 04/15 10:31
你不要打臉這麼快。
→ liain0824: 所以你看了型號,不滿意會換航班? 還是換航空公司?
還是你是選了適合自己的航班, 有空才會看一下飛機型號?40F 04/15 10:32
推 Snowman: 747 484 847的弟弟43F 04/15 10:34
幹!原來如此。
→ hide0325: 都會,你不會想花了商務艙的錢,坐到舊飛機爛艙吧44F 04/15 10:34
記得之前有商務艙旅客被叫去搭接駁巴士(當然是跟幾十個經濟艙的擠),拒絕下機。
→ liain0824: 所以你會為了舊型號, 特別改航班或航空公司?46F 04/15 10:35
你去航空板爬文查看看遠航的MD82吧
我沒辦法跟知識水平不在同一個層級上的人溝通,浪費時間。
→ liain0824: 所以這是本篇theo大發釣魚文的意義? 討論飛機型號?47F 04/15 10:37
→ liain0824: 喔,高級XX人來了....XX可以自己填49F 04/15 10:38
看到有人在那邊崩潰超紓壓的,對吧XD
推 znck: F35不是在嘉手納嗎?52F 04/15 10:40
所以我看到嚇一跳,馬上拿起手機打開望遠鏡頭拍。(S9+雙鏡頭)
因為沒去過LCC航廈,沒什麼感覺XD
推 ultradev: 747飛沖繩的原因只有一個,就是去的人多,所以要載客量55F 04/15 10:42
我看懂你這句了,「高雄那種人數用小飛機就夠了啦」
※ 編輯: TheoEpstein (223.140.44.253), 04/15/2019 10:44:05
→ liain0824: 台北松山機場是能停747是不是? 無聊到吃飽太閒
之前也是都很尊重你的發文,現在你是怎樣 ? 自以為高級?58F 04/15 10:45
→ liain0824: 高雄人是多少? 是有雙北多嗎? 再來靠北多一點看看?61F 04/15 10:47
推 ultradev: 是啊,不只高雄,台灣觀光本就沒有日本有吸引力62F 04/15 10:47
推 SauHan: 這篇太有趣了XD63F 04/15 10:47
→ liain0824: 雙北也只有個松山小機場阿,難道桃園要算雙北的機場?64F 04/15 10:48
推 windnduck: 這篇真的很有趣,多看幾遍會理解很多文字的奧妙
不管真貶假貶,機場不夠良善是存在的事實65F 04/15 10:48
推 sunhear: 我看了同樣感到悲憤,不是說好747可以停小港嗎?韓導做不到還推諉,該罷免了XD68F 04/15 10:51
→ liain0824: 台灣是要幾個機場啦? 南北也就4小時車程,要幾個大機場?70F 04/15 10:51
推 Ikaruwill: 總之三民自趕快來抄,覺青們還不提案罷免韓導嗎71F 04/15 10:51
推 sunhear: 名古屋和關西機場是怎麼一回事?距離比北高還短,有人地理不好哦72F 04/15 10:55
→ liain0824: 無聊到有剩,拱韓不夠,還反串自以為有梗
關西地區人口數2276萬,大概跟台灣一樣多 幹再來辯阿?再來辯嘛? 繼續阿? 反串不夠要把別人都打成韓黑是不是?要養一個機場人口數 觀光人數都是考量 台灣要兩個大型機場是有必要嗎? 你自己講阿? 台灣蚊子機場還不夠多嗎?74F 04/15 10:56
→ sunhear: 有人就不希望高雄好啊,原來機場只能載人不能載貨啊XD79F 04/15 11:04
噓 m00810: 重點是滿載 這也是週經文了80F 04/15 11:04
→ liain0824: 我只看到 有人在反串 自己覺得 " 別人不希望高雄好 "然後自己又把 " 高雄的利益擺在台灣整體的利益之前 "反正不管台灣需不需要 " 但這些人認為高雄就是有需要 "我講得有錯可以指正沒關係,最好地圖炮可以在開大一點81F 04/15 11:06
噓 yenyu73: 笑死人了 沒出過國阿87F 04/15 12:08
推 platinum500a: 大濕
上面的yen說的對 原po一定沒出過國 還坐這種廢物小飛機 標準高雄鄉巴佬
別跟我裝熟啦XD 鄉巴佬88F 04/15 12:08
其實我完全不認識你哪位,只是留言在最下面而已。
畢竟這篇最有趣的是有個「槓精」被打臉後一直跳針XDDDDD
至於以為別人跟他裝熟的是另一種好笑。你哪位?
※ 編輯: TheoEpstein (42.74.26.250), 04/15/2019 12:32:29
推 joulin: 你好壞 幹嘛反串93F 04/15 12:44
→ nnkj: 市長管不到機場可飛什麼飛機 請找航空公司 航管局 交通部
反應94F 04/15 13:00
→ dodo577: 高雄現在就是個笑柄96F 04/15 13:10
--