看板 HatePolitics作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)標題 Re: [新聞] 市府人事再遭疑用「自己人」 韓國瑜嗆時間 Fri Apr 26 12:11:38 2019
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《yishiuelin ( )》之銘言：
: : https://reurl.cc/9WAmv
: : 市府人事再遭疑用「自己人」 韓國瑜嗆綠：兩套標準、無聊
如果他直接具體解釋我就會認可他。什麼叫具體解釋?
說這個人他的資歷是如何，他能力是如何，我們覺得他可以勝任.......
不要再講一些什麼「非常非常的無聊」「酸言酸語」之類的回應
這種回應
不叫做解釋，因為
並沒有在解釋問題
今天單純就這件事完全就事論事，不要因為韓臭掉了就否定他的一切。
那就請韓堂堂正正回答解釋!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34
※ 文章代碼(AID): #1SmeJydj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556251900.A.9ED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 市府人事再遭疑用「自己人」 韓國瑜嗆
04-26 12:11 nawabonga.
→ keydata: 韓氏辯論答法就這樣啊1F 04/26 12:13
→ saisai34: 市長本來就有人事任命權 一切以結果論 根本沒必要解釋2F 04/26 12:13
→ su4vu6: 無聊 兩套標準 其他人也這樣 為啥只罵我3F 04/26 12:13
推 Stigmata: 這種回應叫做不解釋 換一下順序就好 漢字序順不影響讀閱 嘻嘻4F 04/26 12:13
→ saisai34: 有問題可以等他上任做不好再來批評 現在人家還沒做6F 04/26 12:13
推 MVPGGYY: 他一直都是這樣回答質疑8F 04/26 12:14
→ lowc: 反正他就先抹你酸言酸語 直接把批評都當成酸話 他就不用回答接下我可以看到所有質疑都變這樣10F 04/26 12:14
→ aylao: 蛤？不是連用人原則都說了嗎？為何說沒解釋？12F 04/26 12:15
→ nawabonga: "半工半讀當過綑工，力爭上游，生命韌性很強"這樣????這樣可以當土地開發總經理?13F 04/26 12:16
推 pett: 這就柯和韓不同之處 柯會解釋他的副局長為啥交換 韓禿就只會非常無聊帶過15F 04/26 12:18
推 lowc: 像是寫過幾本農業書就可以當北農總經理一樣 酬庸就酬庸18F 04/26 12:18
→ su4vu6: 酸鹽酸雨 為黑而打 假粉絲 政治打手 有其他詞嗎19F 04/26 12:18
→ brella: 垃圾韓國瑜20F 04/26 12:18
→ lowc: 做過捆工可以當土地開發總經理 真的信仰無敵25F 04/26 12:19
推 abusgun: 這樣看這個人經歷比510還510吧科科27F 04/26 12:19
→ nawabonga: 這樣叫做講得清清楚楚?? 看來認知差距實在過大28F 04/26 12:19
→ lowc: 看學經歷就知道 親信就親信 死黨就死黨29F 04/26 12:19
→ saisai34: 做過捆工 了解基層 這是總經理必備條件31F 04/26 12:20
→ lowc: 510是奇蹟啊 這個就不是了嗎?32F 04/26 12:20
→ abusgun: 唸個學店出來然後資歷全都跟韓家有關係33F 04/26 12:20
→ lowc: 現在是要比爛還是怎樣?34F 04/26 12:20
推 BraveCattle: 老實說人事任命符合法規,其他的就是爭議,新潮流不也35F 04/26 12:21
推 hanslins: 開始跟510比了？韓粉果然強大啊36F 04/26 12:21
→ abusgun: 所以510如果是韓親戚的話死魚就不罵囉？37F 04/26 12:21
→ lowc: 整天只會在那邊比爛反觀 這種護航就是墮落根源39F 04/26 12:21
推 SourireMask: 所以做過基層就能當總經理?你知道有多人做過基層嗎?41F 04/26 12:21
→ diefishfish: 吳音寧做過啥
吳音寧連報表都不會看 還能當北農總經理 才是奇蹟43F 04/26 12:21
→ lowc: 我就問你 510是奇蹟 這個就不是了嗎? 回答我啊 跳針魚45F 04/26 12:22
推 Y1999: 所以510拖跨整個黨，你韓導又要跟進了46F 04/26 12:23
→ nawabonga: 現在跟510有什麼關係? 貼一堆510的幹什麼?48F 04/26 12:23
→ Y1999: 我支持藍綠一起死啊，反正柯粉就是G8看好戲49F 04/26 12:23
→ nawabonga: 某魚貼這些 也沒有在"解釋問題" 現在人家是問A50F 04/26 12:24
→ abusgun: 我就說這種學經歷比510還510啊51F 04/26 12:24
推 pett: 非常無聊
酸言酸語52F 04/26 12:24
推 lowc: 所以死魚沒戰力就不要出來整天秀下限 反觀XXX根本無法釋疑54F 04/26 12:25
→ abusgun: 自己去看看是510學經歷接北農比較扯還是這個學經歷接土開總經理比較扯嘛55F 04/26 12:25
→ saisai34: 510扯 她根本沒做過甚麼工作 整天抗議抗議就當總經理57F 04/26 12:27
→ abusgun: 510廢歸廢好歹人家東吳法律經歷跟農業有關，這個環球企管然後當過捆工就能做土開？59F 04/26 12:27
→ liain0824: 真的要比扯 韓總接北農比較扯, 當年韓總連菜名都不知道62F 04/26 12:27
→ nawabonga: 影片看完了還是沒有解答 都在講用人的原則和人格特質64F 04/26 12:28
推 sunyeah: 510好歹也跟農業有綁上一點關係65F 04/26 12:28
→ abusgun: 你如果拉回510上任前跟這人比誰比較扯很明顯吧？66F 04/26 12:28
→ liain0824: 就去接北農總經理了, 我想韓總對財報應該也差不多69F 04/26 12:28
→ lowc: 人家至少是彰女到東吳法律 環球科大??? 聽都沒聽過
學經歷都都比510還差還無關 這不是酬庸?70F 04/26 12:28
推 sumo: 等等韓粉會嗆柯P只懂醫學其他都不會 因為以前就看過XD72F 04/26 12:29
推 sunyeah: 510最大的問題是扶不上牆 說她跟農業背景無關也不對73F 04/26 12:30
→ saisai34: 到了總仔這個層次學經歷比較根本沒甚麼意義 讓他做做看繳出成績再來批判 館長也說他以前扛過水泥搬過磚頭74F 04/26 12:32
→ saisai34: 現在事業那麼成功 可見一個人的能力學經歷是看不出來的77F 04/26 12:33
→ abusgun: 館長是創業者啊..跟這個不能比吧？78F 04/26 12:34
→ abusgun: 這樣講好了，如果鄭文燦也用了類似學經歷的親戚做土開，這邊的批評不知道會飛天到什麼程度80F 04/26 12:35
推 picapoya: 所以韓粉有沒有罵過510嘛，有的話，那大家現在罵這個姓程的有什麼問題？82F 04/26 12:41
推 lionsss: 因為510爛阿搞死阿北 若這程爛大家也當然會罵，問題就剛開始，罵個屁。84F 04/26 12:48
推 kyo38390: 不是說綠的壞壞”也”做同一個事情 市長有權利不做啊 不然給個合理的解釋也可以啊88F 04/26 12:58
推 elzohar: 這甚麼鳥蛋經歷拉幹 XDD90F 04/26 12:59
推 laukun: 邪教也會先指正別人誤解教義 有信仰就不用多解釋 嘻嘻91F 04/26 13:07
推 rafe: 逃避問題很強不愧是做直銷的92F 04/26 13:11
→ tsao1211: 當過捆工就是解釋 請吞下去 別酸言酸語93F 04/26 13:17
推 wynne556699: 可憐喜韓兒 真的快笑死 你把禿佬當神看 結果他把你們當低能兒 嘻嘻95F 04/26 13:24
推 Uncontinue: 你們眼界要開闊一點 不要在意這些滴滴答答的小東西97F 04/26 13:41
推 cl700503: 可憐喜韓兒，不管怎樣都能舔99F 04/26 13:56
→ poolo: 無聊 小牙籤亂戳100F 04/26 14:05
推 sumerrain: 每次回應都酸言酸語 無聊 就輕鬆帶過102F 04/26 14:25
--