---

※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言：
: 他算是有名建築師
: 還挺尊敬他
: 但我還真看不懂他最近是在鬧什麼
: 去年被換下都發局局長位置
: 他就開始對市政碎碎念
: 尤其是大巨蛋
: 不知道他對大巨蛋有什麼執念
: 一直覺得市政府的人在放水
: 但審查都公開大家都看得到
: 都是照規矩來
: 這爛蛋能趕快解決就解決
: 結果一個林洲民在那邊一直歡
: 他到底是有什麼毛病？
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.


底下有人回應是林洲民是個覺青，

是民進黨的，

所以千卡萬卡就要卡大巨蛋，

但是我並不這麼認為。



我個人認為，

林洲民對市府大巨蛋案屢次頗有微詞的原因，

不在於柯市府，而是在於遠雄集團。



換句話說，他對大巨蛋的態度，

從本來的專業角度，到後來他身為都發局長的公共事務角度，

已經偏斜成私人恩怨了。



原因，就在於他被遠雄告的那四個案子。



https://game.upmedia.mg/LOL/text.php?SerialNo=19478

林洲民與遠雄纏鬥糾結 　被告官司多達4件最重關7年

何醒邦 2017年06月24日 17:25


























遠雄則反嗆，林洲民一再刁難打壓大巨蛋與遠雄，若北市府一切都依法行政、不要在臉書
上亂罵人，怎可能會被告？遠雄只是「以訟止謗」，呼籲林洲民應要檢討自己。


==========================================================================

換句話說，

林洲民跟遠雄的恩怨，

已經升級成私人怨恨層級的了。



其實如果你仔細看北市府在林洲民離開之後的大巨蛋處理方式，

就會發現，

反而林洲民一走，

大巨蛋進入審查委員會程序，反而比之當初的死水一攤卡死到底，

走向了更公開透明的程序機制。



現在無論是都發中心的審評，

相關的環評都審居審，

都是由公開遴選名單的公正第三方與相關利益團體（環保團體、住民代表等），

在公開透明且無時差公佈直播錄影，

將都審會議內容與紀錄直接公開在台北市民眼前，

這樣的方式做審查的。



換句話說，

比起林洲民時代的"三不原則"，

不放行，不給過，不接觸，

現在這個把所有會議監督審議程序全程公開的方式，

才是真正能讓大眾了解市府與遠雄之間誰對誰錯孰是孰非，

並且讓市民跟議員們真正可以針對審議程序與標準做出正確判斷跟監督的方式。



但是這些事實，帶不了"北市府官商勾結"的風向，

所以這些事實，林洲民也都不會刻意提及。



所以他只要不斷攻擊北市府放行放水，

官商勾結就好了。



我記得好清楚，

上次的都審會，他就在開會前自行發表高論，

說這種"遠雄開會前才送審資料"的情況，

如果他來主導，根本直接叫停，讓他們連會都開不成。



結果後來李文宗跟都審會照常舉行，

舉行的結果，在公開直播下抨擊遠雄開會前才送資料，

不符規定與標準因此本次審議會不通過。



然後林洲民再來邀功，

說都多虧了他"前夜的發文提點"，

才讓該次會議遠雄與北市府無法得逞。



但是問題就在這裡：

這次都審，無論是都審委員與會議結論，

皆是依照市府都審標準與規則而成的，

就算北市府與公正第三方委員們無視標準與規則而恣意妄為，

你也一定可以從第一時間的直播找到所有破綻缺漏跟違反規定之處，

而以大巨蛋案早成為藍綠攻擊柯文哲的重要議題而論，

都審會絕對是藍綠議員雙方跟其他政治團體勢力關注焦點。



換句話說，

就算你事前，前一夜沒有出來放屁，

北市府依然是在全台灣都看得到的第一時間直播中，

公平公正公開地依照章程標準跟ＳＯＰ在審議，

否則北市府早就見光死了，不是嗎??



既然前提就錯了，既然北市府公開透明的結果會是結論不變，

那何來的"如果你不發文，北市府就會放行"呢??



另一方面，

如果像你所建議的處理，直接流會取消審議，

難道會比公開處理都審會上正正當當堂堂正正在直播與透明中，

以"遲交資料"堂堂正正否決遠雄，來得對社會大眾更有說服力嗎??



我怎麼看，

柯文哲市府這個見光的做法，

爭議跟處理邏輯都屌打不接觸不談判不妥協，

惹人話柄落人口實的封閉林神卡卡的做法。



你要玩千百會，流程怎麼走都卡死在那裏，

學現在雙子星案投審會的嘴臉，

難道非民進黨支持者的台北市民就會很受落嗎??



柯文哲是台北市長，

他有義務回應台北市民對於大巨蛋的意見與要求，

現在台北市民對大巨蛋最大公約數的共識，就是要他好好把這顆蛋解決。



所以他公平，公正，透明，公眾參與並且遵從市府標準跟程序正義，

以不放水鬆綁過關，也不為難刁難硬搞你的態度在處理，

有比你林洲民這個死不處理死卡到底的建議差嗎??





就算放點水也無所謂，不要那顆廢物一直放在那裏礙手礙腳礙眼礙眉。



但是柯文哲有照做嗎??

也沒有耶~~

他照樣也沒有鬆章給遠雄讓他們輕鬆盜壘，

都審跟公安照樣是以正當標準在審查，直到現在還沒放行。



所以你林洲民到底還想怎樣??



今天有個好消息要跟林前局長說，

我有個一勞永逸的辦法，

可以讓林前局長開心：

就是遠雄巨蛋的違約金給你自己付，

你這幾百億付下去，看是要你私人掏腰包還是叫民進黨集資給你，

直接把錢送給遠雄當大補帖，

馬上大巨蛋就可以砍掉重練，重新招標，

重新跟別的建商簽訂平等對等的合約了。



什麼？？你說不要？？

那你是在靠北三小的？？

你跟遠雄的私人恩怨，

你們自己進八角籠打一場就好，

可以不要把台北市民跟市政都扯進來當你的犧牲品了嗎？？






老實說，這是一種迷思，

簡單來說這是個悖論啦。



事實上，從柯文哲市府離職與去職的政務官與幕僚們，

說是不多(至少沒有馬英九砍扁市府或是郝龍斌砍馬市府來的多)，

但是也不少。



幾十個離職的市政團隊核心成員當中，

也就只有這幾個整天吱吱叫的。








不是"從柯文哲手下離職的都會吱吱叫"，


而是"從柯文哲手下離職的這麼多人中，那幾個吱吱叫最高調，你才聽得到他們叫"。



我跟你說白一點，

這幾個吱吱叫的，

無獨有偶，不是民進黨的，就是偏綠營的支持者，

就是這麼神奇。



這樣你懂了嗎??



就連之前那個造謠抹黑柯文哲要廢除敬老金排富政策的，

也是覺青出品的前顧問，

你就知道綠營只要不能管事了，只要別人幹事情不順自己的意思，

通常都會變成什麼貨色，幹出什麼行為，展現什麼態度。



這其實心理學有個解釋，叫做"哭鬧者的偏差"。



有心理學家觀察，

發現會小嬰兒哭鬧得很慘很厲害的，往往營養攝取比較完善與成長過程比較順利。



可是這很奇怪啊，

小嬰兒如果是受苦了才會哭鬧，營養不足了，肚子餓了才哭鬧，

那他們應該長大營養不良的機率更高啊，

怎麼會是相反呢??



原因就在於他們"會哭會鬧"。

一樣是肚子餓，一樣是營養攝取不足，

有些嬰兒就比較安靜比較不鬧，

有些嬰兒就是血糖一低就大吵大鬧，

結果就是這些吵鬧的有奶吃，不吵的雖然也受罪，但是就是沒奶吃，

所以表面受罪的哭鬧巨嬰反而過得最爽，長大變阿ㄆㄧㄚˇ。



"愛吵的孩子有糖吃"就是這個道理。



























我說了這麼多，其實只是想跟你說，

民進黨跟他們的支持者，其實裡面很多人以政務官公僕層面而言，根本還沒斷奶。

噁噁噁噁噁噁噁吸你媽的ㄋㄟㄋㄟ讚噁噁噁噁噁噁噁噁





----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222
※ 文章代碼(AID): #1Sudntxc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558346871.A.EE6.html