看板 HatePolitics作者 wfelix (清雲)標題 Re: [討論] 韓的演說真的流暢...與阿扁比煽動力誰強?時間 Sat Jun 1 19:30:12 2019
: → lnceric008: 扁選上跟成績有啥關係 還不是藍分裂成連宋 06/01 19:04
: 那時綠勢力更小好嗎 他沒實績支持 以綠的基本盤 他也是上不了
扁第一次能選上是靠群眾魅力+藍軍分裂
但阿扁尋求市長連任時,因為成績不差滿意度很高
藍軍是找不到人來跟阿扁對決喔(因為馬英九一開始不想選)
在台北這個地方 藍軍單挑除了馬英九之外
居然找不到第二個有把握能勝過阿扁的人
所以阿扁治理市政是真的有實績的(藍軍區域拿到高滿意度)
跟韓國瑜目前市政的評價根本是天與地的差別
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.49.51
※ 文章代碼(AID): #1Syc775u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559388615.A.178.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 韓的演說真的流暢...與阿扁比煽動力誰強?
06-01 19:30 wfelix.
推 hope951: ......可是韓導滿意度只輸阿燦耶1F 06/01 19:31
→ wirewool …
→ wirewool: 陳水扁差點連任失敗 哪來施政很棒?平行宇宙膩3F 06/01 19:31
→ wirewool: 陳水扁第一任尾聲還出現紅衫軍倒扁 是爛炸好嗎
→ qazthlin: 遠見滿意度跟後山王劉政鴻同等級好像不算好5F 06/01 19:32
→ wfelix: 我是講台北市長好嗎6F 06/01 19:32
推 uyrmb47: 有人閱讀能力真的很差 市長哪來差點連任失敗7F 06/01 19:32
推 u5710587: 阿扁施政是不錯啦 比方電動間掃蕩 掃黃9F 06/01 19:32
→ wfelix: 台北市民評分比其他地方嚴格10F 06/01 19:33
→ uyrmb47: 紅衫軍也是第二任的事 阿扁第一任也做很不錯 胡說八道11F 06/01 19:33
推 amou1030: 推二樓,有腦袋的會覺得聽韓導說話很痛苦12F 06/01 19:33
→ u5710587: 結果選輸了 人家才在選總統還他公道 但是他的料只配做市長而已13F 06/01 19:33
→ wfelix: 阿扁如果不是滿意度跟評價都不差 藍軍哪需要一直問馬英九15F 06/01 19:34
→ AntiCompete: 陳水扁爛透了,留一堆爛攤給馬英九,媽的死台巴子賤種畜生17F 06/01 19:34
→ wfelix: 阿扁我覺得他是生不逢時 他若是2016年當總統20F 06/01 19:34
→ amou1030: 阿扁總統比英九總統政績好是事實21F 06/01 19:34
推 heat0204: 喜歡的就很喜歡吧 像豬哥亮歌廳秀一樣23F 06/01 19:34
→ u5710587: 阿扁第一任就在亂搞了 金控整併 亂收錢 調降銀行利率讓房價上漲25F 06/01 19:35
→ wfelix: 絕對評分比他當第一任時好很多27F 06/01 19:35
→ uyrmb47: 笑死 第一任亂搞 呵呵30F 06/01 19:36
→ wfelix: 阿扁就是危機感太重 施政就不像他當市長時那樣比較能宏觀31F 06/01 19:36
→ uyrmb47: 立法院kmt的他能亂搞?32F 06/01 19:36
→ wfelix: 規劃 他當市長還能舉例只考量桌腳和整張桌子的差別
當總統就只能擁抱自己的支持者33F 06/01 19:37
推 hmt17: 李登輝:馬英九是新台灣人 啦35F 06/01 19:38
推 heat0204: 第一任阿扁很可憐吧 覺得他自己都沒想到會贏 應對藍的封殺毫無準備36F 06/01 19:38
推 u5710587: 我不說藍綠單單就施政來講 他當市長不錯 但是當總統一天到晚有銀行家出入總統府
他當總統我相信已經變了38F 06/01 19:41
--