看板 HatePolitics作者 ctrl (天選之人!)標題 [討論] 信義區在地人談淹水時間 Sat Jun 5 16:59:06 2021
繞了很多版,
像本版這樣幾乎不談淹水,只談疫情,
真的很少見。
既然風向都被帶歪,那我就來突破大家的盲腸。
本魯在信義區工作,
由於公司淹水,就詢問了一下前來關心的里長,
以及本公司call來的在地工程行老闆。
結果他們跟我的看法都一樣:就是
沒清淤。
幾個月來都沒看到上班路上有人在做清水溝工程阿?
里長也沒收到相關訊息。
當然,其實這也不意外,
因為柯P昨天的記者會上表示,
收到豪雨特報後前天有通知清淤。
不知各位聽了此話怎想?
對我來說這聽起來是
剛通知下去,連工程都還沒發包。
你一個市長,放著市政不做,
成天開記者會跟中央答嘴鼓,
淹水了就推給時雨量,
甘是負責任的態度?
就算說今天100%會淹水好了,
淹水高度還是有差。
若是控制在沙包或防水鋼板的高度以下,
很多地下室都可以擋住,不至於灌進去,
這差很多!
我司由於預先防範,
這次地下室只進了一點水,淹到腳踝高。
里長一看說水太低沒辦法抽,
於是我們就自己弄......
沒想到看起來水不多的小小地下室,
竟然也清出差不多200桶水的水量!
反複上下B1~1F,
公司的LKK們腰酸背痛弄到快往生!
另外,木地板變形、翹起,
老闆決定全部重作,
師傅現場估價後說差不多100萬。
人仰馬翻,淹1次100萬。
拜託你柯市長行行好,好好做。
疫情就已經損失,
閣淹水下去沒人凍欸條!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.92.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkppSUZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622883548.A.7A3.html
※ 同主題文章:
[討論] 信義區在地人談淹水
06-05 16:59 ctrl.
→ icolee: 沒空啦 剛剛菜頭出糗了啦1F 06/05 17:00
推 gunng: 原來天龍國也有清淤的問題?4F 06/05 17:00
→ Emper: 北部地下水道 嘎抓死惹一堆 綠井能不急ㄇ7F 06/05 17:00
→ akway: 你們是不是在等一個人?10F 06/05 17:01
對阿,我都感覺他防疫記者會有一天會變成開登革熱
推 turnpoint: 有一個人的專長是挖水溝喔(或說只有挖水溝),要找他當市長嗎?15F 06/05 17:01
→ marlonlai: 昨天那個量 就算有清我覺得差不了太多啦18F 06/05 17:02
→ ju06080719 …
噓 ju06080719: 造謠喔 清水溝發什麼包 明明是環保局在清的20F 06/05 17:02
我是不知道,我是用大包轉小包的社會通念在想。
而且他前天才講,環保局哪裡有時間去調人力弄?梅雨季前就該弄了。
推 murray: 等等肉搜大隊就要到場肉搜你是不是網軍了21F 06/05 17:02
推 Supasizeit: 罵得好,麻煩叫市議員繼續罵,還有里長是不是早就講22F 06/05 17:02
推 rtwodtwo: 說個笑話 千億打造海綿城市24F 06/05 17:02
推 dddd345tw: 信義區不是第一天淹了 主要台北盆地型 先天已經不良27F 06/05 17:03
你住叨位的?感覺不接地氣。
上次水災是納莉颱風,都不知多久了。
推 metro721: 欸 你要是在急診室 我病歷就丟過去28F 06/05 17:03
→ kterry01: 放心,你在政黑不是八卦,沒有版主會把你置頂批鬥,然後29F 06/05 17:03
推 zeratulleo: 你這樣講豈不是變成那個男人真的比較有料...30F 06/05 17:03
→ Tw99: 都沒清淤? 然後水退很快? 是不是哪裡怪怪的31F 06/05 17:03
阿災?大概玉成抽水站後來才開吧。
→ kterry01: 批錯發錢了事裝做什麼都沒發生的32F 06/05 17:03
推 signorr: 來回從地下室提了200次的水??33F 06/05 17:03
推 skyexers: 昨天淹水洗了好幾十篇 然後說政黑不談淹水XDDDDDDDDDDDD34F 06/05 17:04
→ j8630222: 老實告訴你 外行才看到粗淺原因是清淤 其實這是系統性大問題 台北是超低窪地區 水瞬間高於一定程度就會淹水 該做的是疏洪都市計畫 不是你找的水電說的 水溝挖一挖就好40F 06/05 17:04
→ rtwodtwo: 先幫你補血 等一下韓柯藍教4%仔就來出征了43F 06/05 17:04
→ j8630222: 但水電眼界就這樣 所以你們聽了也信46F 06/05 17:04
推 stark: 就超過時雨量忍受值太多呀,但同意市府要做檢討47F 06/05 17:04
推 iamdota: 他今天記者會整個避答排水口被垃圾堵住那張圖啊49F 06/05 17:05
轉發一下拜託。
→ iamdota: 只會跳針78以下我負責,問A答C熟悉的阿北50F 06/05 17:05
推 chenyei: 地下室是海綿體的一部分51F 06/05 17:05
推 yniori: 水都黃的當然沒清淤~~但柯粉會跟你說水退很快52F 06/05 17:05
對阿水都黃的。
推 akway: 信義區上次淹水 已經是納莉的事54F 06/05 17:06
噓 metro721: 工程行不等於水電 4%仔出過社會嗎55F 06/05 17:07
推 rtwodtwo: 做好疏洪計畫 水溝就不用挖嗎 笑死56F 06/05 17:07
→ gogen: 你一定會被柯狗粉罵綠共,因為批評CF57F 06/05 17:07
推 stark: 但不覺得清淤就能解決,清淤是很局部的。高雄之前也號稱清淤但還是淹。就是雨太大排水系統無法負荷。且清淤的成效反而應該看退水的速度58F 06/05 17:08
推 a4302f: 4%前幾年罵高雄淹水 這次輪到柯就不罵了 呵呵61F 06/05 17:08
→ rtwodtwo: 花千億打造海綿城市 所以不用挖水溝 是這樣嗎63F 06/05 17:08
推 iamdota: 問題是你就被人拍到垃圾堵住排水口的照片啊,居民怎麼想64F 06/05 17:08
→ gogen: CF忙著準備選總統,打小英打得正順手,清水溝這種小事不要煩CF65F 06/05 17:08
→ Tw99: 期待民進黨再一次傾全黨之力打台北市淹水67F 06/05 17:09
推 starport: 果然還是要靠我們韓總 柯下韓上
台北等一個人68F 06/05 17:09
推 murray: 原PO文章裡就說了阿 清淤不是不會淹 但至少淹水高度會有差70F 06/05 17:09
推 MVPGGYY: 823那次,柯粉要是有幫高雄講話,那我幫推,但如果那時候71F 06/05 17:09
→ MVPGGYY: 是跟著韓國瑜韓粉在踩高雄,那我只能說幹73F 06/05 17:09
→ gunng: 讓我想到當年在討論時雨量問題時 有人直接罵你不會用200的量下去蓋嗎74F 06/05 17:09
→ rtwodtwo: 你要是再挖水溝 我就ㄎㄟ海綿過去76F 06/05 17:09
→ pauljet: 是這樣啦 我聽說什麼計劃 太子拿兩千多億 侯拿八百多億 台北市22億 柯很不爽說你乾脆不要給我 所以說 中央是不是真的省了22億?77F 06/05 17:10
噓 hcuo: 蟑螂快來這篇簽到喔80F 06/05 17:10
※ 編輯: ctrl (27.246.92.138 臺灣), 06/05/2021 17:20:00
→ DickCowBoy: 北投區這邊是有看到清淤 搞了快一個月...81F 06/05 17:10
推 ZABORGER: 台北正在等一個人.....82F 06/05 17:10
推 akway: 也不能全然怪市府 最近真的很忙83F 06/05 17:10
→ dostey …
推 dostey: 柯粉會無視 繼續轉移84F 06/05 17:10
推 mingchei: 雨量破200怎樣都會淹啦…87F 06/05 17:12
→ CenaWang …
推 CenaWang: https://i.imgur.com/hRw8gkd.jpg88F 06/05 17:12
推 lazycat5: 天龍國信義區,沒花錢清淤,會被笑死92F 06/05 17:12
推 sfh20230: 823沒記錯淹很久 拿來比???94F 06/05 17:13
→ wjack29: 建議老闆換塑膠地板95F 06/05 17:14
推 MVPGGYY: 823市區一樣雨小就退水了,市區淹的其實不多,你要拿首都的信義區去比永安那種鄉下,那我沒話講XD98F 06/05 17:15
推 cd928: 你會被嗆清什麼,疫苗到了嗎?102F 06/05 17:15
推 cifas: 台北市需要那個男人來拯救!104F 06/05 17:16
→ longtimens: 當初綠粉酸最凶,現在全部推說是柯酸的,笑死105F 06/05 17:16
推 DCARD: 我跟同事也清了整整兩天 真的不要一直說從78mm進步到88mm要花多少錢之類的 這跟現在政府的疫苗政策有什麼不同 要疫苗跟便秘一樣 聽了很無言 不能超強部署就不要一直吹一些有的沒的107F 06/05 17:17
噓 westfour: 自由時報:因此北市府昨日就知道今日下午有強降雨,市府環保局已經先去清水溝"111F 06/05 17:17
對阿就你這篇阿
前一天才下令清水溝,來的及嗎?
沒知識要有常識,
你這樣竟說我造謠,是文組嗎?
推 cutbear123: 昨天有一家咖啡店也是泡水 有夠慘 沒生意做還遇到這齣115F 06/05 17:17
推 liam1984: 你怎麼可以批評柯文哲呢?柯文哲只有好棒棒116F 06/05 17:18
推 rbull: 你敢PO這種文還滿勇敢的 應該會被肉搜查身家117F 06/05 17:18
推 jorden: 辣個男人 韓導能救118F 06/05 17:18
推 DCARD: 十幾年來和平東路沒這樣淹過水 當然可以說78mm 但在地人聽了很刺耳120F 06/05 17:19
→ Barolo: 北醫雖然常淹水 但這次真的淹爆猛 猛到路上可以看見土虱竄127F 06/05 17:21
※ 編輯: ctrl (27.246.92.138 臺灣), 06/05/2021 17:25:01
→ Barolo: 重點是好~幾~隻128F 06/05 17:21
推 agreat: 辛苦你了129F 06/05 17:22
推 MyDice: 類似原po的例子新聞都有吧130F 06/05 17:22
推 bruce2248: 4%:都是范雲的錯 3+11的錯 陳時中的錯131F 06/05 17:22
推 Szss: 自求多浮132F 06/05 17:22
推 jympin: 台北果然需要韓導134F 06/05 17:22
→ longtimens: 綠粉整天把自己說的話冠到別人頭上再批判,真是有夠噁心137F 06/05 17:23
推 amego2017: 你來錯地方了,台北板在隔壁,台北板=八卦板139F 06/05 17:23
推 DCARD: 鍵盤專家大家都可以當啦 等到你身歷其境就知道 不要造神140F 06/05 17:23
推 cul287: 身在浮中不知浮141F 06/05 17:23
推 rogudan: 遇到會淹水的市長,台北市民都是讓他連任,或者當上總統,柯總統好143F 06/05 17:24
→ dreamnook: 我也在信義區工作…不過很早就WFH了
正好是在淹水淹很大的天橋附近
好奇是哪家公司…145F 06/05 17:25
我司疫情後是一天排兩人,其他在家。
不過淹水隔天就只好全員出動了......
噓 insingW: 喔喔喔,好厲害好聰明好棒棒150F 06/05 17:26
噓 good5755: 這次會淹水是時雨量太大 清淤原野會淹好嗎= =151F 06/05 17:26
推 Kai88: 覺得好無言 高雄那次就吵過了 2018年東京遇到時雨量70~110毫米的雷雨下下來東京都內也是多處淹水淹成一片 東京還有還做了地下宮殿 覺得講78還是88很刺耳 有必要這樣挑起南北對立嗎152F 06/05 17:26
→ jokc7839: 蟑螂不盯緊疫情 盯淹水 可悲網軍156F 06/05 17:27
推 sgfir: 雖然當地人一定很幹 但事實就真的下太大 台灣大學測站還破159F 06/05 17:28
推 rain0212: 200連氣象專家都意外到了有什麼好談治水,雨停水就退代表就是來不及消化的而已吧,又不是積水三天三夜160F 06/05 17:28
→ sgfir: 紀錄 而且全台任何地方都有機會碰到 現在不是缺水就是淹水162F 06/05 17:29
→ Kai88: 然後說清淤是發包的真的住北市嗎 是清潔隊去清的 你們里長在幹嘛163F 06/05 17:29
我沒注意過清淤單位是誰,
但是里長跟我說沒,
我也沒看過路上有相關施工。
另外你嗆這麼大聲,
請問
你確定清潔隊不會轉包嗎?
以一般思路我覺得很奇怪啦
噓 lanslot0920: 硬拗!一小時破200毫米的雨下在全世界任何一個地方都會淹水啦!原來沒清淤就直接說無心市政 以此邏輯 台北市長只要幹清淤這件事就好了是吧165F 06/05 17:30
噓 longtimens: 就說要說自己在地人 證明po出來前都當唬爛168F 06/05 17:30
推 joke610291: 反正一堆都看顏色來決定淹水可不可以靠杯,哪有什麼討論空間169F 06/05 17:30
噓 cool10528: 開記者會就沒辦法做清淤? 這也太好笑了171F 06/05 17:31
有心做早該做了。
→ Kai88: 樓上在發什麼瘋 被淹一定不爽你兇什麼 問題是極端氣候能提升的真的有限 感覺一堆人只是想看大家吵起來而已173F 06/05 17:31
→ longtimens: 腦子只有顏色的人說別人只看顏色不看數字也太好笑了吧175F 06/05 17:32
推 qazthlin: 所以學韓導清淤就好啦 發文前多想點很難嗎176F 06/05 17:32
推 yun0112: 有需要高雄前市長嗎177F 06/05 17:32
推 uieasier: 台北多少年沒公安燒死人和淹大水了 這任真的廢物178F 06/05 17:32
噓 double5566: 你一定不知道什麼叫開口契約吧...不過也好啦 這邊就179F 06/05 17:33
推 tiefblau: 找個記者叫北市把清淤相關紀錄、出勤表什麼的公佈出來給人看看就知道啦180F 06/05 17:33
→ qazthlin: 會支持床位可以直接*2的人解釋開口契約也沒用啦184F 06/05 17:34
推 yaieki: 台北再等一個人189F 06/05 17:35
※ 編輯: ctrl (27.246.92.138 臺灣), 06/05/2021 17:43:52
推 ebey30918: 還蠻奇怪的 這篇感覺沒啥綠共要進攻191F 06/05 17:37
推 rbull: 柯韓粉突然看得懂時雨量了193F 06/05 17:38
推 yun0112: 不是韓前市長讓大家了解時雨量的嗎194F 06/05 17:38
噓 double5566: 時雨量問題一開始是柯幫綠營解套 現在綠粉翻臉不認人195F 06/05 17:39
推 diodelin: 這裡吸白粉的只會護航啦!看FB就知道,身邊柯粉根本吃春藥199F 06/05 17:42
推 ymes9112: 套一句南部話,是積水不是淹水201F 06/05 17:42
噓 k3nt: 死兩百個 真的很暖204F 06/05 17:45
→ yun0112: 台北這次淹水有死人?不然怎麼忽然提到死人205F 06/05 17:46
噓 philip2364: 把清淤和疫情相提並論,難怪會死那麼多人,垃圾206F 06/05 17:47
推 no2muta: 笑死 看看菸粉悶多久了 給他們抒發一下啦207F 06/05 17:47
推 demitri: 台北市市政鬆散很久了啊
有疫情就不能罵淹水了 萬用甩鍋208F 06/05 17:47
※ 編輯: ctrl (27.246.92.138 臺灣), 06/05/2021 17:54:48
推 batgo: 謝謝你逆風提出這篇,但市長真的忙著顧聲量阿,沒聲量的事就沒注意咩211F 06/05 17:51
推 Liangyi816: 辣個男人也許會遲到,但永不缺席,2022我大韓總威武213F 06/05 17:52
噓 capirex: 淹水是有死人喔 很重要嗎?216F 06/05 17:53
噓 ryu38: 沒憑沒據就說人沒清淤,這不是造謠什麼才是造謠呢217F 06/05 17:55
→ soy: 韓柯一個樣...就是只會打嘴砲的政客啦!!219F 06/05 17:56
推 guast: 你算勇者,不怕被打成綠共起底身家220F 06/05 17:56
→ Suboy: 比韓國瑜還要廢物222F 06/05 17:58
推 Windcws9Z: 早就說過惹,柯韓粉一家親
水退很快not淹水,是小G水 罵的都是1450223F 06/05 17:58
推 whitezealman: 小積水 你各位台北市民不要身在浮中不知福 妨礙阿北開過濾完問題的記者會 萬一蹭不到聲量 你要負責嗎??226F 06/05 18:01
推 dadidi: 柯又烙賽了 真的該檢討 少嘴一點多關心市政也不會搞到現在這樣229F 06/05 18:04
推 ebey30918: 需要證據吧 反正一堆反智商跟著罵231F 06/05 18:05
推 joeylaix: 阿伯:我跟你說齁,多裝幾台攝影機就可以治水了。235F 06/05 18:08
噓 milling: 1.降水量超過溝渠排洪設計標準
2.一般這種清理水溝、維護會有開口合約,不會要清了還沒發包236F 06/05 18:10
推 Windcws9Z: 阿北要用監視器治水惹,就問你怕不怕242F 06/05 18:11
→ yeary2k: 看一下上圖,這是台灣本島有史以來最大雨量243F 06/05 18:12
→ Yehpin2823: 無能雙北市長沒空 作秀臭嘴甩鍋民調第二名 誰理你244F 06/05 18:12
→ Windcws9Z: 我只能說..阿北迴力鏢 3好+1好246F 06/05 18:14
→ Windcws9Z: 當初高雄時雨量破100,就一堆柯韓粉在酸 顆顆249F 06/05 18:15
--